Sąd Apelacyjny w Białymstoku uniewinnił Szpital Powiatowy w Bartoszycach od płacenia zadośćuczynienia rodzinie 61-letniego mężczyzny, który zmarł na skutek ostrego zapalenia trzustki. Sąd pierwszej instancji zasądził, że rodzina otrzyma 135 tys. zł zadośćuczynienia, jednak po latach sędziowie Apelacji zmienili decyzję, oddalając powództwo w całości.
Decyzja jest prawomocna i jest wynikiem długotrwałej batalii sądowej trwającej 6 lat. Kolejni biegli, w tym zespół biegłych z Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu, byli powoływani do zbadania, czy doszło do błędów związanych z przyczyną zgonu. Pacjent trafił do szpitala w Bartoszycach, gdzie był badany pod kątem ostrego zapalenia trzustki.
Powołani biegli medyczni ocenili, że nie było podstaw odpowiedzialności dla personelu szpitala. Przyczyną zgonu pacjenta była choroba alkoholowa, nieostre zapalenie trzustki oraz uszkodzenia trzustki i innych organów ciała.
Sędzia Bogusław Suter stwierdził, że opinia zespołu specjalistów z Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu przeważyła w decyzji oddalenia powództwa. Biegli stwierdzili, że choroba alkoholowa legła u podstaw ostrego zapalenia trzustki i że nie ma wystarczających szans na uratowanie życia pacjenta z uwagi na ten stan choroby.
źródło: PAP
Pacjent umarł w szpitalu – winnych brak.
Może rodzinę trzeba pozwać za doprowadzenie do stanu zapalnego trzustki?