reklama

Nowe serwisy na TKO: Sport | Nekrologi

Po materiale Polsatu policja z Olsztyna publikuje ostre stanowisko

Nowe Miasto LubawskiePo materiale Polsatu policja z Olsztyna publikuje ostre stanowisko

Po emisji programu Państwo w Państwie na antenie Polsat Komenda Wojewódzka Policji w Olsztynie opublikowała obszerne oświadczenie, w którym ostro skrytykowała sposób przedstawienia działań funkcjonariuszy. Sprawa dotyczy wieloletniego konfliktu osobistego, który zakończył się postępowaniem karnym, policyjnym zatrzymaniem oraz sądowym sporem.

reklama

Oświadczenie KWP po emisji programu

Komenda Wojewódzka Policji w Olsztynie odniosła się do reportażu wyemitowanego 8 lutego 2026 roku. W swoim stanowisku policja zarzuciła twórcom programu tendencyjność, pomijanie istotnych faktów oraz budowanie przekazu w oparciu o półprawdy.

Według KWP redakcja miała świadomie pominąć fragmenty oficjalnej odpowiedzi policji, a część informacji zaprezentować w sposób wybiórczy, co – zdaniem funkcjonariuszy – uderza w ich dobre imię.

reklama

Sprawa Michaela Walkiewicza w centrum reportażu

Tematem programu była wieloletnia sprawa Michaela Walkiewicza, która – według twórców reportażu – budzi liczne wątpliwości. Jej początkiem była relacja uczuciowa mężczyzny najpierw z młodą kobietą, a następnie z jej matką. Z czasem konflikt przerodził się w poważny spór osobisty, a później w postępowanie karne.

Formalnie sprawa dotyczy zarzutów gróźb karalnych, uporczywego nękania oraz szantażu. Według aktu oskarżenia mężczyzna miał demonstrować przedmioty przypominające broń, grozić ujawnieniem prywatnych materiałów oraz wymuszać pieniądze i kontynuowanie relacji.

To właśnie te zarzuty doprowadziły do jego zatrzymania w grudniu 2020 roku.

Zatrzymanie z użyciem broni i decyzja sądu

W reportażu podkreślono, że podczas zatrzymania policjanci mieli celować w stronę mężczyzny z broni palnej. Pięć lat później sąd – w nieprawomocnym orzeczeniu – uznał zatrzymanie za bezzasadne i przyznał Walkiewiczowi blisko 20 tysięcy złotych zadośćuczynienia i odszkodowania.

KWP w swoim oświadczeniu zaznaczyła jednak, że sąd jednocześnie uznał zatrzymanie za legalne, a decyzja nie jest prawomocna. Prokurator wniósł zażalenie, co – według policji – nie zostało jasno pokazane w materiale.

Wątpliwości wokół relacji i zeznań

W programie zwrócono uwagę na niejednoznaczność relacji pomiędzy stronami konfliktu. Pełnomocnik oskarżonego, dr Mateusz Mickiewicz, wskazywał na emocjonalny charakter sprawy oraz zmienność zeznań pokrzywdzonej.

Z akt sprawy ma wynikać, że kobieta kilkukrotnie zmieniała swoje relacje dotyczące początku romansu oraz momentu pojawienia się gróźb. Korespondencja, która znalazła się w materiale dowodowym, miała świadczyć o obustronnym zaangażowaniu i inicjowaniu kontaktu.

Obrona podnosi również brak spójnych dowodów potwierdzających żądania finansowe i szantaż.

Policja o pominiętych faktach i możliwej broni

KWP zwraca uwagę, że w reportażu pominięto informację, iż funkcjonariusze przystępowali do zatrzymania, posiadając dane o możliwości posiadania przez mężczyznę broni palnej. W trakcie czynności zabezpieczono przedmiot imitujący broń.

Zdaniem policji brak tej informacji w materiale buduje fałszywy obraz nieuzasadnionej interwencji.

Zarzuty wobec autora i prowadzącego

W oświadczeniu skrytykowano także autora reportażu, Leszka Dawidowicza, zarzucając mu wykorzystanie nieautoryzowanego nagrania rozmowy z funkcjonariuszką zamiast pełnej oficjalnej odpowiedzi.

Szczególny sprzeciw wzbudziły również sugestie prowadzącego program, Przemysława Talkowskiego, dotyczące rzekomych powiązań rodzinnych jednego z policjantów. Według KWP były one bezpodstawne i naruszały dobra osobiste funkcjonariuszy.

Spór o rzetelność i prawo do informacji

Na zakończenie policja podkreśliła, że pozostaje otwarta na współpracę z mediami, jednak oczekuje rzetelności i prezentowania pełnego kontekstu spraw. Zdaniem KWP reportaż naruszył standardy dziennikarskie i wprowadzał widzów w błąd, koncentrując się na sensacyjnej narracji.

Komenda poinformowała również o ograniczeniu możliwości komentowania swojego wpisu w mediach społecznościowych. Spór pomiędzy policją a redakcją Polsatu pokazuje, jak duże emocje wciąż budzi sprawa, która od lat pozostaje przedmiotem zainteresowania sądów, mediów i opinii publicznej.

źródło: KWP Olsztyn, Polsat

Jak oceniasz sposób przedstawienia działań policji w reportażu?
Loading ... Loading ...

Przeczytaj także

reklama
4 komentarzy
Najlepsze
Najnowsze Najstarsze
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze

Jak zarobić więcej w 2026? Wielkie targi dla sklepów, gastronomii i hoteli już 12 marca w Olsztynie

Bezpłatne wydarzenie „Wiosenny Impuls Sprzedaży” jest skierowane do właścicieli sklepów, restauracji oraz profesjonalistów z branży HoReCa.

O czym pamiętać składając wypowiedzenie w pracy?

Z czego powinno się składać wypowiedzenie umowy o pracę?

Jak wybrać idealne łóżko dla dwulatka?

Gdy chcemy kupić łóżko dla dwulatka, bezpieczeństwo powinno być naszym priorytetem.

Jakie materiały są najlepsze na klamki do drzwi?

Dlaczego stal nierdzewna dominuje w drzwiach zewnętrznych i łazienkach?

Czy torby materiałowe mogą zastąpić jednorazówki w supermarketach?

Czy torby materiałowe mogą całkowicie wyprzeć jednorazówki?

Jakie etui do tabletu zapewni ochronę podczas podróży?

Jak dobrać rozmiar i typ etui do warunków podróży?

Czy Twoja firma jest gotowa na kontrolę RODO?

Obsługa RODO, czyli outsourcing zapewniający spokój.

Najazd kablowy – mały element, który chroni wielkie instalacje

Czym jest najazd kablowy i dlaczego stał się standardem ochrony przewodów.

Delikatesy Na Zdrowie w Olsztynie. Miejsce, w którym smak ma znaczenie

Limitowane oliwy, sery za 200 zł i babeczki Dolce & Gabbana. Butik spożywczy na Jarotach zachwyca jakością i rzemieślniczym asortymentem.
reklama
reklama