Spotkanie towarzyskie, konflikt i wiadomości z groźbami. Kilkanaście godzin później doszło do brutalnej konfrontacji, która mogła zakończyć się tragedią. Jeden z uczestników trafił do szpitala, a trzy osoby stanęły przed sądem.
Od spotkania towarzyskiego do dramatycznej konfrontacji
W poniedziałek, 9 listopada, przed Sądem Okręgowym w Olsztynie rozpoczął się proces dotyczący usiłowania zabójstwa i pobicia 35-letniego Mateusza Sz. w Lidzbarku Warmińskim. Na ławie oskarżonych zasiadły trzy osoby – dwie kobiety (30-letnia Natalia Ch. i 36-letnia Natalia S.) i mężczyzna (41-letni Andrzej A.). Jedna z kobiet odpowiada za usiłowanie zabójstwa, natomiast pozostałym oskarżonym zarzucono udział w pobiciu.
Początek tej sprawy sięga nocy z 15 na 16 listopada 2025 roku. Według ustaleń prokuratury podczas spotkania towarzyskiego w jednym z lokali w Lidzbarku Warmińskim doszło do konfliktu pomiędzy kobietą a znanym jej mężczyzną.
Następnego dnia sytuacja miała się zaostrzyć. Strony wymieniały wiadomości za pośrednictwem komunikatora internetowego. Śledczy ustalili, że kobieta miała grozić mężczyźnie i wzywać go do przyjazdu pod wskazany adres.
Zobacz również:
Przyjechał taksówką. Chwilę później doszło do ataku
16 listopada 2025 roku około godziny 13:48 mężczyzna przyjechał taksówką pod wskazany adres w Lidzbarku Warmińskim. Według ustaleń śledczych po wyjściu z budynku doszło do konfrontacji pomiędzy nim a trojgiem późniejszych oskarżonych.
Prokuratura zarzuca jednej z kobiet, że działając z zamiarem pozbawienia życia pokrzywdzonego, wielokrotnie zadawała mu ciosy nożem kuchennym, a także biła go i kopała po całym ciele. Do zdarzenia doszło na parkingu przy Placu Młyńskim, w rejonie Zamku Biskupiego.
W trakcie zdarzenia doszło do szczególnie dramatycznej sytuacji. Ostrze używanego przez kobietę noża złamało się i utkwiło w ciele mężczyzny.
Pokrzywdzony doznał obrażeń powodujących rozstrój zdrowia trwający dłużej niż siedem dni. Został przewieziony do szpitala, gdzie udzielono mu pomocy medycznej. Zdaniem prokuratury do zabójstwa nie doszło dzięki interwencji osób postronnych oraz udzielonej pomocy medycznej. Osoby oskarżone o napaść oddaliły się z miejsca zdarzenia jeszcze przed przyjazdem policjantów.
Policjanci szybko ustalili miejsce pobytu podejrzanych. Całą trójkę zatrzymano w jednym z pobliskich mieszkań. Podczas interwencji funkcjonariusze natrafili również na 29-letniego mężczyznę poszukiwanego listem gończym w związku z inną sprawą. Nie był on uczestnikiem napaści, jednak również został zatrzymany i trafił do policyjnej izby zatrzymań.
Akt oskarżenia obejmuje również drugą kobietę i mężczyznę, którzy mieli uczestniczyć w napaści. Według prokuratury oboje zadawali pokrzywdzonemu ciosy i przytrzymywali go w czasie, gdy główna oskarżona używała noża. Śledczy uznali, że zachowanie tej dwójki stanowiło udział w pobiciu. Ostateczna ocena ich odpowiedzialności należy jednak do sądu.
Oskarżona przyznała, że użyła noża. Zaprzecza zamiarowi zabójstwa
Pierwsza rozprawa odbyła się w poniedziałek, 9 listopada 2026 roku, przed Sądem Okręgowym w Olsztynie. Główna oskarżona nie przyznała się do usiłowania zabójstwa. Potwierdziła natomiast swój udział w zdarzeniu oraz użycie noża.
W wyjaśnieniach złożonych przed sądem przekonywała, że nie zamierzała pozbawić pokrzywdzonego życia. Twierdziła również, że obawiała się mężczyzny, dlatego zabrała nóż na spotkanie, aby móc się bronić. Pozostali oskarżeni także nie przyznali się do zarzucanego im pobicia.
Druga z kobiet przyznała jedynie, że kopnęła pokrzywdzonego. Wyjaśniała, że jej celem nie było wyrządzenie mu krzywdy, lecz rozdzielenie skonfliktowanych osób.
Z kolei oskarżony mężczyzna, odpowiadając na pytania obrońcy, tłumaczył, że zareagował na widok pokrzywdzonego stosującego przemoc fizyczną wobec jednej z kobiet.
Proces rozpoczęty w Olsztynie. Sąd przesłuchał pierwszych świadków
Podczas rozprawy 9 listopada sąd rozpoczął postępowanie dowodowe. Przesłuchano pięcioro świadków. Kolejny termin wyznaczono na wtorek, 10 listopada 2026 roku.
Zaplanowano wówczas przesłuchania następnych świadków, których zeznania mogą mieć znaczenie dla ustalenia przebiegu konfrontacji i odpowiedzialności poszczególnych oskarżonych. Sprawa pozostaje w toku. Żadna z oskarżonych osób nie została jeszcze prawomocnie uznana za winną zarzucanych czynów.
źródło: Sądu Okręgowego w Olsztynie
