W Sądzie Okręgowym w Olsztynie rozpoczęło się ponowne postępowanie w jednej z najbardziej poruszających spraw karnych ostatnich lat. Na ławie oskarżonych zasiada kobieta, której zarzuca się zabójstwo męża. To proces, który już raz zakończył się uniewinnieniem.
Ponowny proces o zabójstwo po uchyleniu wyroku
9 lutego 2026 roku przed Sąd Okręgowy w Olsztynie ruszył ponowny proces G. W., oskarżonej o zabójstwo swojego męża. Sprawa dotyczy zdarzeń z 17 lutego 2021 roku, do których miało dojść w jednym z domów w województwie warmińsko-mazurskim.
Postępowanie zostało wznowione po tym, jak wcześniejszy wyrok uniewinniający został uchylony przez sąd drugiej instancji. Tym samym sąd pierwszej instancji ponownie analizuje materiał dowodowy oraz przesłuchuje świadków .
Zarzuty prokuratury i stanowisko oskarżonej
Zgodnie z ustaleniami prokuratora, oskarżona miała zadać mężowi liczne uderzenia tępym lub tępokrawędzistym narzędziem w głowę, a następnie trzykrotnie ugodzić go nożem, w tym w klatkę piersiową. Te obrażenia miały doprowadzić do śmierci pokrzywdzonego.
G. W. od początku postępowania konsekwentnie nie przyznaje się do winy. Również podczas pierwszego dnia ponownego procesu stanowczo zaprzeczyła, aby miała jakikolwiek udział w zabójstwie męża .
Dlaczego wcześniej zapadł wyrok uniewinniający?
Poprzedni proces zakończył się 22 maja 2024 roku uniewinnieniem oskarżonej. Sąd Okręgowy w Olsztynie wskazywał wówczas na brak bezpośrednich dowodów winy, brak jednoznacznego motywu oraz fakt, że oskarżenie opierało się głównie na założeniu, iż tylko ta kobieta mogła przebywać w domu w czasie zdarzenia.
„Nawet bardzo wysokie prawdopodobieństwo nie może zastąpić pewności dowodowej” – argumentował sąd, uzasadniając decyzję o uniewinnieniu, co znalazło odzwierciedlenie w ustnych motywach wyroku.
Apelacja prokuratora i decyzja sądu drugiej instancji
Z tym rozstrzygnięciem nie zgodziła się prokuratura, która zaskarżyła wyrok w całości. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku.
24 lutego 2025 roku sąd uchylił wyrok pierwszej instancji i zdecydował o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że proces toczy się od początku, z ponowną oceną dowodów i zeznań .
Pierwszy dzień ponownego postępowania
Podczas nowej rozprawy sąd odczytał wszystkie wyjaśnienia składane wcześniej przez oskarżoną – zarówno na etapie postępowania przygotowawczego, jak i w trakcie poprzedniego procesu. Przesłuchano również pięciu świadków oraz biegłego z zakresu medycyny sądowej, który przedstawił opinię dotyczącą obrażeń i przyczyn śmierci mężczyzny.
Sąd zaplanował kolejne terminy rozpraw na 12 i 13 lutego 2026 roku.
Co dalej ze sprawą zabójstwa mężczyzny?
Ponowny proces ma rozstrzygnąć, czy zgromadzony materiał dowodowy pozwala na jednoznaczne ustalenie sprawstwa. Od jego wyniku zależy, czy wcześniejsze uniewinnienie okaże się ostateczne, czy też zapadnie zupełnie inne rozstrzygnięcie.
źródło: Sąd Okręgowy
