\nWyrok w tej sprawie jest prawomocny.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":174947,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nSąd Okręgowy w Olsztynie zmienił wyrok sądu pierwszej instancji tylko w ten sposób, że orzekł wobec Emila K. surowszy zakaz posiadania zwierząt w postaci gadów na okres 3 lat, a w pozostałym zakresie rozstrzygnięcie to utrzymał w mocy.\n\n\n\nWyrok w tej sprawie jest prawomocny.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":174947,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nWyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie został zaskarżony przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie zmienił wyrok sądu pierwszej instancji tylko w ten sposób, że orzekł wobec Emila K. surowszy zakaz posiadania zwierząt w postaci gadów na okres 3 lat, a w pozostałym zakresie rozstrzygnięcie to utrzymał w mocy.\n\n\n\nWyrok w tej sprawie jest prawomocny.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":174947,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nSąd orzekł wobec oskarżonego także przepadek zwierząt oraz zakaz posiadania niektórych gatunków zwierząt na okres 2 lat. Dodatkowo sąd orzekł od oskarżonego nawiązkę w wysokości 20 tys zł na rzecz fundacji zajmującej się ochroną zwierząt.\n\n\n\nWyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie został zaskarżony przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie zmienił wyrok sądu pierwszej instancji tylko w ten sposób, że orzekł wobec Emila K. surowszy zakaz posiadania zwierząt w postaci gadów na okres 3 lat, a w pozostałym zakresie rozstrzygnięcie to utrzymał w mocy.\n\n\n\nWyrok w tej sprawie jest prawomocny.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":174947,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nSąd Rejonowy w Olsztynie w lipcu tego roku uznał Emila K. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i skazał go za to na karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby.\n\n\n\nSąd orzekł wobec oskarżonego także przepadek zwierząt oraz zakaz posiadania niektórych gatunków zwierząt na okres 2 lat. Dodatkowo sąd orzekł od oskarżonego nawiązkę w wysokości 20 tys zł na rzecz fundacji zajmującej się ochroną zwierząt.\n\n\n\nWyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie został zaskarżony przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie zmienił wyrok sądu pierwszej instancji tylko w ten sposób, że orzekł wobec Emila K. surowszy zakaz posiadania zwierząt w postaci gadów na okres 3 lat, a w pozostałym zakresie rozstrzygnięcie to utrzymał w mocy.\n\n\n\nWyrok w tej sprawie jest prawomocny.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":174947,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nPonadto, Emil K. niewłaściwie opiekując się eublefarą lamparcią oraz żółwiem stepowym miał doprowadzić do śmierci tych zwierząt.\n\n\n\nSąd Rejonowy w Olsztynie w lipcu tego roku uznał Emila K. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i skazał go za to na karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby.\n\n\n\nSąd orzekł wobec oskarżonego także przepadek zwierząt oraz zakaz posiadania niektórych gatunków zwierząt na okres 2 lat. Dodatkowo sąd orzekł od oskarżonego nawiązkę w wysokości 20 tys zł na rzecz fundacji zajmującej się ochroną zwierząt.\n\n\n\nWyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie został zaskarżony przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie zmienił wyrok sądu pierwszej instancji tylko w ten sposób, że orzekł wobec Emila K. surowszy zakaz posiadania zwierząt w postaci gadów na okres 3 lat, a w pozostałym zakresie rozstrzygnięcie to utrzymał w mocy.\n\n\n\nWyrok w tej sprawie jest prawomocny.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":174947,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nWedług ustaleń prokuratora oskarżony trzymał zwierzęta w niewłaściwych warunkach bytowania i w stanie rażącego zaniedbania. W szczególności zwierzęta miały być utrzymywane w terrariach w zbyt dużym zagęszczeniu, bez zapewnienia im odpowiedniej temperatury i wilgotności oraz bez zapewnienia tym zwierzętom właściwej opieki weterynaryjnej. W ocenie oskarżyciela, takie działanie stanowiło zagrożenie dla życia i zdrowia tych zwierząt.\n\n\n\nPonadto, Emil K. niewłaściwie opiekując się eublefarą lamparcią oraz żółwiem stepowym miał doprowadzić do śmierci tych zwierząt.\n\n\n\nSąd Rejonowy w Olsztynie w lipcu tego roku uznał Emila K. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i skazał go za to na karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby.\n\n\n\nSąd orzekł wobec oskarżonego także przepadek zwierząt oraz zakaz posiadania niektórych gatunków zwierząt na okres 2 lat. Dodatkowo sąd orzekł od oskarżonego nawiązkę w wysokości 20 tys zł na rzecz fundacji zajmującej się ochroną zwierząt.\n\n\n\nWyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie został zaskarżony przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie zmienił wyrok sądu pierwszej instancji tylko w ten sposób, że orzekł wobec Emila K. surowszy zakaz posiadania zwierząt w postaci gadów na okres 3 lat, a w pozostałym zakresie rozstrzygnięcie to utrzymał w mocy.\n\n\n\nWyrok w tej sprawie jest prawomocny.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":174947,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nNatomiast w drugim zarzucie Emil K. został oskarżony o znęcanie się nad licznymi gadami, które hodował.\n\n\n\nWedług ustaleń prokuratora oskarżony trzymał zwierzęta w niewłaściwych warunkach bytowania i w stanie rażącego zaniedbania. W szczególności zwierzęta miały być utrzymywane w terrariach w zbyt dużym zagęszczeniu, bez zapewnienia im odpowiedniej temperatury i wilgotności oraz bez zapewnienia tym zwierzętom właściwej opieki weterynaryjnej. W ocenie oskarżyciela, takie działanie stanowiło zagrożenie dla życia i zdrowia tych zwierząt.\n\n\n\nPonadto, Emil K. niewłaściwie opiekując się eublefarą lamparcią oraz żółwiem stepowym miał doprowadzić do śmierci tych zwierząt.\n\n\n\nSąd Rejonowy w Olsztynie w lipcu tego roku uznał Emila K. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i skazał go za to na karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby.\n\n\n\nSąd orzekł wobec oskarżonego także przepadek zwierząt oraz zakaz posiadania niektórych gatunków zwierząt na okres 2 lat. Dodatkowo sąd orzekł od oskarżonego nawiązkę w wysokości 20 tys zł na rzecz fundacji zajmującej się ochroną zwierząt.\n\n\n\nWyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie został zaskarżony przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie zmienił wyrok sądu pierwszej instancji tylko w ten sposób, że orzekł wobec Emila K. surowszy zakaz posiadania zwierząt w postaci gadów na okres 3 lat, a w pozostałym zakresie rozstrzygnięcie to utrzymał w mocy.\n\n\n\nWyrok w tej sprawie jest prawomocny.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":174947,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nOskarżony miał tym samym naruszyć przepisy prawa Unii Europejskiej dotyczące ochrony gatunków dziko żyjących zwierząt w zakresie regulacji obrotu nimi. Do tych zdarzeń miało dochodzić od stycznia do sierpnia 2020 r. w Olsztynie i Unieszewie.\n\n\n\nNatomiast w drugim zarzucie Emil K. został oskarżony o znęcanie się nad licznymi gadami, które hodował.\n\n\n\nWedług ustaleń prokuratora oskarżony trzymał zwierzęta w niewłaściwych warunkach bytowania i w stanie rażącego zaniedbania. W szczególności zwierzęta miały być utrzymywane w terrariach w zbyt dużym zagęszczeniu, bez zapewnienia im odpowiedniej temperatury i wilgotności oraz bez zapewnienia tym zwierzętom właściwej opieki weterynaryjnej. W ocenie oskarżyciela, takie działanie stanowiło zagrożenie dla życia i zdrowia tych zwierząt.\n\n\n\nPonadto, Emil K. niewłaściwie opiekując się eublefarą lamparcią oraz żółwiem stepowym miał doprowadzić do śmierci tych zwierząt.\n\n\n\nSąd Rejonowy w Olsztynie w lipcu tego roku uznał Emila K. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i skazał go za to na karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby.\n\n\n\nSąd orzekł wobec oskarżonego także przepadek zwierząt oraz zakaz posiadania niektórych gatunków zwierząt na okres 2 lat. Dodatkowo sąd orzekł od oskarżonego nawiązkę w wysokości 20 tys zł na rzecz fundacji zajmującej się ochroną zwierząt.\n\n\n\nWyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie został zaskarżony przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie zmienił wyrok sądu pierwszej instancji tylko w ten sposób, że orzekł wobec Emila K. surowszy zakaz posiadania zwierząt w postaci gadów na okres 3 lat, a w pozostałym zakresie rozstrzygnięcie to utrzymał w mocy.\n\n\n\nWyrok w tej sprawie jest prawomocny.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":174947,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nPierwszy zarzut dotyczył oferowania za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego do sprzedaży sześciu felsum madagaskarskich, kameleona jemeńskiego, dwóch legwanów zielonych oraz siedmiu żółwi stepowych bez wymaganych dokumentów.\n\n\n\nOskarżony miał tym samym naruszyć przepisy prawa Unii Europejskiej dotyczące ochrony gatunków dziko żyjących zwierząt w zakresie regulacji obrotu nimi. Do tych zdarzeń miało dochodzić od stycznia do sierpnia 2020 r. w Olsztynie i Unieszewie.\n\n\n\nNatomiast w drugim zarzucie Emil K. został oskarżony o znęcanie się nad licznymi gadami, które hodował.\n\n\n\nWedług ustaleń prokuratora oskarżony trzymał zwierzęta w niewłaściwych warunkach bytowania i w stanie rażącego zaniedbania. W szczególności zwierzęta miały być utrzymywane w terrariach w zbyt dużym zagęszczeniu, bez zapewnienia im odpowiedniej temperatury i wilgotności oraz bez zapewnienia tym zwierzętom właściwej opieki weterynaryjnej. W ocenie oskarżyciela, takie działanie stanowiło zagrożenie dla życia i zdrowia tych zwierząt.\n\n\n\nPonadto, Emil K. niewłaściwie opiekując się eublefarą lamparcią oraz żółwiem stepowym miał doprowadzić do śmierci tych zwierząt.\n\n\n\nSąd Rejonowy w Olsztynie w lipcu tego roku uznał Emila K. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i skazał go za to na karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby.\n\n\n\nSąd orzekł wobec oskarżonego także przepadek zwierząt oraz zakaz posiadania niektórych gatunków zwierząt na okres 2 lat. Dodatkowo sąd orzekł od oskarżonego nawiązkę w wysokości 20 tys zł na rzecz fundacji zajmującej się ochroną zwierząt.\n\n\n\nWyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie został zaskarżony przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie zmienił wyrok sądu pierwszej instancji tylko w ten sposób, że orzekł wobec Emila K. surowszy zakaz posiadania zwierząt w postaci gadów na okres 3 lat, a w pozostałym zakresie rozstrzygnięcie to utrzymał w mocy.\n\n\n\nWyrok w tej sprawie jest prawomocny.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":174947,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nEmil K. został oskarżony o popełnienie dwóch czynów dotyczących naruszenia ustawy o ochronie przyrody oraz ustawy o ochronie zwierząt- przypomniał w komunikacie rzecznik Sądu Okręgowego w Olsztynie Adam Barczak.\n\n\n\nPierwszy zarzut dotyczył oferowania za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego do sprzedaży sześciu felsum madagaskarskich, kameleona jemeńskiego, dwóch legwanów zielonych oraz siedmiu żółwi stepowych bez wymaganych dokumentów.\n\n\n\nOskarżony miał tym samym naruszyć przepisy prawa Unii Europejskiej dotyczące ochrony gatunków dziko żyjących zwierząt w zakresie regulacji obrotu nimi. Do tych zdarzeń miało dochodzić od stycznia do sierpnia 2020 r. w Olsztynie i Unieszewie.\n\n\n\nNatomiast w drugim zarzucie Emil K. został oskarżony o znęcanie się nad licznymi gadami, które hodował.\n\n\n\nWedług ustaleń prokuratora oskarżony trzymał zwierzęta w niewłaściwych warunkach bytowania i w stanie rażącego zaniedbania. W szczególności zwierzęta miały być utrzymywane w terrariach w zbyt dużym zagęszczeniu, bez zapewnienia im odpowiedniej temperatury i wilgotności oraz bez zapewnienia tym zwierzętom właściwej opieki weterynaryjnej. W ocenie oskarżyciela, takie działanie stanowiło zagrożenie dla życia i zdrowia tych zwierząt.\n\n\n\nPonadto, Emil K. niewłaściwie opiekując się eublefarą lamparcią oraz żółwiem stepowym miał doprowadzić do śmierci tych zwierząt.\n\n\n\nSąd Rejonowy w Olsztynie w lipcu tego roku uznał Emila K. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i skazał go za to na karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby.\n\n\n\nSąd orzekł wobec oskarżonego także przepadek zwierząt oraz zakaz posiadania niektórych gatunków zwierząt na okres 2 lat. Dodatkowo sąd orzekł od oskarżonego nawiązkę w wysokości 20 tys zł na rzecz fundacji zajmującej się ochroną zwierząt.\n\n\n\nWyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie został zaskarżony przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie zmienił wyrok sądu pierwszej instancji tylko w ten sposób, że orzekł wobec Emila K. surowszy zakaz posiadania zwierząt w postaci gadów na okres 3 lat, a w pozostałym zakresie rozstrzygnięcie to utrzymał w mocy.\n\n\n\nWyrok w tej sprawie jest prawomocny.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":174947,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nSąd Okręgowy w Olsztynie utrzymał w mocy wyrok skazujący Emila K. na karę pozbawienia wolności, przepadek zwierząt oraz nawiązkę w wysokości 20 tys zł. Dodatkowo zaostrzył orzeczony zakaz posiadania niektórych gatunków zwierząt na okres 3 lat. Wyrok w tej sprawie jest prawomocny.\n\n\n\nEmil K. został oskarżony o popełnienie dwóch czynów dotyczących naruszenia ustawy o ochronie przyrody oraz ustawy o ochronie zwierząt- przypomniał w komunikacie rzecznik Sądu Okręgowego w Olsztynie Adam Barczak.\n\n\n\nPierwszy zarzut dotyczył oferowania za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego do sprzedaży sześciu felsum madagaskarskich, kameleona jemeńskiego, dwóch legwanów zielonych oraz siedmiu żółwi stepowych bez wymaganych dokumentów.\n\n\n\nOskarżony miał tym samym naruszyć przepisy prawa Unii Europejskiej dotyczące ochrony gatunków dziko żyjących zwierząt w zakresie regulacji obrotu nimi. Do tych zdarzeń miało dochodzić od stycznia do sierpnia 2020 r. w Olsztynie i Unieszewie.\n\n\n\nNatomiast w drugim zarzucie Emil K. został oskarżony o znęcanie się nad licznymi gadami, które hodował.\n\n\n\nWedług ustaleń prokuratora oskarżony trzymał zwierzęta w niewłaściwych warunkach bytowania i w stanie rażącego zaniedbania. W szczególności zwierzęta miały być utrzymywane w terrariach w zbyt dużym zagęszczeniu, bez zapewnienia im odpowiedniej temperatury i wilgotności oraz bez zapewnienia tym zwierzętom właściwej opieki weterynaryjnej. W ocenie oskarżyciela, takie działanie stanowiło zagrożenie dla życia i zdrowia tych zwierząt.\n\n\n\nPonadto, Emil K. niewłaściwie opiekując się eublefarą lamparcią oraz żółwiem stepowym miał doprowadzić do śmierci tych zwierząt.\n\n\n\nSąd Rejonowy w Olsztynie w lipcu tego roku uznał Emila K. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i skazał go za to na karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby.\n\n\n\nSąd orzekł wobec oskarżonego także przepadek zwierząt oraz zakaz posiadania niektórych gatunków zwierząt na okres 2 lat. Dodatkowo sąd orzekł od oskarżonego nawiązkę w wysokości 20 tys zł na rzecz fundacji zajmującej się ochroną zwierząt.\n\n\n\nWyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie został zaskarżony przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie zmienił wyrok sądu pierwszej instancji tylko w ten sposób, że orzekł wobec Emila K. surowszy zakaz posiadania zwierząt w postaci gadów na okres 3 lat, a w pozostałym zakresie rozstrzygnięcie to utrzymał w mocy.\n\n\n\nWyrok w tej sprawie jest prawomocny.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":174947,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
Sąd Okręgowy w Olsztynie utrzymał w mocy wyrok skazujący Emila K. na karę pozbawienia wolności, przepadek zwierząt oraz nawiązkę w wysokości 20 tysięcy złotych. Ponadto, sąd zaostrzył orzeczony zakaz posiadania niektórych gatunków zwierząt na okres 3 lat. Wyrok w tej sprawie jest prawomocny.
reklama
Emil K. został oskarżony o naruszenie przepisów ustawy o ochronie przyrody oraz ustawy o ochronie zwierząt, miało to miejsce od stycznia do sierpnia 2020 roku w Olsztynie i Unieszewie. Pierwszy zarzut dotyczył oferowania do sprzedaży sześciu felsum madagaskarskich, kameleona jemeńskiego, dwóch legwanów zielonych oraz siedmiu żółwi stepowych bez wymaganych dokumentów. W drugim zarzucie Emil K. został oskarżony o znęcanie się nad licznymi gadami, które hodował. Oskarżony trzymał zwierzęta w niewłaściwych warunkach bytowania i w stanie rażącego zaniedbania, co stanowiło zagrożenie dla życia i zdrowia tych zwierząt. Ponadto niewłaściwie opiekując się eublefarą lamparcią oraz żółwiem stepowym doprowadził do ich śmierci.
Sąd Rejonowy w Olsztynie w lipcu 2021 roku skazał Emila K. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres 3 lat próby. Sąd orzekł również przepadek zwierząt oraz zakaz posiadania niektórych gatunków zwierząt na okres 2 lat. Ponadto, sąd orzekł od oskarżonego nawiązkę w wysokości 20 tysięcy złotych na rzecz fundacji zajmującej się ochroną zwierząt.
reklama
Wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie został zaskarżony przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego. Sąd Okręgowy w Olsztynie zmienił wyrok sądu pierwszej instancji tylko w ten sposób, że orzekł wobec Emila K. surowszy zakaz posiadania zwierząt w postaci gadów na okres 3 lat, w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.
