0
1.1 C
Olsztyn
wtorek, 16 grudnia, 2025
reklama

Nowe serwisy na TKO: Sport | Nekrologi

Zrzucił człowieka z mostu św. Jana w Olsztynie – Piotr M. usłyszał wyrok. Trafi do więzienia?

OlsztynZrzucił człowieka z mostu św. Jana w Olsztynie - Piotr M. usłyszał...

Sąd Okręgowy w Olsztynie wydał wyrok w sprawie dotyczącej dramatycznego zdarzenia na moście św. Jana. Oskarżony Piotr M. został skazany, ale sąd zastosował wobec niego nadzwyczajne złagodzenie kary.

reklama

Przebieg zdarzenia

Do zdarzenia doszło w nocy z 5 na 6 sierpnia 2023 roku w Olsztynie. Według ustaleń śledczych, pokrzywdzony mężczyzna był pod wpływem alkoholu i zachowywał się agresywnie wobec przypadkowych przechodniów. W pewnym momencie zaatakował Piotra M., który w odpowiedzi zadał mu kilka ciosów.

Po obezwładnieniu pokrzywdzonego oskarżony chwycił go za ubranie i przerzucił przez barierkę mostu do rzeki Łyny. Upadek z wysokości około 7 metrów mógł mieć tragiczne skutki – dno rzeki w tym miejscu było pokryte kamieniami i betonowymi fragmentami.

reklama

Śledczy uznali, że Piotr M. działał z zamiarem ewentualnym zabójstwa, przewidując możliwość pozbawienia życia pokrzywdzonego. Mężczyzna przeżył, doznał powierzchownych obrażeń.

Proces i wyrok

Proces rozpoczął się 29 października 2024 roku. Oskarżony początkowo nie przyznał się do winy, twierdząc, że nie zamierzał wyrządzić pokrzywdzonemu krzywdy. W toku postępowania sąd zapoznał się z opiniami biegłych i przesłuchał świadków.

19 lutego 2025 roku sąd zmienił kwalifikację prawną czynu – z usiłowania zabójstwa na usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. 4 marca 2025 roku zapadł wyrok skazujący. Sąd wymierzył Piotrowi M. karę 1 roku pozbawienia wolności, zawieszając jej wykonanie na okres 3 lat próby. Dodatkowo skazany ma zapłacić 20 tys. zł grzywny oraz pozostawać pod dozorem kuratora sądowego.

Sąd uznał, że choć czyn oskarżonego był niebezpieczny, nie można było przypisać mu bezpośredniego zamiaru zabójstwa. Podkreślono także, że pokrzywdzony sprowokował całą sytuację. Istotne było również pojednanie stron i zawarcie ugody mediacyjnej. Wyrok jest nieprawomocny.

źródło: Sąd Okręgowy Olsztyn

Przeczytaj także

Zapisz się do naszego newslettera

Wysyłamy tylko najważniejsze wiadomości

reklama
Włącz powiadomienia e-mail
Wyślij maila o
1 Komentarz
Najlepsze
Najnowsze Najstarsze
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze

7 pomysłów na prezent pod choinkę dla niej

Kup coś, co wywoła uśmiech i zainspiruje.

Migracja do Shopify krok po kroku – o czym powinieneś wiedzieć?

Ważne jest zachowanie odpowiedniej kolejności działań.

Czy używany iPhone 15 Pro to rozsądny wybór dla wymagających użytkowników?

Zakup smartfona z najwyższej półki nie zawsze musi oznaczać sięganie po fabrycznie nowy egzemplarz.

Jaki prezent na święta przygotować własnoręcznie?

Dlaczego warto postawić na upominki bożonarodzeniowe zrobione samodzielnie.

Jak przygotować gabinet stomatologiczny do codziennej pracy? Niezbędne materiały i akcesoria

Właściwe przygotowanie gabinetu stomatologicznego gwarantuje bezpieczeństwo i efektywność pracy.

Horyzonty Przyszłości: Prognoza Dominacji Technologii i Filamentów w Świecie Druku 3D

Technologia druku 3D dynamicznie przekształca się w pełnoprawny sektor przemysłowy i konsumencki.

Czym są opakowania typu display?

Displaye łączą funkcję ochronną z prezentacyjną.

Metody testowania wytrzymałości i odporności ubrań roboczych

Profesjonalna odzież robocza przechodzi szereg testów, aby zapewnić bezpieczeństwo i trwałość.

Okulary przeciwsłoneczne w górach – jak chronić oczy na dużej wysokości?

Silne nasłonecznienie, odbicie promieni słonecznych od śniegu i zwiększone promieniowanie UV stwarzają ryzyko uszkodzeń oczu.
reklama
reklama