Sąd Okręgowy w Olsztynie wydał wyrok w sprawie Michała G., oskarżonego o usiłowanie zabójstwa dwóch nastolatków przy użyciu noża, do którego doszło we wrześniu 2023 roku w okolicach Galerii Warmińskiej.
Przebieg zdarzenia
Według ustaleń prokuratury, Michał G. tego wieczora znajdował się w amfiteatrze za budynkiem galerii handlowej, gdzie przebywał wraz ze swoim znajomym. W pobliżu znajdowała się grupa nastolatków. Oskarżony, zachowując się agresywnie, wszczął kłótnię, która szybko przerodziła się w szarpaninę z jednym z chłopców. Koledzy nastolatka próbowali mu pomóc, zadając Michałowi G. ciosy rękami i nogami.
W trakcie szarpaniny, Michał G. wyciągnął z kieszeni nóż, co spowodowało, że osoby znajdujące się w pobliżu zaczęły uciekać. Oskarżony pobiegł za jedną z uciekających osób, ale po kilkudziesięciu metrach zatrzymał się i odwrócił w stronę dwóch innych nastolatków, którzy nadbiegli, aby pomóc koledze. Michał G. zaatakował ich nożem, zadając rany jednemu z chłopców w jamę brzuszną, co spowodowało poważne obrażenia i wymagało natychmiastowej operacji. Starszy z nastolatków doznał obrażeń ręki i przedramienia, które wymagały leczenia.
Dalszy ciąg wydarzeń
Po zadaniu ciosów, Michał G. wszedł do budynku galerii, wyciągnął nóż i wykrzykiwał groźby, pytając: „czy ktoś jeszcze chce dostać?”. Następnie opuścił galerię i udał się wraz ze znajomym do pobliskiego sklepu, gdzie został zatrzymany przez policję.
Oprócz usiłowania zabójstwa, Michał G. został oskarżony o posiadanie narkotyków oraz znieważenie funkcjonariuszy policji. Podczas zatrzymania groził policjantom i stosował wobec nich przemoc w celu zmuszenia ich do zaniechania czynności służbowych.
Proces i wyrok
Proces Michała G. rozpoczął się 17 maja 2024 roku. Wówczas oskarżony nie przyznał się do zaatakowania nożem dwóch pokrzywdzonych nastolatków ani do kierowania gróźb wobec innych osób. Twierdził, że działał w obronie własnej, a nóż wyciągnął w momencie, gdy został zaatakowany. Przyznał się natomiast do posiadania narkotyków i znieważenia policjantów.
3 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał Michała G. za winnego zarzucanych mu czynów. Oprócz kary więzienia (7 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności), sąd orzekł odszkodowania w wysokości 100 tys. zł dla młodszego z pokrzywdzonych oraz 10 tys. zł dla drugiego nastolatka. Michał G. został również zobowiązany do zapłaty 1 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej.
Uzasadnienie wyroku
Sąd podkreślił powagę czynów Michała G., jednak uwzględnił młody wiek oskarżonego i jego potencjalną zdolność do poprawy. Wyrok został złagodzony poniżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia, co – zdaniem sądu – ma dać oskarżonemu szansę na przemyślenie swojego postępowania i poprawę.
W ustnym uzasadnieniu wyroku sąd odrzucił wyjaśnienia Michała G., który twierdził, że działał w obronie własnej. Sąd podkreślił, że to oskarżony był inicjatorem zdarzenia, a w momencie, gdy wyciągnął nóż, nikt go już nie atakował, przez co nie musiał się bronić.
źródło: Sąd Okręgowy w Olsztynie
