reklama

Nowe serwisy na TKO: Sport | Nekrologi

Zwierzęta tonęły w odchodach. Czy rolnicy otrzymali wystarczającą karę?

PiszZwierzęta tonęły w odchodach. Czy rolnicy otrzymali wystarczającą karę?

Sąd Okręgowy w Olsztynie postanowił utrzymać wyrok skazujący Ewę P. i Wojciecha P. na kary w wymiarze 1 roku i 6 miesięcy więzienia za znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem nad zwierzętami gospodarskimi. Decyzja zapadła 31 lipca 2023 roku.

reklama

Zwierzęta były przetrzymywane w tragicznych warunkach, co spowodowało śmierć niektórych z nich.

Wyrok Sądu Rejonowego

Decyzja o karach pozbawienia wolności została pierwotnie podjęta 20 marca 2023 r. przez Sąd Rejonowy w Piszu. Ewa P., prowadząca gospodarstwo rolne w gminie Pisz, oraz Wojciech P., odpowiedzialny za zwierzęta gospodarskie, zostali uznani za winnych znęcania się nad bydłem w okresie od czerwca do sierpnia 2022 roku. Liczba poszkodowanych zwierząt wynosiła co najmniej 90 sztuk.

reklama

Zgodnie z ustaleniami Sądu Rejonowego, oskarżeni nie zapewniali zwierzętom opieki weterynaryjnej ani odpowiedniej pielęgnacji — traktowali je niehumanitarnie, nie zapewniali odpowiedniego pożywienia ani dostępu do wody, a także stosowali okrutne metody hodowli.

Konsekwencje znęcania

W opinii sądu zaniedbania oskarżonych stanowiły szczególne okrucieństwo. Warunki, w jakich były utrzymywane zwierzęta, były tak drastyczne, że skutkowały ich długotrwałym cierpieniem, wychudzeniem, niedożywieniem, odwodnieniem, a także oparzeniami skóry, przerostem racic i zesztywnieniem stawów. W rezultacie, w okresie ustalonym przez sąd, wiele zwierząt padło z powodu głodu lub utonięcia we własnych odchodach.

Ewa P. i Wojciech P. zostali skazani na kary w wymiarze 1 roku i 6 miesięcy więzienia. Nałożono na nich także zakaz posiadania zwierząt gospodarskich oraz prowadzenia gospodarstwa rolnego przez 10 lat. Ponadto skazani muszą zapłacić po 20 tys. zł na rzecz stowarzyszenia zajmującego się obroną zwierząt. Sąd Rejonowy zdecydował również o przepadku na rzecz Skarbu Państwa zwierząt gospodarskich zabezpieczonych w gospodarstwie oskarżonej.

Apelacje i decyzja Sądu Okręgowego

Prokurator zaskarżył wyrok, domagając się zwiększenia wymiaru kar. Oskarżeni złożyli apelację, domagając się ich złagodzenia. Mimo to, Sąd Okręgowy w Olsztynie utrzymał wyrok w mocy 31 lipca 2023 r., podkreślając, że choć kary są łagodne, nie są rażąco łagodne. W świetle drastyczności popełnionego czynu Sąd nie widział żadnych okoliczności przemawiających za zmniejszeniem kar.

źródło: SO

Przeczytaj także

reklama
0 komentarzy
Najlepsze
Najnowsze Najstarsze
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze

Nabór do Niepublicznego Żłobka Art School. Dwie lokalizacje w Olsztynie

Trwa nabór do Niepublicznego Żłobka Art School. Kameralne grupy i indywidualne podejście.

Lunch&Box – zdrowe lunche i boxy na każdą okazję z dowozem w Olsztynie

Codziennie różne menu dla każdego, idealna opcja także dla firm.

Jak zarobić więcej w 2026? Wielkie targi dla sklepów, gastronomii i hoteli już 12 marca w Olsztynie

Bezpłatne wydarzenie „Wiosenny Impuls Sprzedaży” jest skierowane do właścicieli sklepów, restauracji oraz profesjonalistów z branży HoReCa.

O czym pamiętać składając wypowiedzenie w pracy?

Z czego powinno się składać wypowiedzenie umowy o pracę?

Jak wybrać idealne łóżko dla dwulatka?

Gdy chcemy kupić łóżko dla dwulatka, bezpieczeństwo powinno być naszym priorytetem.

Jakie materiały są najlepsze na klamki do drzwi?

Dlaczego stal nierdzewna dominuje w drzwiach zewnętrznych i łazienkach?

Czy torby materiałowe mogą zastąpić jednorazówki w supermarketach?

Czy torby materiałowe mogą całkowicie wyprzeć jednorazówki?

Jakie etui do tabletu zapewni ochronę podczas podróży?

Jak dobrać rozmiar i typ etui do warunków podróży?

Czy Twoja firma jest gotowa na kontrolę RODO?

Obsługa RODO, czyli outsourcing zapewniający spokój.

Najazd kablowy – mały element, który chroni wielkie instalacje

Czym jest najazd kablowy i dlaczego stał się standardem ochrony przewodów.
reklama
reklama