reklama

Nowe serwisy na TKO: Sport | Nekrologi

Zakończył się proces w sprawie kolizji na S7

OlsztynZakończył się proces w sprawie kolizji na S7

Przesłuchano ostatniego świadka.

Dzisiaj (06.2023 r) zakończył się proces w sprawie kolizji na S7 w 2022 roku. Wyrok zostanie ogłoszony w marcu.

reklama

Kolizja na S7

Do kolizji na S7 między Ostródą a Olsztynkiem doszło 6 sierpnia 2022 roku. Samochodem marki seat podróżował kierowca wraz z żoną i 4-letnim synem. Auto zjechało na pobocze, a następnie uderzyło w barierki ochronne. Nikomu nic się nie stało. Jak relacjonował kierowca rozbitego seata, wpadł on w poślizg po tym, jak kierowca volkswagena najpierw zajechał mu drogę, a następnie gwałtownie przyhamował.

Apel do internautów o pomoc

Poszkodowany zwrócił się do internautów o pomoc w namierzeniu kierowcy, który przyczynił się do kolizji. Jak udało się ustalić funkcjonariuszom z komisariatu w Olsztynku, właścicielem volkswagena była firma leasingowa. Udało im się uzyskać od niej dane osób, które mogły być użytkownikami tego pojazdu. Następnie przesłuchali oni świadków oraz zabezpieczyli nagrania z wideorejestratorów.

reklama

Zarzuty wobec kierowcy

Jak stwierdziła policja, Jarosław W., który kierował volkswagenem, nie zachował bezpiecznej odległości w stosunku do jadącego przed nim seata. Nie zachował również szczególnej ostrożności w trakcie zmiany pasa ruchu na prawy i nie ustąpił pierwszeństwa kierowcy seata, który jechał po pasie, na który zamierzał wjechać.

Na podstawie zebranych dowodów został skierowany do sądu wniosek o ukaranie za wykroczenie 33-letniego mężczyzny. Został on obwiniony o spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym oraz o niezachowanie bezpiecznej odległości między pojazdami.

Proces w tej sprawie

Przed olsztyńskim Sądem Rejonowym trwa proces w tej sprawie. Jak powiedział na pierwszej rozprawie obrońca mecenas Paweł Łobacz „Mój klient nie przyznał się do winy, bo po prostu nie kierował tym samochodem. Nie jest on jedyną osobą użytkującą ten pojazd. Rzeczą organów ścigania jest ustalić, kto kierował”. Żona mężczyzny, która była wezwana jako świadek zdarzenia, podobnie jak jej mąż odmówiła składania zeznań.

Sąd przesłuchał kilku świadków, jednak większość z nich zeznała, że nie zauważyli ile osób jechało w volkswagenie oraz kto siedział za kierownicą. Tylko jeden ze świadków stwierdził, że volkswagenem kierował mężczyzna, a w aucie nie było chyba pasażerów.

Zeznania kierowcy seata

Poszkodowany właściciel seata zeznał, że bezpośrednio po zdarzeniu jeden z kierowców, który zatrzymał się na widok kolizji, powiedział mu, że volkswagenem kierowała kobieta. Jednak zdaniem poszkodowanego w volkswagenie były dwie osoby, prowadził mężczyzna, a na miejscu pasażera siedziała kobieta. Przyznał jednak, że nie ma co do tego całkowitej pewności.

W trakcie kolejnej rozprawy miał zostać przesłuchany ostatni świadek oraz miały mieć miejsce mowy końcowe stron. Jednak ze względu na niestawienie się świadka proces został odroczony.

Przesłuchano ostatniego świadka

W poniedziałek (6.03.2023) odbyło się przesłuchanie ostatniego świadka. Omówił on przebieg wypadku. Potwierdził, że kierowca volkswagena po gwałtownym zahamowaniu, zatrzymał się na chwilę, po czym odjechał z miejsca zdarzenia.

W trakcie rozprawy doszło do zamknięcia przewodu sądowego oraz przedstawiono mowy końcowe. Głos zabrał oskarżyciel ze strony policji, który wskazał, że kierowca volkswagena nie zachował bezpiecznej odległości między autami. Dodał również, że doszło do gwałtownego zahamowania bezpośrednio przed jadącym seatem, wskutek czego doznał on znacznych uszkodzeń. Jak wynika z relacji świadków oraz nagrania nie zaistniała sytuacja, która wymagałaby tak gwałtownego hamowania.

Na podstawie zgromadzonych materiałów wynika, że pojazdem kierowała jedna osoba oraz że logowania telefonu należącego do Jarosława W. pokrywają się z miejscem kolizji. W tym czasie jego żona przebywała w Olsztynie, co uniemożliwiało jej być w volkswagenie. Zwrócono też uwagę na znaczną szkodliwość społeczną czynu. Ponadto oskarżony wiedział, że doszło do zdarzenia z jego winy, po czym oddalił się z miejsca.

Mecenas wskazał, że w czasie procesu oskarżony odmawiał odpowiedzi na pytania, jednak stwierdził, że korzystał ze swojego telefonu, co pozwala na ustalenie, kto kierował autem, w czasie zdarzenia. Wskazał również, że zachowanie kierowcy stworzyło zagrożenie dla wszystkich uczestników ruchu będących na drodze. Głos zabrał także sam pokrzywdzony, który podkreślił, że kierował autem, które było sprawne technicznie.

Obrona wskazała, że nie można jednoznacznie stwierdzić, kto kierował autem, a jedynie, że podejrzany był w aucie. Volkswagenem w momencie zdarzenia miała kierować kobieta, a dopiero po gwałtownym zahamowaniu miał on zamienić się z nią miejscem. Jednak nie chciał podać danych kobiety.

Wyrok już wkrótce

Oskarżyciele wnioskowali o ukaranie sprawcy w postaci kary grzywny oraz zakazu prowadzenia samochodów na 3 lata. Obrona wnioskowała o uniewinnienie. Wyrok w tej sprawie zapadnie na rozprawie zaplanowanej na 20 marca.

Za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym Jarosławowi W. grozi kara grzywny w wysokości do 30 tys. zł. Dodatkowo sąd może podjąć decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy.

Tym żyje Olsztyn

reklama
1 Komentarz
Najlepsze
Najnowsze Najstarsze

Zwrot podatku z Austrii – jak wygląda rozliczenie i ile do odzyskania?

Jeśli pracowałeś w Austrii i odprowadzałeś zaliczki na podatek dochodowy, możesz ubiegać się o zwrot nadpłaconego podatku. Klucz to prawidłowe rozliczenie dochodów - złożone w terminie i z kompletem dokumentów.

Jak wyposażyć gabinet stomatologiczny — materiały eksploatacyjne i narzędzia

Kompletne wyposażenie gabinetu stomatologicznego obejmuje od 200 do 500 pozycji, a materiały eksploatacyjne mogą stanowić do 15% rocznych kosztów operacyjnych.

Światło, które tworzy klimat. Jak odmienić wnętrze bez remontu i wielkich kosztów?

Każdy z nas miewa momenty, kiedy domowe cztery kąty zaczynają wydawać się nieco nużące.

Sprzątanie po zgonie w wynajmie — kto naprawdę płaci za przywrócenie lokalu?

Śmierć najemcy w lokalu mieszkalnym generuje dla właściciela nieruchomości problemy prawne i finansowe.

Jak wygląda idealna wizyta w restauracji – od powitania po deser

Sukces restauracji to nie tylko dobre jedzenie, ale każdy, nawet najmniejszy element wizyty gościa.

Siła specjalistów – Oddział Chirurgii Szczękowej w Szpitalu Miejskim w Olsztynie

Gdy potrzebna jest precyzja i bezpieczeństwo Oddział Chirurgii Szczękowej Miejskiego Szpitala Zespolonego w Olsztynie pomaga pacjentom w najtrudniejszych sytuacjach.

Fenomen cyfrowej tradycji. Dlaczego po latach wciąż chętnie wracamy do komputerowej klasyki?

Współczesny internet i rynki technologiczne rozwijają się w zawrotnym tempie.

Spodnie medyczne Medhoodie dla kobiet pracujących w szybkim tempie

Czy spodnie medyczne nadają się do wielogodzinnej pracy?

Sezon grillowy w pełni. Intermarché Olsztyn ma wszystko, czego trzeba

Planujesz grilla? Tutaj znajdziesz wszystko co potrzebne.

Kaniula dermatologiczna – dlaczego zyskuje coraz większą popularność w medycynie estetycznej?

Medycyna estetyczna nieustannie się rozwija, oferując coraz bardziej precyzyjne i komfortowe rozwiązania dla specjalistów oraz pacjentów.

Szafa do sypialni vs szafa do przedpokoju – czym się różnią i jak wybrać

Jak wybrać szafę do przedpokoju, aby stała się ona efektywnym centrum logistycznym dla całej rodziny i gości?

Pyłki drzew i kurz – jak dbać o wycieraczki samochodowe w maju?

Maj to czas, kiedy przyroda budzi się do życia, ale dla kierowców oznacza to także nowe wyzwania.

Funkcjonalne kabiny prysznicowe – przegląd najpopularniejszych modeli i kształtów

Łazienka w 2026 roku przestała być jedynie pomieszczeniem sanitarnym.

System rejestracji recepcji – nowoczesna obsługa gości i bezpieczeństwo firmy

System rejestracji recepcji – cyfrowa recepcja dla nowoczesnych firm.
reklama
reklama