Z pozoru zwykła sprawa narkotykowa, w rzeczywistości proces, który przez wiele miesięcy przyciągał uwagę śledczych i sądu. W Olsztynie zapadł wyrok wobec trojga oskarżonych, których działalność – jak podkreślił sąd – miała znacznie szerszy i bardziej niepokojący wymiar.
Sąd Okręgowy w Olsztynie wydał wyrok. Bezwzględne więzienie za posiadanie i handel narkotykami
22 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie ogłosił wyrok w sprawie dotyczącej posiadania oraz udzielania środków odurzających innym osobom, w tym osobom małoletnim. Troje oskarżonych zostało skazanych na kary od 4 miesięcy do 4 lat pozbawienia wolności.
Sprawa trafiła do sądu po akcie oskarżenia, który Prokuratura Rejonowa Olsztyn-Północ skierowała 13 czerwca 2025 roku. Dotyczył on posiadania znacznych ilości narkotyków oraz ich odpłatnego i nieodpłatnego udzielania innym osobom na terenie Olsztyna.
Najwięcej zarzutów wobec jednego z oskarżonych. Sąd mówi o rozległej działalności narkotykowej
Aktem oskarżenia objęto trzy osoby, jednak kluczową rolę – jak wskazał sąd – odegrał Przemysław Z. Mężczyzna usłyszał aż sześć zarzutów. Prokuratura zarzuciła mu posiadanie znacznych ilości środków odurzających, w tym ponad 80 gramów marihuany oraz blisko 110 gramów substancji psychotropowych 4-CMC i 3-CMC.
Z ustaleń śledczych wynikało, że Przemysław Z. wielokrotnie udzielał innym osobom narkotyki, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Wśród odbiorców miały znajdować się także dwie osoby małoletnie. Jak podkreślił sąd, oskarżony wykazywał całkowitą obojętność wobec wieku nabywców.
Kolejni oskarżeni i różny zakres odpowiedzialności karnej
Trzy zarzuty postawiono Nikoli G. Kobieta została oskarżona o posiadanie ponad 30 gramów marihuany, a także około 60 gramów substancji psychotropowych i amfetaminy. Według ustaleń prokuratury, również ona kilkukrotnie udzielała innym osobom marihuany oraz mefedronu. Z kolei Paweł S. odpowiadał za posiadanie 1 grama marihuany. W jego przypadku istotne znaczenie miał fakt, że czynu tego dopuścił się w warunkach recydywy, co wpłynęło na wymiar kary.
Proces trwał kilka miesięcy. Częściowe przyznanie się do winy i zeznania świadków
Przestępstwa zarzucane oskarżonym miały być popełnione w latach 2023–2025 na terenie Olsztyna. Proces rozpoczął się 5 września 2025 roku przed Sądem Okręgowym w Olsztynie.
W toku postępowania sąd odebrał wyjaśnienia od oskarżonych. Paweł S. przyznał się do winy, natomiast Przemysław Z. i Nikola G. jedynie częściowo potwierdzili zarzuty. Przesłuchano również świadków, a zgromadzony materiał dowodowy – jak podkreślono w uzasadnieniu – nie pozostawiał wątpliwości co do sprawstwa.
Surowe kary i wysokie świadczenia finansowe. Sąd nie miał wątpliwości
Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał wszystkich oskarżonych za winnych. Przemysław Z. został skazany na karę łączną 4 lat pozbawienia wolności oraz zobowiązany do zapłaty 19 tysięcy złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Nikola G. usłyszała wyrok 1 roku i 6 miesięcy bezwzględnego pozbawienia wolności oraz świadczenie pieniężne w wysokości 3 tysięcy złotych. Paweł S. został skazany na 4 miesiące więzienia i zapłatę 1 tysiąca złotych na ten sam fundusz.
W ustnym uzasadnieniu sąd wskazał, że charakter i okoliczności popełnionych przestępstw wymagały orzeczenia kar bezwzględnego pozbawienia wolności. Jednocześnie kary zostały zróżnicowane, uwzględniając rolę i zakres udziału każdego z oskarżonych. Wyrok w tej sprawie nie jest prawomocny. Stronom przysługuje prawo do wniesienia apelacji.
źródło: Sąd Okręgowy
