0
1.1 C
Olsztyn
wtorek, 16 grudnia, 2025
reklama

Nowe serwisy na TKO: Sport | Nekrologi

Burmistrz Dobrego Miasta wygrywa? Sąd umorzył postępowanie karne

OlsztynBurmistrz Dobrego Miasta wygrywa? Sąd umorzył postępowanie karne

W ostatnią środę, Sąd Rejonowy w Olsztynie zdecydował o umorzeniu postępowania przeciwko burmistrzowi Dobrego Miasta oraz jednej z urzędniczek magistratu. Zarzucano im nadużycie władzy oraz fałszerstwo dokumentów.

reklama

Burmistrz Dobrego Miasta, Jarosław K., stanął przed sądem oskarżony o nadużycie swojego stanowiska i sfałszowanie dokumentu. Incydent miał miejsce w 2021 roku w Urzędzie Miejskim w Dobrym Mieście. Według prokuratury, burmistrz miał dodać do wniosku ręcznie napisane podpisy trzech osób. Dokument miał dotyczyć zwiększenia wynagrodzeń w budżecie gminy.

Zarzutami objęta była również urzędniczka, Jolanta S., która rzekomo dodała niewłaściwy podpis jednej osoby do tego dokumentu. Chociaż śledczy uznali to za „niewielkie naruszenie”, prokurator stwierdził, że obydwoje działali na niekorzyść interesu publicznego.

reklama

Podczas procesu Jarosław K. nie przyznał się do winy. Twierdził, że dodając nazwiska swoich pracowników do wniosku, działał z troską o ich dobro i nie był świadom, że popełnił przestępstwo.

Jolanta S. przyznała się do zarzutu podczas postępowania i złożyła wyjaśnienia, dlatego nie była obecna podczas procesu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie umorzył postępowanie przeciwko Jarosławowi K. i Jolancie S. w środę, uznając czyn za mało szkodliwy społecznie. Sąd stwierdził, że choć wina oskarżonych jest niewątpliwa, a wyjaśnienia burmistrza są częścią jego strategii obronnej, istnieją okoliczności, które uzasadniają niewielki stopień winy obu strony, jak i niewielką szkodliwość społeczną ich działania.

Rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie poinformował, że sędzia Adam Barczak zwrócił uwagę na brak poprzednich wyroków skazujących dla oskarżonych, sporadyczność ich działania oraz fakt, że osoby, których podpisy zostały sfałszowane na dokumencie, nie miały do oskarżonych żadnych zastrzeżeń i nie poniosły żadnych negatywnych konsekwencji czy strat.

Wyrok ten nie jest jeszcze prawomocny.

źródło: PAP

Przeczytaj także

Zapisz się do naszego newslettera

Wysyłamy tylko najważniejsze wiadomości

reklama
Włącz powiadomienia e-mail
Wyślij maila o
0 komentarzy
Najlepsze
Najnowsze Najstarsze
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze

7 pomysłów na prezent pod choinkę dla niej

Kup coś, co wywoła uśmiech i zainspiruje.

Migracja do Shopify krok po kroku – o czym powinieneś wiedzieć?

Ważne jest zachowanie odpowiedniej kolejności działań.

Czy używany iPhone 15 Pro to rozsądny wybór dla wymagających użytkowników?

Zakup smartfona z najwyższej półki nie zawsze musi oznaczać sięganie po fabrycznie nowy egzemplarz.

Jaki prezent na święta przygotować własnoręcznie?

Dlaczego warto postawić na upominki bożonarodzeniowe zrobione samodzielnie.

Jak przygotować gabinet stomatologiczny do codziennej pracy? Niezbędne materiały i akcesoria

Właściwe przygotowanie gabinetu stomatologicznego gwarantuje bezpieczeństwo i efektywność pracy.

Horyzonty Przyszłości: Prognoza Dominacji Technologii i Filamentów w Świecie Druku 3D

Technologia druku 3D dynamicznie przekształca się w pełnoprawny sektor przemysłowy i konsumencki.

Czym są opakowania typu display?

Displaye łączą funkcję ochronną z prezentacyjną.

Metody testowania wytrzymałości i odporności ubrań roboczych

Profesjonalna odzież robocza przechodzi szereg testów, aby zapewnić bezpieczeństwo i trwałość.

Okulary przeciwsłoneczne w górach – jak chronić oczy na dużej wysokości?

Silne nasłonecznienie, odbicie promieni słonecznych od śniegu i zwiększone promieniowanie UV stwarzają ryzyko uszkodzeń oczu.
reklama
reklama