\nSąd Okręgowy w Olsztynie w czwartek postanowił umorzyć postępowanie karne wobec Mariusza P. Postanowienie w tej sprawie nie jest prawomocne. \n\n\n\nźródło: PAP\n","notix_push_sended":"false","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":2,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":82499,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nProkurator w uzasadnieniu wniosku wskazał na pozyskaną w toku śledztwa opinię biegłych psychiatrów i biegłego psychologa, którzy jednoznacznie stwierdzili, że Mariusz P. w chwili zdarzenia miał zniesioną zdolność rozpoznania znaczenia swoich czynów i pokierowania swoim postępowaniem. Ponadto istnieje także wysokie prawdopodobieństwo, że pozostając na wolności może dopuścić się popełnienia podobnych czynów zabronionych.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w czwartek postanowił umorzyć postępowanie karne wobec Mariusza P. Postanowienie w tej sprawie nie jest prawomocne. \n\n\n\nźródło: PAP\n","notix_push_sended":"false","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":2,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":82499,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nJednocześnie złożył wniosek o zastosowanie wobec podejrzanego środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia go w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.\n\n\n\nProkurator w uzasadnieniu wniosku wskazał na pozyskaną w toku śledztwa opinię biegłych psychiatrów i biegłego psychologa, którzy jednoznacznie stwierdzili, że Mariusz P. w chwili zdarzenia miał zniesioną zdolność rozpoznania znaczenia swoich czynów i pokierowania swoim postępowaniem. Ponadto istnieje także wysokie prawdopodobieństwo, że pozostając na wolności może dopuścić się popełnienia podobnych czynów zabronionych.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w czwartek postanowił umorzyć postępowanie karne wobec Mariusza P. Postanowienie w tej sprawie nie jest prawomocne. \n\n\n\nźródło: PAP\n","notix_push_sended":"false","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":2,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":82499,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nJak przypomniał PAP w piątek rzecznik sądu okręgowego w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski, prokurator prokuratury rejonowej w Biskupcu w grudniu 2020 r. przesłał do sądu okręgowego w Olsztynie wniosek o umorzenie postępowania przeciwko Mariuszowi P. z uwagi na jego niepoczytalność.\n\n\n\nJednocześnie złożył wniosek o zastosowanie wobec podejrzanego środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia go w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.\n\n\n\nProkurator w uzasadnieniu wniosku wskazał na pozyskaną w toku śledztwa opinię biegłych psychiatrów i biegłego psychologa, którzy jednoznacznie stwierdzili, że Mariusz P. w chwili zdarzenia miał zniesioną zdolność rozpoznania znaczenia swoich czynów i pokierowania swoim postępowaniem. Ponadto istnieje także wysokie prawdopodobieństwo, że pozostając na wolności może dopuścić się popełnienia podobnych czynów zabronionych.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w czwartek postanowił umorzyć postępowanie karne wobec Mariusza P. Postanowienie w tej sprawie nie jest prawomocne. \n\n\n\nźródło: PAP\n","notix_push_sended":"false","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":2,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":82499,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nMatka i córka przeżyły ten atak dzięki udzielonej pomocy medycznej.\n\n\n\nJak przypomniał PAP w piątek rzecznik sądu okręgowego w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski, prokurator prokuratury rejonowej w Biskupcu w grudniu 2020 r. przesłał do sądu okręgowego w Olsztynie wniosek o umorzenie postępowania przeciwko Mariuszowi P. z uwagi na jego niepoczytalność.\n\n\n\nJednocześnie złożył wniosek o zastosowanie wobec podejrzanego środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia go w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.\n\n\n\nProkurator w uzasadnieniu wniosku wskazał na pozyskaną w toku śledztwa opinię biegłych psychiatrów i biegłego psychologa, którzy jednoznacznie stwierdzili, że Mariusz P. w chwili zdarzenia miał zniesioną zdolność rozpoznania znaczenia swoich czynów i pokierowania swoim postępowaniem. Ponadto istnieje także wysokie prawdopodobieństwo, że pozostając na wolności może dopuścić się popełnienia podobnych czynów zabronionych.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w czwartek postanowił umorzyć postępowanie karne wobec Mariusza P. Postanowienie w tej sprawie nie jest prawomocne. \n\n\n\nźródło: PAP\n","notix_push_sended":"false","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":2,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":82499,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nWedług ustaleń prokuratora, Mariusz P. zadał swojej dziewczynie trzy ciosy nożem w klatkę piersiową oraz dwa ciosy w prawą rękę, a kiedy kobiecie udało się uciec z mieszkania, zaatakował nożem także śpiące w łóżku dziecko. Zadał dziewczynce w sumie 8 ciosów w klatkę piersiową, plecy i brzuch oraz 1 cios w rękę.\n\n\n\nMatka i córka przeżyły ten atak dzięki udzielonej pomocy medycznej.\n\n\n\nJak przypomniał PAP w piątek rzecznik sądu okręgowego w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski, prokurator prokuratury rejonowej w Biskupcu w grudniu 2020 r. przesłał do sądu okręgowego w Olsztynie wniosek o umorzenie postępowania przeciwko Mariuszowi P. z uwagi na jego niepoczytalność.\n\n\n\nJednocześnie złożył wniosek o zastosowanie wobec podejrzanego środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia go w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.\n\n\n\nProkurator w uzasadnieniu wniosku wskazał na pozyskaną w toku śledztwa opinię biegłych psychiatrów i biegłego psychologa, którzy jednoznacznie stwierdzili, że Mariusz P. w chwili zdarzenia miał zniesioną zdolność rozpoznania znaczenia swoich czynów i pokierowania swoim postępowaniem. Ponadto istnieje także wysokie prawdopodobieństwo, że pozostając na wolności może dopuścić się popełnienia podobnych czynów zabronionych.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w czwartek postanowił umorzyć postępowanie karne wobec Mariusza P. Postanowienie w tej sprawie nie jest prawomocne. \n\n\n\nźródło: PAP\n","notix_push_sended":"false","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":2,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":82499,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nDo próby zabójstwa doszło w nocy z 6 na 7 stycznia 2020 r. w jednym z mieszkań w Biskupcu. Mariusz P. zaatakował mieszkające z nim partnerkę oraz jej niespełna dwuletnią córkę.\n\n\n\nWedług ustaleń prokuratora, Mariusz P. zadał swojej dziewczynie trzy ciosy nożem w klatkę piersiową oraz dwa ciosy w prawą rękę, a kiedy kobiecie udało się uciec z mieszkania, zaatakował nożem także śpiące w łóżku dziecko. Zadał dziewczynce w sumie 8 ciosów w klatkę piersiową, plecy i brzuch oraz 1 cios w rękę.\n\n\n\nMatka i córka przeżyły ten atak dzięki udzielonej pomocy medycznej.\n\n\n\nJak przypomniał PAP w piątek rzecznik sądu okręgowego w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski, prokurator prokuratury rejonowej w Biskupcu w grudniu 2020 r. przesłał do sądu okręgowego w Olsztynie wniosek o umorzenie postępowania przeciwko Mariuszowi P. z uwagi na jego niepoczytalność.\n\n\n\nJednocześnie złożył wniosek o zastosowanie wobec podejrzanego środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia go w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.\n\n\n\nProkurator w uzasadnieniu wniosku wskazał na pozyskaną w toku śledztwa opinię biegłych psychiatrów i biegłego psychologa, którzy jednoznacznie stwierdzili, że Mariusz P. w chwili zdarzenia miał zniesioną zdolność rozpoznania znaczenia swoich czynów i pokierowania swoim postępowaniem. Ponadto istnieje także wysokie prawdopodobieństwo, że pozostając na wolności może dopuścić się popełnienia podobnych czynów zabronionych.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w czwartek postanowił umorzyć postępowanie karne wobec Mariusza P. Postanowienie w tej sprawie nie jest prawomocne. \n\n\n\nźródło: PAP\n","notix_push_sended":"false","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":2,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":82499,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nPodejrzany o próbę zabójstwa partnerki i jej dziecka w Biskupcu (warmińsko-mazurskie) zostanie umieszczony w zakładzie psychiatrycznym. Sąd Okręgowy w Olsztynie umorzył postępowanie karne wobec Mariusza P. Sąd podjął taką decyzję z uwagi na niepoczytalność mężczyzny.\n\n\n\nDo próby zabójstwa doszło w nocy z 6 na 7 stycznia 2020 r. w jednym z mieszkań w Biskupcu. Mariusz P. zaatakował mieszkające z nim partnerkę oraz jej niespełna dwuletnią córkę.\n\n\n\nWedług ustaleń prokuratora, Mariusz P. zadał swojej dziewczynie trzy ciosy nożem w klatkę piersiową oraz dwa ciosy w prawą rękę, a kiedy kobiecie udało się uciec z mieszkania, zaatakował nożem także śpiące w łóżku dziecko. Zadał dziewczynce w sumie 8 ciosów w klatkę piersiową, plecy i brzuch oraz 1 cios w rękę.\n\n\n\nMatka i córka przeżyły ten atak dzięki udzielonej pomocy medycznej.\n\n\n\nJak przypomniał PAP w piątek rzecznik sądu okręgowego w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski, prokurator prokuratury rejonowej w Biskupcu w grudniu 2020 r. przesłał do sądu okręgowego w Olsztynie wniosek o umorzenie postępowania przeciwko Mariuszowi P. z uwagi na jego niepoczytalność.\n\n\n\nJednocześnie złożył wniosek o zastosowanie wobec podejrzanego środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia go w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.\n\n\n\nProkurator w uzasadnieniu wniosku wskazał na pozyskaną w toku śledztwa opinię biegłych psychiatrów i biegłego psychologa, którzy jednoznacznie stwierdzili, że Mariusz P. w chwili zdarzenia miał zniesioną zdolność rozpoznania znaczenia swoich czynów i pokierowania swoim postępowaniem. Ponadto istnieje także wysokie prawdopodobieństwo, że pozostając na wolności może dopuścić się popełnienia podobnych czynów zabronionych.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w czwartek postanowił umorzyć postępowanie karne wobec Mariusza P. Postanowienie w tej sprawie nie jest prawomocne. \n\n\n\nźródło: PAP\n","notix_push_sended":"false","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":2,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":82499,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content );

0
-9.7 C
Olsztyn
wtorek, 17 lutego, 2026
reklama

Nowe serwisy na TKO: Sport | Nekrologi

Podejrzany o usiłowanie zabójstwa partnerki i jej dziecka skierowany do zakładu psychiatrycznego

WiadomościPodejrzany o usiłowanie zabójstwa partnerki i jej dziecka skierowany do zakładu psychiatrycznego

Sąd Okręgowy w Olsztynie umorzył postępowanie karne wobec Mariusza P., podejrzanego o próbę zabójstwa swojej partnerki i jej małej córki w Biskupcu na Warmii i Mazurach. Decyzja sądu została podjęta z uwagi na niepoczytalność mężczyzny i jego umieszczony zostanie w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.

reklama

Atak miał miejsce w nocy z 6 na 7 stycznia 2020 r. w jednym z mieszkań w Biskupcu. Mariusz P. zadał trzy razy nożem w klatkę piersiową i dwa razy w prawą rękę swojej dziewczynie. Kiedy udało jej się uciec z mieszkania, zaatakował śpiące w łóżku dziecko, zadając mu w sumie dziewięć ciosów w klatkę piersiową, plecy i brzuch, a także w rękę.

Dzięki udzielonej pomocy medycznej, zarówno matka, jak i córka przeżyły atak. Prokurator wnioskował o umorzenie postępowania ze względu na niepoczytalność podejrzanego, na co wskazywała opinia biegłych psychiatrów. Stwierdzili oni, że Mariusz P. nie miał zdolności rozpoznania znaczenia swoich czynów i pokierowania swoim działaniem. Było także wysokie prawdopodobieństwo, że mężczyzna mógłby popełnić podobne czyny, pozostając na wolności.

reklama

Sąd Okręgowy w Olsztynie umorzył postępowanie, a Mariusz P. trafił do zamkniętego zakładu psychiatrycznego. Decyzja nie jest jednak jeszcze prawomocna.

źródło: PAP

Przeczytaj także

reklama
0 komentarzy
Najlepsze
Najnowsze Najstarsze
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze

Jak podkład wpływa na komfort użytkowania paneli?

Odczucia podczas chodzenia – stabilność kontra sprężystość.

Placówki edukacyjne Art School i Radość rozpoczęły rekrutację 2026/2027. Miejsce, w którym liczy się dziecko

Art School i Radość w Olsztynie ruszają z naborem do żłobków, przedszkoli i niepublicznej szkoły podstawowej

Jak dobrać organizery do szuflad kuchennych do konkretnych wymiarów zabudowy?

Uniwersalne wkłady często okazują się zbyt małe lub nieefektywnie wykorzystują przestrzeń.

Dlaczego prostota wygrywa we współczesnych dekoracjach świątecznych

Od luksusu do komfortu: jak zmieniają się gusta w Polsce.

Cena złota – prognozy na 2026 rok: Który kolor kruszcu najlepiej chroni kapitał?

Jak zmaksymalizować wartość biżuterii w nadchodzących latach?

Art School i Radość w Olsztynie zapraszają rodziców na dni otwarte przedszkola i żłobka

Zanim podejmiesz decyzję o wyborze żłobka czy przedszkola, warto zobaczyć je na żywo.

Montaż pokrycia Gerard Corona: detale wykonania, które decydują o trwałości dachu

Dlaczego warto wybrać pokrycie Gerard Corona dla Twojego dachu?

Wciągające audiobooki – najlepsze historie do słuchania

Są takie opowieści, które „klikają” od pierwszych minut.

Aromaterapia w czterech ścianach czyli jak zapachy wpływają na nasz nastrój

Rola świec sojowych w kreowaniu domowego ogniska - więcej niż tylko zapach.
reklama
reklama