Marcin P., 47-letni mieszkaniec Olsztyna, znalazł się w trudnej sytuacji po tym, jak Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) odmówił przedłużenia jego renty. Mężczyzna stracił trzy palce w wyniku wypadku przy pracy, jednak komisja ZUS uznała, że jest zdolny do pracy i renta mu się nie należy. Sprawę opisał portal fakt.pl.
W 2013 roku pan Marcin uległ poważnemu wypadkowi podczas pracy przy maszynie do prasowania makulatury. Stracił wówczas trzy palce, co znacznie ograniczyło jego zdolność do pracy. Mężczyzna posiada wyrok sądu o częściowej niezdolności do pracy. Na podstawie tego orzeczenie przyznano mu rentę w wysokości 1480 zł na okres pięciu lat, który upłynął w maju 2024 roku.
A jednak zdolny do pracy
Pan Marcin złożył ponownie wniosek o przedłużenie świadczenia. Jak relacjonuje fakt.pl, po przeprowadzeniu badania przez komisję lekarską ZUS, mężczyzna został uznany za zdolnego do pracy, mimo że jego stan zdrowia nie uległ poprawie. Decyzja ta zaskoczyła 47-latka, który od lat zmaga się z ograniczeniami wynikającymi z niepełnosprawności.
Pan Marcin podejrzewa, iż głównym powodem odmowy przedłużenia renty był fakt, że podjął pracę. Mężczyzna, mimo swojej niepełnosprawności, znalazł zatrudnienie jako ochroniarz w zakładzie pracy chronionej.
Trudna walka o przetrwanie
Pan Mariusz odwołał się od decyzji ZUS do sądu, podkreślając, że ma częściową niezdolność do pracy, co uprawnia go do podejmowania dodatkowej pracy. Obecnie znajduje się w trudnej sytuacji finansowej, ponieważ renta była jego głównym źródłem dochodu, a jego zarobki są niewielkie. Bez renty trudno mu wiązać koniec z końcem, zwłaszcza że jego stan zdrowia nie poprawił się.
Pan Marcin zmaga się z dodatkowymi problemami zdrowotnymi, takimi jak nadciśnienie tętnicze oraz bóle podbrzusza.
Brak odpowiedzi od ZUS
Fakt.pl podaje, że wysłał zapytania do ZUS z prośbą o wyjaśnienie podstaw decyzji, na której oparto odmowę przyznania renty panu Marcinowi. Jak dotąd, ZUS nie odpowiedział na pytania zadane przez redakcję.
źródło: fakt.pl
