0
1.2 C
Olsztyn
piątek, 19 grudnia, 2025
reklama

Nowe serwisy na TKO: Sport | Nekrologi

Zabił swoją dziewczynę. Miała 19 lat

WiadomościZabił swoją dziewczynę. Miała 19 lat

Sąd Okręgowy w Olsztynie w dniu 23 października 2018 r. skazał na karę 15 lat pozbawienia wolności Pawła S., oskarżonego o zabójstwo 19-letniej dziewczyny w lesie pod Bisztynkiem.

reklama

Sprawa dotyczy zdarzenia, do którego doszło 3 grudnia 2016 r. Tego dnia około godz. 18 policjanci z Bartoszyc zostali powiadomieni, że na jedną z posesji w miejscowości Bisztynek-Kolonia przyszedł zakrwawiony Paweł S., 26-letni mieszkaniec Bisztynka. Mężczyzna miał oświadczyć gospodarzom, że w pobliskim lesie prawdopodobnie zabił swoją dziewczynę Dominikę W., dodając, że diabeł kazał mu to zrobić. Niedługo potem w kompleksie leśnym w okolicach Bisztynka odnaleziono leżącą w śniegu Dominikę W. Dziewczyna była już nieprzytomna, wyziębiona oraz posiadała rany głowy. Mimo reanimacji, a także udzielonej pomocy medycznej, 19-latka zmarła kilka godzin później w szpitalu.

Jeszcze tego samego dnia policja zatrzymała Pawła S., z którym Dominika W. spotykała się od pewnego czasu. Śledztwo w tej sprawie prowadziła Prokuratura Rejonowa w Biskupcu. Prokurator w przesłanym do Sądu Okręgowego w Olsztynie akcie oskarżenia zarzucił Pawłowi S. dokonanie zabójstwa 19-letniej Dominiki W. (tj. czyn z art. 148 §1 kk). Według ustaleń prokuratury oskarżony kilkukrotnie uderzył dziewczynę w głowę twardym, tępym narzędziem, a także zadał jej liczne ciosy pięściami i nogami po całym ciele. Takim działaniem spowodował u niej obrażenia ciała, które skutkowały ostrą niewydolnością krążeniowo-oddechową będącą następstwem utraty krwi i wychłodzenia organizmu, w przebiegu intoksykacji tzw. dopalaczami, a w konsekwencji śmiercią 19-latki.

reklama

Paweł S. podczas pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego formalnie przyznał się do winy. Wyjaśniał, że nie był świadomy swojego zachowania, ponieważ w chwili zdarzenia był pod wpływem tzw. dopalaczy. Jednak w trakcie drugiego przesłuchania nie przyznał się do zarzucanego mu czynu. Jednocześnie wyjaśnił, że nie miał zamiaru skrzywdzić Dominiki W. i nie był świadomy tego, co robi.

Na rozprawie w dniu 20 lutego 2018 r. rozpoczynającej proces w tej sprawie Paweł S. nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i odmówił złożenia wyjaśnień.

Postępowanie dowodowe w tej sprawie zakończyło się w dniu 11 października 2018 r. Prokurator w mowie końcowej wniósł o uznanie oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i wymierzenie kary 25 lat pozbawienia wolności. Natomiast obrońca Pawła S. przekonywał, że S. nie chciał zabić Dominiki W., i dlatego poprosił sąd o rozważenie zmiany kwalifikacji czynu przypisanego oskarżonemu na art. 156 §3 kk, czyli spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią pokrzywdzonej, lub o rozważenie, czy oskarżony działał z zamiarem ewentualnym. Zaś sam oskarżony w ostatnim słowie powiedział, że żałuje tego, co się stało.

Sąd Okręgowy w Olsztynie wyrokiem z dnia 23 października 2018 r. uznał Pawła S. za winnego zarzucanego mu czynu (z tym ustaleniem, że dopuścił się go działając z zamiarem ewentualnym) i skazał go za to na karę 15 lat pozbawienia wolności. Sąd orzekł wobec oskarżonego również terapeutyczny system wykonywania kary pozbawienia wolności dla osób uzależnionych od alkoholu i środków psychoaktywnych.

Sąd podając ustne motywy wyroku podkreślił, że nie miał żadnych wątpliwości, że to oskarżony Paweł S. jest sprawcą, który spowodował śmierć Dominiki W. Sąd dokonał jednak modyfikacji opisu czynu przypisanego oskarżonemu przyjmując, że działał on z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia Dominiki W.. Należy przyjąć, że feralnego dnia Paweł S. i Dominika W. poszli do lasu, będąc pod wpływem dopalaczy. U oskarżonego dopalacze wywołały agresję wobec dziewczyny. Paweł S. zadał jej w sumie kilkadziesiąt ciosów i pozostawił w lesie w niekorzystnych warunkach atmosferycznych, co doprowadziło do wychłodzenia organizmu pokrzywdzonej. W ocenie Sądu oskarżony działając w taki sposób przewidywał możliwość śmierci Dominiki W. i godził się na to.

Wyrok w tej sprawie jest nieprawomocny.

Przeczytaj także

Zapisz się do naszego newslettera

Wysyłamy tylko najważniejsze wiadomości

reklama

Rzut monetą, algorytm czy tarot? Jak naprawdę podejmujemy decyzje w 2025 roku

Algorytmy, losowość i proste odpowiedzi „tak” lub „nie”. Psychologia decyzji w 2025 roku i powód, dla którego szukamy prostoty w świecie nadmiaru.

Maryla Rodowicz wystąpi w maju na Plaży Kortowskiej!

Królowa polskiej estrady zaśpiewa podczas Kortowiady 2026.

Kursy maturalne z biologii i chemii w Olsztynie

Dlaczego warto korzystać z kursów maturalnych?

Jak wspierać organizm przy intensywnym treningu?

Odpowiednio dobrane preparaty mogą stanowić praktyczne wsparcie codziennego stylu życia.

Bransoletki męskie – jak je nosić i z czym łączyć?

Coraz więcej panów sięga po dodatki, które podkreślają ich styl i charakter.

7 pomysłów na prezent pod choinkę dla niej

Kup coś, co wywoła uśmiech i zainspiruje.

Migracja do Shopify krok po kroku – o czym powinieneś wiedzieć?

Ważne jest zachowanie odpowiedniej kolejności działań.

Czy używany iPhone 15 Pro to rozsądny wybór dla wymagających użytkowników?

Zakup smartfona z najwyższej półki nie zawsze musi oznaczać sięganie po fabrycznie nowy egzemplarz.

Jaki prezent na święta przygotować własnoręcznie?

Dlaczego warto postawić na upominki bożonarodzeniowe zrobione samodzielnie.
reklama
reklama