0
1.2 C
Olsztyn
wtorek, 16 grudnia, 2025
reklama
zamów reklamę

Nowe serwisy na TKO: Sport | Nekrologi

Surowy wyrok za zabójstwo w Olsztynie: 15 i 12 lat więzienia dla oskarżonych

OlsztynSurowy wyrok za zabójstwo w Olsztynie: 15 i 12 lat więzienia dla...

Sąd Okręgowy w Olsztynie skazał dwóch mężczyzn za brutalne zabójstwo mieszkańca Olsztyna, które miało miejsce rok temu. Rafał S. otrzymał wyrok 15 lat pozbawienia wolności, podczas gdy Mateusz D. skazany został na 12 lat więzienia.

reklama

Zbrodnia, której dopuścili się oskarżeni, miała miejsce w nocy z 4 na 5 czerwca 2022 r., w jednym z mieszkań przy ul. Wyzwolenia w Olsztynie. Według informacji uzyskanych od prokuratora, pokrzywdzony spędzał tamtej nocy czas z Rafałem S., Mateuszem D. i znajomą kobietą, spożywając alkohol. W pewnym momencie doszło do kłótni między oskarżonymi a pokrzywdzonym, która zakończyła się śmiertelnym pobicie.

Mężczyźni mieli zadać pokrzywdzonemu wiele uderzeń pięściami oraz kopnięć w głowę, szyję i tułów, co doprowadziło do śmierci ofiary. Ciało mężczyzny zostało odkryte następnego dnia rano przy klatce schodowej bloku, w którym mieszkał. Rafał S. i Mateusz D. zostali zatrzymani niedługo potem, a następnie tymczasowo aresztowani.

reklama

Rozprawa w tej sprawie rozpoczęła się 9 maja 2023 r. W pierwszym dniu procesu, Rafał S. częściowo przyznał się do winy, podczas gdy Mateusz D. zaprzeczył zarzutom i odmówił składania wyjaśnień. Oskarżeni próbowali przerzucić odpowiedzialność na siebie nawzajem.

Chociaż za pobicie ze skutkiem śmiertelnym groziła kara do 10 lat pozbawienia wolności, Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał, że zarzucone mężczyznom czyny stanowią zabójstwo popełnione w zamiarze ewentualnym. Oznacza to, że oskarżeni godzili się z możliwością śmierci pokrzywdzonego.

Sąd wskazał, że okoliczności sprawy, w tym brutalność czynu, błahy powód zabójstwa oraz uprzednia karalność Rafała S. miały wpływ na wydanie surowszych wyroków. Pomimo twierdzeń oskarżonych, że pokrzywdzony sam opuścił mieszkanie, Sąd nie uwierzył w te wyjaśnienia.

Wyrok wydany wczoraj, 29 czerwca 2023 r., nie jest jeszcze prawomocny. Sąd podkreślił wysoki stopień społecznej szkodliwości popełnionego czynu i bardzo brutalny sposób działania oskarżonych, szczególnie w kontekście wielokrotnej karalności Rafała S.

Przeczytaj także

Zapisz się do naszego newslettera

Wysyłamy tylko najważniejsze wiadomości

reklama
Włącz powiadomienia e-mail
Wyślij maila o
2 komentarzy
Najlepsze
Najnowsze Najstarsze
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze

7 pomysłów na prezent pod choinkę dla niej

Kup coś, co wywoła uśmiech i zainspiruje.

Migracja do Shopify krok po kroku – o czym powinieneś wiedzieć?

Ważne jest zachowanie odpowiedniej kolejności działań.

Czy używany iPhone 15 Pro to rozsądny wybór dla wymagających użytkowników?

Zakup smartfona z najwyższej półki nie zawsze musi oznaczać sięganie po fabrycznie nowy egzemplarz.

Jaki prezent na święta przygotować własnoręcznie?

Dlaczego warto postawić na upominki bożonarodzeniowe zrobione samodzielnie.

Jak przygotować gabinet stomatologiczny do codziennej pracy? Niezbędne materiały i akcesoria

Właściwe przygotowanie gabinetu stomatologicznego gwarantuje bezpieczeństwo i efektywność pracy.

Horyzonty Przyszłości: Prognoza Dominacji Technologii i Filamentów w Świecie Druku 3D

Technologia druku 3D dynamicznie przekształca się w pełnoprawny sektor przemysłowy i konsumencki.

Czym są opakowania typu display?

Displaye łączą funkcję ochronną z prezentacyjną.

Metody testowania wytrzymałości i odporności ubrań roboczych

Profesjonalna odzież robocza przechodzi szereg testów, aby zapewnić bezpieczeństwo i trwałość.

Okulary przeciwsłoneczne w górach – jak chronić oczy na dużej wysokości?

Silne nasłonecznienie, odbicie promieni słonecznych od śniegu i zwiększone promieniowanie UV stwarzają ryzyko uszkodzeń oczu.
reklama
reklama