0
4.3 C
Olsztyn
poniedziałek, 15 grudnia, 2025
reklama

Nowe serwisy na TKO: Sport | Nekrologi

485 wierzycieli w postępowaniu upadłościowym spółki Remedium

Olsztyn485 wierzycieli w postępowaniu upadłościowym spółki Remedium

485 wie­rzy­cie­li ujęto na li­ście wie­rzy­cie­li przez syn­dy­ka w po­stę­po­wa­niu upa­dło­ścio­wym spół­ki fi­nan­so­wej Re­me­dium – Do­rad­cy Fi­nan­so­wi w Olsz­ty­nie. Syn­dyk uznał ich wie­rzy­tel­no­ści na pra­wie 37 mln zł – informuje Polska Agencja Prasowa.

reklama

Cho­dzi o spół­kę fi­nan­so­wą Re­me­dium – Do­rad­cy Fi­nan­so­wi w Olsz­ty­nie, wobec któ­rej sąd go­spo­dar­czy ponad rok temu ogło­sił upa­dłość li­kwi­da­cyj­ną.

Prze­ciw by­łe­mu pre­ze­so­wi spół­ki Syl­we­stro­wi S. toczy się po­stę­po­wa­nie pro­ku­ra­tor­skie do­ty­czą­ce pro­wa­dze­nia bez ze­zwo­le­nia dzia­łal­no­ści ws. gro­ma­dze­nia pie­nię­dzy klien­tów i udzie­la­nia po­ży­czek oraz nie­zło­że­nia spra­woz­da­nia fi­nan­so­we­go do Kra­jo­we­go Re­je­stru Są­do­we­go. Te za­rzu­ty do­ty­czą na­ru­sze­nia Prawa ban­ko­we­go i usta­wy o ra­chun­ko­wo­ści. Jak prze­ka­za­ła Polskiej Agencji Prasowej rzecz­nicz­ka sądu okrę­go­we­go w Olsz­ty­nie Agniesz­ka Że­gar­ska, syn­dyk upa­dło­ści prze­ka­zał wła­śnie sę­dzie­mu ko­mi­sa­rzo­wi listę wie­rzy­tel­no­ści. Jak po­da­ła, syn­dyk uznał wie­rzy­tel­no­ści o łącz­nej war­to­ści 36,9 mln zł, na­to­miast od­mó­wił uzna­nia wie­rzy­tel­no­ści w wyso­ko­ści nieco ponad 1 mln zł.

reklama

Sę­dzia pod­kre­śli­ła, że wie­rzy­cie­le, któ­rych jest 485, mogą się za­po­znać z listą wie­rzy­tel­no­ści w olsz­tyń­skim są­dzie go­spo­dar­czym w se­kre­ta­ria­cie sek­cji ds. upa­dło­ścio­wych i na­praw­czych. – Jeśli nie zga­dza­ją się z de­cy­zją syn­dy­ka mogą wnieść sprze­ciw do sę­dzie­go ko­mi­sa­rza w ciągu dwóch ty­go­dni od dnia ob­wiesz­cze­nia i ogło­sze­nia w Mo­ni­to­rze Są­do­wym i Go­spo­dar­czym.

Za­zna­czy­ła, że po za­koń­cze­niu lub umo­rze­niu po­stę­po­wa­nia upa­dło­ścio­we­go, wy­ciąg z za­twier­dzo­nej przez sę­dzie­go ko­mi­sa­rza listy wie­rzy­tel­no­ści jest dla wie­rzy­cie­la ty­tu­łem eg­ze­ku­cyj­nym, na pod­sta­wie któ­re­go może on do­cho­dzić swych na­leż­no­ści od spół­ki Re­me­dium.

Jak po­in­for­mo­wał rzecz­nik Pro­ku­ra­tu­ry Okrę­go­wej w Olsz­ty­nie Mie­czy­sław Orze­chow­ski, Pro­ku­ra­tu­ra Ape­la­cyj­na w Bia­łym­sto­ku prze­dłu­ży­ła śledz­two w spra­wie spół­ki Re­me­dium do 31 grud­nia tego roku.

– Pro­ku­ra­tor po­wo­łał ze­spół bie­głych z Ka­te­dry Fi­nan­sów i Ban­ko­wo­ści Uni­wer­sy­te­tu War­miń­sko-Ma­zur­skie­go w Olsz­ty­nie, któ­rzy mają spo­rzą­dzić opi­nię w tej spra­wie do 1 wrze­śnia tego roku. Dotąd w śledz­twie sta­tus po­krzyw­dzo­nych ma 451 osób, a do prze­słu­cha­nia jest jesz­cze około 100 – wy­ja­śnił Orze­chow­ski.

Kło­po­ty klien­tów spół­ki Re­me­dium za­czę­ły się w 2012 roku, gdy nie mogli wy­pła­cić oszczęd­no­ści z wy­so­ko opro­cen­to­wa­nych lokat. Wów­czas Pro­ku­ra­tu­ra Okrę­go­wa w Olsz­ty­nie pod­ję­ła śledz­two w spra­wie in­sty­tu­cji fi­nan­so­wej. Stało się to po tym, gdy do pro­ku­ra­tu­ry wpły­nę­ło za­wia­do­mie­nie z Ko­mi­sji Nad­zo­ru Fi­nan­so­we­go o po­dej­rze­niu po­peł­nie­nia prze­stęp­stwa przez osoby re­pre­zen­tu­ją­ce spół­kę. Także jeden z ban­ków, w któ­rym spół­ka po­sia­da ra­chu­nek, za­wia­do­mił, że klien­ci spół­ki mogą być wpro­wa­dza­ni przez nią w błąd.

Spół­ka z ogra­ni­czo­ną od­po­wie­dzial­no­ścią Re­me­dium – Do­rad­cy Fi­nan­so­wi dzia­ła­ła w Olsz­ty­nie od 1997 roku. Ofe­ro­wa­ła m.​in. kre­dy­ty hi­po­tecz­ne, sa­mo­cho­do­we, go­tów­ko­we i in­we­sty­cyj­ne, za­kła­da­nie lokat oso­bi­stych i dla firm. Klien­tów przy­cią­ga­ła wy­so­kim opro­cen­to­wa­niem lokat wy­no­szą­cym w skali roku do 15 proc.

W ostat­nich la­tach ofe­ro­wa­ła klien­tom pro­dukt eme­ry­tal­ny – „Eme­ry­tu­ra z wia­tru”. Pie­nią­dze klien­tów miały być in­we­sto­wa­ne w spół­ki zaj­mu­ją­ce się bu­do­wą farm wia­tro­wych i pro­duk­cją ener­gii z od­na­wial­nych źró­deł. Przez lata za­rząd spół­ki był wy­róż­nia­ny przez re­gio­nal­ne or­ga­ni­za­cje biz­ne­so­we, a jej pre­zes Syl­we­ster S. wy­po­wia­dał się w me­diach jako eks­pert fi­nan­so­wy.

Po po­sta­wie­niu za­rzu­tów, Syl­we­stro­wi S. grozi kara do trzech lat po­zba­wie­nia wol­no­ści i grzyw­na do 5 mln zł.

Przeczytaj także

Zapisz się do naszego newslettera

Wysyłamy tylko najważniejsze wiadomości

reklama
Włącz powiadomienia e-mail
Wyślij maila o
0 komentarzy
Najlepsze
Najnowsze Najstarsze
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze

7 pomysłów na prezent pod choinkę dla niej

Kup coś, co wywoła uśmiech i zainspiruje.

Migracja do Shopify krok po kroku – o czym powinieneś wiedzieć?

Ważne jest zachowanie odpowiedniej kolejności działań.

Czy używany iPhone 15 Pro to rozsądny wybór dla wymagających użytkowników?

Zakup smartfona z najwyższej półki nie zawsze musi oznaczać sięganie po fabrycznie nowy egzemplarz.

Jaki prezent na święta przygotować własnoręcznie?

Dlaczego warto postawić na upominki bożonarodzeniowe zrobione samodzielnie.

Jak przygotować gabinet stomatologiczny do codziennej pracy? Niezbędne materiały i akcesoria

Właściwe przygotowanie gabinetu stomatologicznego gwarantuje bezpieczeństwo i efektywność pracy.

Horyzonty Przyszłości: Prognoza Dominacji Technologii i Filamentów w Świecie Druku 3D

Technologia druku 3D dynamicznie przekształca się w pełnoprawny sektor przemysłowy i konsumencki.

Czym są opakowania typu display?

Displaye łączą funkcję ochronną z prezentacyjną.

Metody testowania wytrzymałości i odporności ubrań roboczych

Profesjonalna odzież robocza przechodzi szereg testów, aby zapewnić bezpieczeństwo i trwałość.

Okulary przeciwsłoneczne w górach – jak chronić oczy na dużej wysokości?

Silne nasłonecznienie, odbicie promieni słonecznych od śniegu i zwiększone promieniowanie UV stwarzają ryzyko uszkodzeń oczu.
reklama
reklama