0
2.5 C
Olsztyn
środa, 19 listopada, 2025
reklama

Nowe serwisy na TKO: Sport | Nekrologi

Hodowali 3874 roślin marihuany. Gigantyczna plantacja zlikwidowana

WiadomościHodowali 3874 roślin marihuany. Gigantyczna plantacja zlikwidowana

Sąd Okręgowy w Szczecinie skazał pięć osób, w tym jednego Polaka i czterech obywateli Wietnamu na kary od 3 do 4 lat więzienia oraz grzywny w kwocie od 10 do 20 tys. zł za prowadzenie plantacji marihuany – poinformowała we wtorek Prokuratura Krajowa. Wyrok jest nieprawomocny

reklama

Akt oskarżenia w tej sprawie skierował Podkarpacki Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Rzeszowie. Prokurator oskarżył cudzoziemców m.in. o udział w zorganizowanej grupie przestępczej oraz przestępstwa polegające na uprawie konopi i wytwarzaniu znacznej ilości marihuany. Natomiast obywatela Polski o pomocnictwo w uprawie konopi i wytwarzanie znacznej ilości marihuany.

Plantacje, na których uprawiano łącznie 3874 rośliny były w woj. warmińsko–mazurskim w miejscowości Gołdap i w woj. zachodniopomorskim w miejscowości Bienice. Miały specjalistyczne pomieszczenia wyposażone w odpowiednią instalację oświetleniową i wentylacyjną. Ze zlikwidowanych upraw uzyskano ponad 120 kg marihuany o czarnorynkowej wartości około 2 milionów złotych.

reklama

Jak przekazała we wtorek PK sąd skazał w tej sprawie czterech Wietnamczyków i Polaka. Dung Doan D., Sy Tinh V. oraz Stanisław A. za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii usłyszeli wyrok łącznej kary 4 lat więzienia. Ponadto sąd wymierzył mężczyznom grzywny w kwotach w wysokości od 10 do 20 tys. zł. Jednocześnie wobec Stanisława A. orzekł przepadek osiągniętej korzyści majątkowej w kwocie 81 tysięcy złotych.

Z kolei wyroki trzech lat więzienia usłyszeli Te Quoc T. oraz Dinh Thuan N. Sąd wymierzył im też karę po 10 tys. zł grzywny.

„Wobec wszystkich oskarżonych sąd zasądził koszty procesu oraz zasądził nawiązkę na rzecz Ośrodka Monar na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii w wysokości do 3 do 5 tysięcy złotych” – poinformowała rzecznik Prokuratury Krajowej Ewa Bialik. Wyrok jest nieprawomocny.

Przeczytaj także

Zapisz się do naszego newslettera

Wysyłamy tylko najważniejsze wiadomości

reklama
Włącz powiadomienia e-mail
Wyślij maila o
1 Komentarz
Najlepsze
Najnowsze Najstarsze
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze

Sofa ze stelażem włoskim – komfort codziennego spania bez rezygnacji z designu

To rozwiązanie, które łączy wygodę klasycznego łóżka z estetyką nowoczesnego salonu.

Jak wypompować wodę z zalanej piwnicy?

Zalana piwnica to problem, który wymaga szybkiej reakcji.

B Complex – dla kogo jest najbardziej wskazany i jak go stosować?

Witaminy z grupy B stanowią niezbędny element prawidłowego funkcjonowania organizmu, odpowiadając za szereg kluczowych procesów metabolicznych.

Jak powstają nadruki na kurtkach? Porównanie technik

Które metody nadruku warto rozważyć?

Trener personalny – dla kogo jest ta rola i jakie cechy się przydają?

Trener personalny to rola wymagająca określonych cech charakteru i szerokiego zakresu umiejętności.

Jakie odcienie blondu są najmodniejsze?

Jeśli zastanawiasz się, który będzie Ci pasował, poznaj najmodniejsze odcienie tego sezonu!

Nowy rozdział – jak finansowo przygotować się na przeprowadzkę do innego miasta

Przeprowadzka może okazać się poważnym obciążeniem dla budżetu, jeśli nie podejdziemy do niej z odpowiednim planem.

Jakie są rodzaje dźwigów budowlanych?

Najważniejsze rodzaje dźwigów oraz ich zastosowanie w różnych gałęziach budownictwa.

Jakie fronty najmniej się brudza?

Mat, połysk czy satyna – co się mniej brudzi?
reklama
reklama