\nWyrok uniewinniający utrzymał w grudniu 2019 r. w mocy Sąd Okręgowy w Olsztynie; kasacje od tego orzeczenia - na niekorzyść Małkowskiego - wniosła m.in. prokuratura, ale zostały one przez Sąd Najwyższy oddalone.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"burst_total_pageviews_count":2,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":183647,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nPrawomocnie uniewinniony został po 14 latach. W pierwszym procesie, który toczył się przed sądem w Ostródzie, został skazany na pięć lat więzienia. Wyrok ten uchylił jednak Sąd Okręgowy w Elblągu. Kolejny proces Małkowskiego w pierwszej instancji toczył się przed Sądem Rejonowym w Olsztynie. Ten sąd w grudniu 2018 r. Małkowskiego uniewinnił.\n\n\n\nWyrok uniewinniający utrzymał w grudniu 2019 r. w mocy Sąd Okręgowy w Olsztynie; kasacje od tego orzeczenia - na niekorzyść Małkowskiego - wniosła m.in. prokuratura, ale zostały one przez Sąd Najwyższy oddalone.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"burst_total_pageviews_count":2,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":183647,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nZatrzymano go 28 lutego 2008 r. i po postawieniu zarzutów aresztowano. W areszcie przebywał do 26 września 2008 roku. Wskutek referendum przeprowadzonego w listopadzie tamtego roku stracił stanowisko prezydenta Olsztyna.\n\n\n\nPrawomocnie uniewinniony został po 14 latach. W pierwszym procesie, który toczył się przed sądem w Ostródzie, został skazany na pięć lat więzienia. Wyrok ten uchylił jednak Sąd Okręgowy w Elblągu. Kolejny proces Małkowskiego w pierwszej instancji toczył się przed Sądem Rejonowym w Olsztynie. Ten sąd w grudniu 2018 r. Małkowskiego uniewinnił.\n\n\n\nWyrok uniewinniający utrzymał w grudniu 2019 r. w mocy Sąd Okręgowy w Olsztynie; kasacje od tego orzeczenia - na niekorzyść Małkowskiego - wniosła m.in. prokuratura, ale zostały one przez Sąd Najwyższy oddalone.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"burst_total_pageviews_count":2,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":183647,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nSprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie w sprawie karnej, w której ostatecznie zapadły prawomocne orzeczenia uniewinniające Czesława Małkowskiego od zarzucanych mu czynów dotyczących m.in. zgwałcenia urzędniczki, a kasacje zostały oddalone.\n\n\n\nZatrzymano go 28 lutego 2008 r. i po postawieniu zarzutów aresztowano. W areszcie przebywał do 26 września 2008 roku. Wskutek referendum przeprowadzonego w listopadzie tamtego roku stracił stanowisko prezydenta Olsztyna.\n\n\n\nPrawomocnie uniewinniony został po 14 latach. W pierwszym procesie, który toczył się przed sądem w Ostródzie, został skazany na pięć lat więzienia. Wyrok ten uchylił jednak Sąd Okręgowy w Elblągu. Kolejny proces Małkowskiego w pierwszej instancji toczył się przed Sądem Rejonowym w Olsztynie. Ten sąd w grudniu 2018 r. Małkowskiego uniewinnił.\n\n\n\nWyrok uniewinniający utrzymał w grudniu 2019 r. w mocy Sąd Okręgowy w Olsztynie; kasacje od tego orzeczenia - na niekorzyść Małkowskiego - wniosła m.in. prokuratura, ale zostały one przez Sąd Najwyższy oddalone.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"burst_total_pageviews_count":2,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":183647,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nWyrok zaskarżyła prokuratura oraz pełnomocnik prezesa Sądu Okręgowego w Olsztynie, reprezentującego w tej sprawie Skarb Państwa. Jak poinformował rzecznik Sądu Apelacyjnego w Białymstoku sędzia Janusz Sulima, sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok: obniżył w piątek kwotę zadośćuczynienia do 1 mln zł, zaś kwotę odszkodowania - do niespełna 38,5 tys. zł. Orzeczenie jest prawomocne.\n\n\n\nSprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie w sprawie karnej, w której ostatecznie zapadły prawomocne orzeczenia uniewinniające Czesława Małkowskiego od zarzucanych mu czynów dotyczących m.in. zgwałcenia urzędniczki, a kasacje zostały oddalone.\n\n\n\nZatrzymano go 28 lutego 2008 r. i po postawieniu zarzutów aresztowano. W areszcie przebywał do 26 września 2008 roku. Wskutek referendum przeprowadzonego w listopadzie tamtego roku stracił stanowisko prezydenta Olsztyna.\n\n\n\nPrawomocnie uniewinniony został po 14 latach. W pierwszym procesie, który toczył się przed sądem w Ostródzie, został skazany na pięć lat więzienia. Wyrok ten uchylił jednak Sąd Okręgowy w Elblągu. Kolejny proces Małkowskiego w pierwszej instancji toczył się przed Sądem Rejonowym w Olsztynie. Ten sąd w grudniu 2018 r. Małkowskiego uniewinnił.\n\n\n\nWyrok uniewinniający utrzymał w grudniu 2019 r. w mocy Sąd Okręgowy w Olsztynie; kasacje od tego orzeczenia - na niekorzyść Małkowskiego - wniosła m.in. prokuratura, ale zostały one przez Sąd Najwyższy oddalone.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"burst_total_pageviews_count":2,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":183647,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nB. prezydent Olsztyna żądał od Skarbu Państwa prawie 2,8 mln zł. Pół roku temu olsztyński sąd zasądził mu łącznie niemal 2,3 mln zł; było to niespełna 295 tys. zł odszkodowania oraz 2 mln zł zadośćuczynienia.\n\n\n\nWyrok zaskarżyła prokuratura oraz pełnomocnik prezesa Sądu Okręgowego w Olsztynie, reprezentującego w tej sprawie Skarb Państwa. Jak poinformował rzecznik Sądu Apelacyjnego w Białymstoku sędzia Janusz Sulima, sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok: obniżył w piątek kwotę zadośćuczynienia do 1 mln zł, zaś kwotę odszkodowania - do niespełna 38,5 tys. zł. Orzeczenie jest prawomocne.\n\n\n\nSprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie w sprawie karnej, w której ostatecznie zapadły prawomocne orzeczenia uniewinniające Czesława Małkowskiego od zarzucanych mu czynów dotyczących m.in. zgwałcenia urzędniczki, a kasacje zostały oddalone.\n\n\n\nZatrzymano go 28 lutego 2008 r. i po postawieniu zarzutów aresztowano. W areszcie przebywał do 26 września 2008 roku. Wskutek referendum przeprowadzonego w listopadzie tamtego roku stracił stanowisko prezydenta Olsztyna.\n\n\n\nPrawomocnie uniewinniony został po 14 latach. W pierwszym procesie, który toczył się przed sądem w Ostródzie, został skazany na pięć lat więzienia. Wyrok ten uchylił jednak Sąd Okręgowy w Elblągu. Kolejny proces Małkowskiego w pierwszej instancji toczył się przed Sądem Rejonowym w Olsztynie. Ten sąd w grudniu 2018 r. Małkowskiego uniewinnił.\n\n\n\nWyrok uniewinniający utrzymał w grudniu 2019 r. w mocy Sąd Okręgowy w Olsztynie; kasacje od tego orzeczenia - na niekorzyść Małkowskiego - wniosła m.in. prokuratura, ale zostały one przez Sąd Najwyższy oddalone.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"burst_total_pageviews_count":2,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":183647,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nProces odwoławczy, podobnie jak w pierwszej instancji przed Sądem Okręgowym w Olsztynie, odbywał się z wyłączeniem jawności ze względu na uzasadniony interes prywatny wnioskodawcy.\n\n\n\nB. prezydent Olsztyna żądał od Skarbu Państwa prawie 2,8 mln zł. Pół roku temu olsztyński sąd zasądził mu łącznie niemal 2,3 mln zł; było to niespełna 295 tys. zł odszkodowania oraz 2 mln zł zadośćuczynienia.\n\n\n\nWyrok zaskarżyła prokuratura oraz pełnomocnik prezesa Sądu Okręgowego w Olsztynie, reprezentującego w tej sprawie Skarb Państwa. Jak poinformował rzecznik Sądu Apelacyjnego w Białymstoku sędzia Janusz Sulima, sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok: obniżył w piątek kwotę zadośćuczynienia do 1 mln zł, zaś kwotę odszkodowania - do niespełna 38,5 tys. zł. Orzeczenie jest prawomocne.\n\n\n\nSprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie w sprawie karnej, w której ostatecznie zapadły prawomocne orzeczenia uniewinniające Czesława Małkowskiego od zarzucanych mu czynów dotyczących m.in. zgwałcenia urzędniczki, a kasacje zostały oddalone.\n\n\n\nZatrzymano go 28 lutego 2008 r. i po postawieniu zarzutów aresztowano. W areszcie przebywał do 26 września 2008 roku. Wskutek referendum przeprowadzonego w listopadzie tamtego roku stracił stanowisko prezydenta Olsztyna.\n\n\n\nPrawomocnie uniewinniony został po 14 latach. W pierwszym procesie, który toczył się przed sądem w Ostródzie, został skazany na pięć lat więzienia. Wyrok ten uchylił jednak Sąd Okręgowy w Elblągu. Kolejny proces Małkowskiego w pierwszej instancji toczył się przed Sądem Rejonowym w Olsztynie. Ten sąd w grudniu 2018 r. Małkowskiego uniewinnił.\n\n\n\nWyrok uniewinniający utrzymał w grudniu 2019 r. w mocy Sąd Okręgowy w Olsztynie; kasacje od tego orzeczenia - na niekorzyść Małkowskiego - wniosła m.in. prokuratura, ale zostały one przez Sąd Najwyższy oddalone.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"burst_total_pageviews_count":2,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":183647,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nSąd Apelacyjny w Białymstoku obniżył w piątek do kwoty 1 mln zł zadośćuczynienie od Skarbu Państwa dla byłego prezydenta Olsztyna Czesława Małkowskiego za niesłuszne zatrzymanie i aresztowanie. Obniżył też odszkodowanie do niespełna 38,5 tys. zł. Wyrok jest prawomocny.\n\n\n\nProces odwoławczy, podobnie jak w pierwszej instancji przed Sądem Okręgowym w Olsztynie, odbywał się z wyłączeniem jawności ze względu na uzasadniony interes prywatny wnioskodawcy.\n\n\n\nB. prezydent Olsztyna żądał od Skarbu Państwa prawie 2,8 mln zł. Pół roku temu olsztyński sąd zasądził mu łącznie niemal 2,3 mln zł; było to niespełna 295 tys. zł odszkodowania oraz 2 mln zł zadośćuczynienia.\n\n\n\nWyrok zaskarżyła prokuratura oraz pełnomocnik prezesa Sądu Okręgowego w Olsztynie, reprezentującego w tej sprawie Skarb Państwa. Jak poinformował rzecznik Sądu Apelacyjnego w Białymstoku sędzia Janusz Sulima, sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok: obniżył w piątek kwotę zadośćuczynienia do 1 mln zł, zaś kwotę odszkodowania - do niespełna 38,5 tys. zł. Orzeczenie jest prawomocne.\n\n\n\nSprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie w sprawie karnej, w której ostatecznie zapadły prawomocne orzeczenia uniewinniające Czesława Małkowskiego od zarzucanych mu czynów dotyczących m.in. zgwałcenia urzędniczki, a kasacje zostały oddalone.\n\n\n\nZatrzymano go 28 lutego 2008 r. i po postawieniu zarzutów aresztowano. W areszcie przebywał do 26 września 2008 roku. Wskutek referendum przeprowadzonego w listopadzie tamtego roku stracił stanowisko prezydenta Olsztyna.\n\n\n\nPrawomocnie uniewinniony został po 14 latach. W pierwszym procesie, który toczył się przed sądem w Ostródzie, został skazany na pięć lat więzienia. Wyrok ten uchylił jednak Sąd Okręgowy w Elblągu. Kolejny proces Małkowskiego w pierwszej instancji toczył się przed Sądem Rejonowym w Olsztynie. Ten sąd w grudniu 2018 r. Małkowskiego uniewinnił.\n\n\n\nWyrok uniewinniający utrzymał w grudniu 2019 r. w mocy Sąd Okręgowy w Olsztynie; kasacje od tego orzeczenia - na niekorzyść Małkowskiego - wniosła m.in. prokuratura, ale zostały one przez Sąd Najwyższy oddalone.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"burst_total_pageviews_count":2,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":183647,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content );

0
-2.1 C
Olsztyn
czwartek, 19 lutego, 2026
reklama

Nowe serwisy na TKO: Sport | Nekrologi

Sąd obniżył rekompensatę dla Czesława Małkowskiego za niesłuszne zatrzymanie i aresztowanie

OlsztynSąd obniżył rekompensatę dla Czesława Małkowskiego za niesłuszne zatrzymanie i aresztowanie

Sąd Apelacyjny w Białymstoku zmniejszył kwotę zadośćuczynienia od Skarbu Państwa dla byłego prezydenta Olsztyna, Czesława Małkowskiego, za niesłuszne zatrzymanie i aresztowanie. Kwota została obniżona do 1 mln zł, a także odszkodowanie do niespełna 38,5 tys. zł. Sprawa odbyła się poza jawnością ze względu na uzasadniony interes prywatny wnioskodawcy. Małkowski żądał od Skarbu Państwa 2,8 mln zł, jednak pół roku temu, olsztyński sąd przysądził mu niemal 2,3 mln zł. Wyrok jest prawomocny. W 2008 roku zatrzymano go i aresztowano, a w areszcie przebywał do września tego samego roku, mimo że został uniewinniony prawomocnie po 14 latach. Źródło: PAP.

Przeczytaj także

reklama
15 komentarzy
Najlepsze
Najnowsze Najstarsze
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze

Oleje silnikowe do ciągników i maszyn budowlanych – co warto wiedzieć przed zakupem?

Kilka parametrów ma bardzo duże znaczenie dla żywotności silnika.

Mini prostownica – Twoja tajna broń na bad hair day!

Kompaktowy sprzęt do stylizacji włosów na ratunek!

Jak podkład wpływa na komfort użytkowania paneli?

Odczucia podczas chodzenia – stabilność kontra sprężystość.

Placówki edukacyjne Art School i Radość rozpoczęły rekrutację 2026/2027. Miejsce, w którym liczy się dziecko

Art School i Radość w Olsztynie ruszają z naborem do żłobków, przedszkoli i niepublicznej szkoły podstawowej

Jak dobrać organizery do szuflad kuchennych do konkretnych wymiarów zabudowy?

Uniwersalne wkłady często okazują się zbyt małe lub nieefektywnie wykorzystują przestrzeń.

Dlaczego prostota wygrywa we współczesnych dekoracjach świątecznych

Od luksusu do komfortu: jak zmieniają się gusta w Polsce.

Cena złota – prognozy na 2026 rok: Który kolor kruszcu najlepiej chroni kapitał?

Jak zmaksymalizować wartość biżuterii w nadchodzących latach?

Art School i Radość w Olsztynie zapraszają rodziców na dni otwarte przedszkola i żłobka

Zanim podejmiesz decyzję o wyborze żłobka czy przedszkola, warto zobaczyć je na żywo.

Montaż pokrycia Gerard Corona: detale wykonania, które decydują o trwałości dachu

Dlaczego warto wybrać pokrycie Gerard Corona dla Twojego dachu?

Wciągające audiobooki – najlepsze historie do słuchania

Są takie opowieści, które „klikają” od pierwszych minut.
reklama
reklama