\nWyrok w tej sprawie nie jest prawomocny.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"burst_total_pageviews_count":9,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":142528,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \n\"W ocenie sądu, oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia Remigiusza K. Ten zamiar miał charakter nagły, nie był poprzedzony jakimś wcześniejszym przygotowaniem, wynikł natomiast na tle błahego konfliktu pomiędzy pijanymi pokrzywdzonym, a oskarżonym. Zdaniem sądu, oskarżony udusił Remigiusza K. właściwie tylko po to, żeby popisać się przed obecnymi tam świadkami (konkubiną pokrzywdzonego i jej synem), że jest w stanie fizycznie pokonać pokrzywdzonego\" - poinformował rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski. Dodał, że na rzecz oskarżycielki posiłkowej (siostry pokrzywdzonego) sąd orzekł środek kompensacyjny w kwocie 100 tys. zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.\n\n\n\nWyrok w tej sprawie nie jest prawomocny.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"burst_total_pageviews_count":9,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":142528,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nPatryk S. w pierwszym dniu procesu nie kwestionował, że zadał Remigiuszowi K. ciosy w twarz oraz dusił pokrzywdzonego. Zapewnił jednak, że nie miał zamiaru go zabić.\n\n\n\n\"W ocenie sądu, oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia Remigiusza K. Ten zamiar miał charakter nagły, nie był poprzedzony jakimś wcześniejszym przygotowaniem, wynikł natomiast na tle błahego konfliktu pomiędzy pijanymi pokrzywdzonym, a oskarżonym. Zdaniem sądu, oskarżony udusił Remigiusza K. właściwie tylko po to, żeby popisać się przed obecnymi tam świadkami (konkubiną pokrzywdzonego i jej synem), że jest w stanie fizycznie pokonać pokrzywdzonego\" - poinformował rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski. Dodał, że na rzecz oskarżycielki posiłkowej (siostry pokrzywdzonego) sąd orzekł środek kompensacyjny w kwocie 100 tys. zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.\n\n\n\nWyrok w tej sprawie nie jest prawomocny.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"burst_total_pageviews_count":9,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":142528,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nPod wieczór mężczyźni zaczęli się kłócić. Gospodarz Remigiusz K. kazał wówczas oskarżonemu opuścić mieszkanie. Ten jednak nie zareagował. W rezultacie pomiędzy mężczyznami doszło do szarpaniny, w trakcie której Remigiusz M. upadł na podłogę. Wówczas Patryk S. miał kopnąć leżącego znajomego dwa razy w twarz, a następnie, uciskając swoim przedramieniem szyję pokrzywdzonego, miał doprowadzić do jego gwałtownego uduszenia.\n\n\n\nPatryk S. w pierwszym dniu procesu nie kwestionował, że zadał Remigiuszowi K. ciosy w twarz oraz dusił pokrzywdzonego. Zapewnił jednak, że nie miał zamiaru go zabić.\n\n\n\n\"W ocenie sądu, oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia Remigiusza K. Ten zamiar miał charakter nagły, nie był poprzedzony jakimś wcześniejszym przygotowaniem, wynikł natomiast na tle błahego konfliktu pomiędzy pijanymi pokrzywdzonym, a oskarżonym. Zdaniem sądu, oskarżony udusił Remigiusza K. właściwie tylko po to, żeby popisać się przed obecnymi tam świadkami (konkubiną pokrzywdzonego i jej synem), że jest w stanie fizycznie pokonać pokrzywdzonego\" - poinformował rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski. Dodał, że na rzecz oskarżycielki posiłkowej (siostry pokrzywdzonego) sąd orzekł środek kompensacyjny w kwocie 100 tys. zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.\n\n\n\nWyrok w tej sprawie nie jest prawomocny.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"burst_total_pageviews_count":9,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":142528,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nZ ustaleń sądu wynika, że Patryk S. znał swoją ofiarę - w domu zabitego mężczyzny obaj pili feralnego dnia alkohol.\n\n\n\nPod wieczór mężczyźni zaczęli się kłócić. Gospodarz Remigiusz K. kazał wówczas oskarżonemu opuścić mieszkanie. Ten jednak nie zareagował. W rezultacie pomiędzy mężczyznami doszło do szarpaniny, w trakcie której Remigiusz M. upadł na podłogę. Wówczas Patryk S. miał kopnąć leżącego znajomego dwa razy w twarz, a następnie, uciskając swoim przedramieniem szyję pokrzywdzonego, miał doprowadzić do jego gwałtownego uduszenia.\n\n\n\nPatryk S. w pierwszym dniu procesu nie kwestionował, że zadał Remigiuszowi K. ciosy w twarz oraz dusił pokrzywdzonego. Zapewnił jednak, że nie miał zamiaru go zabić.\n\n\n\n\"W ocenie sądu, oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia Remigiusza K. Ten zamiar miał charakter nagły, nie był poprzedzony jakimś wcześniejszym przygotowaniem, wynikł natomiast na tle błahego konfliktu pomiędzy pijanymi pokrzywdzonym, a oskarżonym. Zdaniem sądu, oskarżony udusił Remigiusza K. właściwie tylko po to, żeby popisać się przed obecnymi tam świadkami (konkubiną pokrzywdzonego i jej synem), że jest w stanie fizycznie pokonać pokrzywdzonego\" - poinformował rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski. Dodał, że na rzecz oskarżycielki posiłkowej (siostry pokrzywdzonego) sąd orzekł środek kompensacyjny w kwocie 100 tys. zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.\n\n\n\nWyrok w tej sprawie nie jest prawomocny.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"burst_total_pageviews_count":9,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":142528,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nSąd Okręgowy w Olsztynie w poniedziałek skazał Patryka S. na 15 lat więzienia za zabójstwo znajomego. Do tragedii doszło 5 stycznia ubiegłego roku w miejscowości Solanka w gminie Srokowo. Skazany mężczyzna ma też zapłacić 100 tys. zł. siostrze zabitego.\n\n\n\nZ ustaleń sądu wynika, że Patryk S. znał swoją ofiarę - w domu zabitego mężczyzny obaj pili feralnego dnia alkohol.\n\n\n\nPod wieczór mężczyźni zaczęli się kłócić. Gospodarz Remigiusz K. kazał wówczas oskarżonemu opuścić mieszkanie. Ten jednak nie zareagował. W rezultacie pomiędzy mężczyznami doszło do szarpaniny, w trakcie której Remigiusz M. upadł na podłogę. Wówczas Patryk S. miał kopnąć leżącego znajomego dwa razy w twarz, a następnie, uciskając swoim przedramieniem szyję pokrzywdzonego, miał doprowadzić do jego gwałtownego uduszenia.\n\n\n\nPatryk S. w pierwszym dniu procesu nie kwestionował, że zadał Remigiuszowi K. ciosy w twarz oraz dusił pokrzywdzonego. Zapewnił jednak, że nie miał zamiaru go zabić.\n\n\n\n\"W ocenie sądu, oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia Remigiusza K. Ten zamiar miał charakter nagły, nie był poprzedzony jakimś wcześniejszym przygotowaniem, wynikł natomiast na tle błahego konfliktu pomiędzy pijanymi pokrzywdzonym, a oskarżonym. Zdaniem sądu, oskarżony udusił Remigiusza K. właściwie tylko po to, żeby popisać się przed obecnymi tam świadkami (konkubiną pokrzywdzonego i jej synem), że jest w stanie fizycznie pokonać pokrzywdzonego\" - poinformował rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski. Dodał, że na rzecz oskarżycielki posiłkowej (siostry pokrzywdzonego) sąd orzekł środek kompensacyjny w kwocie 100 tys. zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.\n\n\n\nWyrok w tej sprawie nie jest prawomocny.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"burst_total_pageviews_count":9,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":142528,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content );

0
-8.9 C
Olsztyn
piątek, 20 lutego, 2026
reklama

Nowe serwisy na TKO: Sport | Nekrologi

Udusił swojego kolegę. Patryk S. ma zapłacić 100 tys. zł. siostrze zabitego

KętrzynUdusił swojego kolegę. Patryk S. ma zapłacić 100 tys. zł. siostrze zabitego

Sąd Okręgowy w Olsztynie skazał Patryka S. na 15 lat pozbawienia wolności za zamordowanie swojego znajomego. Do zdarzenia doszło 5 stycznia zeszłego roku w miejscowości Solanka w gminie Srokowo. Oprócz kary więzienia, skazany mężczyzna ma też zapłacić 100 tys. zł siostrze zabitego jako środek kompensacyjny.

reklama

Według ustaleń sądu, Patryk S. i jego ofiara, Remigiusz K., pili alkohol w domu zabitego. Wieczorem doszło między nimi do kłótni, w wyniku której gospodarz nakazał opuścić mieszkanie oskarżonemu. Ten jednak postanowił zostać. W wyniku szarpaniny Patryk S. kopnął leżącego Remigiusza K. dwa razy w twarz, a następnie udusił go swoim przedramieniem.

Podczas pierwszego dnia procesu Patryk S. przyznał, że zadał ciosy w twarz Remigiuszowi K. oraz go dusił, ale zapewnił, że nie chciał go zabić. Sąd uznał jednak, że działał z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia swojego znajomego. Jak stwierdził rzecznik Sądu Okręgowego w Olsztynie, oskarżony chciał popisać się przed obecnymi świadkami i pokonać pokrzywdzonego.

reklama

Wyrok nie jest prawomocny.

źródło: PAP

Przeczytaj także

reklama
0 komentarzy
Najlepsze
Najnowsze Najstarsze
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze

Masz je w domu i nawet o tym nie wiesz. Ile naprawdę są warte?

Co sprawia, że jedne okazy mają wartość, a inne nie?

Oleje silnikowe do ciągników i maszyn budowlanych – co warto wiedzieć przed zakupem?

Kilka parametrów ma bardzo duże znaczenie dla żywotności silnika.

Mini prostownica – Twoja tajna broń na bad hair day!

Kompaktowy sprzęt do stylizacji włosów na ratunek!

Jak podkład wpływa na komfort użytkowania paneli?

Odczucia podczas chodzenia – stabilność kontra sprężystość.

Placówki edukacyjne Art School i Radość rozpoczęły rekrutację 2026/2027. Miejsce, w którym liczy się dziecko

Art School i Radość w Olsztynie ruszają z naborem do żłobków, przedszkoli i niepublicznej szkoły podstawowej

Jak dobrać organizery do szuflad kuchennych do konkretnych wymiarów zabudowy?

Uniwersalne wkłady często okazują się zbyt małe lub nieefektywnie wykorzystują przestrzeń.

Dlaczego prostota wygrywa we współczesnych dekoracjach świątecznych

Od luksusu do komfortu: jak zmieniają się gusta w Polsce.

Cena złota – prognozy na 2026 rok: Który kolor kruszcu najlepiej chroni kapitał?

Jak zmaksymalizować wartość biżuterii w nadchodzących latach?

Art School i Radość w Olsztynie zapraszają rodziców na dni otwarte przedszkola i żłobka

Zanim podejmiesz decyzję o wyborze żłobka czy przedszkola, warto zobaczyć je na żywo.

Montaż pokrycia Gerard Corona: detale wykonania, które decydują o trwałości dachu

Dlaczego warto wybrać pokrycie Gerard Corona dla Twojego dachu?
reklama
reklama