\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nWszystkie te ugrupowania - KO, Lewica, KP-PSL, Polska 2050 oraz Polskie Sprawy - poparły kandydaturę Marcina Wiącka.\n\n\n\nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \n\"Pracował w Radzie Legislacyjnej przy premierze za rządów PO-PSL, a także za rządów PiS. To cieszy, bo pokazuje, że jego kompetencje były cenione i wykorzystywane bez względu na zmieniającą się władze\" - podkreślił z kolei reprezentant koła Polskie Sprawy Paweł Szramka.\n\n\n\nWszystkie te ugrupowania - KO, Lewica, KP-PSL, Polska 2050 oraz Polskie Sprawy - poparły kandydaturę Marcina Wiącka.\n\n\n\nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nReprezentant koła Polska 2050 Tomasz Zimoch zwrócił uwagę na kwalifikacje Wiącka: \"to prawnik, naukowiec\" - podkreślił. Jak ocenił, \"pani Staroń nie przekonała, że wyróżnia się wiedzą prawniczą, czego od kandydata na RPO wymaga konstytucja\".\n\n\n\n\"Pracował w Radzie Legislacyjnej przy premierze za rządów PO-PSL, a także za rządów PiS. To cieszy, bo pokazuje, że jego kompetencje były cenione i wykorzystywane bez względu na zmieniającą się władze\" - podkreślił z kolei reprezentant koła Polskie Sprawy Paweł Szramka.\n\n\n\nWszystkie te ugrupowania - KO, Lewica, KP-PSL, Polska 2050 oraz Polskie Sprawy - poparły kandydaturę Marcina Wiącka.\n\n\n\nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nPrzedstawiciel KP-PSL Krzysztof Paszyk zaznaczył, że Wiącek to \"osoba, która nigdy nie należała i nie należy do żadnej partii politycznej\", która \"nie angażowała się po żadnej stronie politycznych sporów\".\n\n\n\nReprezentant koła Polska 2050 Tomasz Zimoch zwrócił uwagę na kwalifikacje Wiącka: \"to prawnik, naukowiec\" - podkreślił. Jak ocenił, \"pani Staroń nie przekonała, że wyróżnia się wiedzą prawniczą, czego od kandydata na RPO wymaga konstytucja\".\n\n\n\n\"Pracował w Radzie Legislacyjnej przy premierze za rządów PO-PSL, a także za rządów PiS. To cieszy, bo pokazuje, że jego kompetencje były cenione i wykorzystywane bez względu na zmieniającą się władze\" - podkreślił z kolei reprezentant koła Polskie Sprawy Paweł Szramka.\n\n\n\nWszystkie te ugrupowania - KO, Lewica, KP-PSL, Polska 2050 oraz Polskie Sprawy - poparły kandydaturę Marcina Wiącka.\n\n\n\nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nWiceprzewodniczący klubu Lewicy Krzysztof Śmiszek określił Wiącka jako \"kandydata ponadpartyjnej zgody\". Wtórowała mu posłanka Lewicy Katarzyna Ueberhan:\"Tylko w obronie godności człowieka odnajdziemy nasze wspólne wartości\" \"Wybierzmy apolitycznego strażnika naszych praw i wolności\". Zwróciła również uwagę na wagę urzędu RPO; podkreśliła, że tylko w 2020 roku do biura RPO wpłynęło 72 tys. różnych spraw.\n\n\n\nPrzedstawiciel KP-PSL Krzysztof Paszyk zaznaczył, że Wiącek to \"osoba, która nigdy nie należała i nie należy do żadnej partii politycznej\", która \"nie angażowała się po żadnej stronie politycznych sporów\".\n\n\n\nReprezentant koła Polska 2050 Tomasz Zimoch zwrócił uwagę na kwalifikacje Wiącka: \"to prawnik, naukowiec\" - podkreślił. Jak ocenił, \"pani Staroń nie przekonała, że wyróżnia się wiedzą prawniczą, czego od kandydata na RPO wymaga konstytucja\".\n\n\n\n\"Pracował w Radzie Legislacyjnej przy premierze za rządów PO-PSL, a także za rządów PiS. To cieszy, bo pokazuje, że jego kompetencje były cenione i wykorzystywane bez względu na zmieniającą się władze\" - podkreślił z kolei reprezentant koła Polskie Sprawy Paweł Szramka.\n\n\n\nWszystkie te ugrupowania - KO, Lewica, KP-PSL, Polska 2050 oraz Polskie Sprawy - poparły kandydaturę Marcina Wiącka.\n\n\n\nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nPoseł KO Robert Kropiwnicki zaapelował natomiast do posłów koalicji rządzącej o głosowanie na Marcina Wiącka, gdyż - jak ocenił - ta kandydatura ma pewność akceptacji w Senacie. \"Pokażcie, że jesteście patriotami\" - apelował. Na jego słowa zareagowała prowadząca obrady marszałek sejmu Elżbieta Witek: \"Zakłada pan, że głosowanie na tę druga kandydaturę to nie patriotyzm, tak?\" - pytała.\n\n\n\nWiceprzewodniczący klubu Lewicy Krzysztof Śmiszek określił Wiącka jako \"kandydata ponadpartyjnej zgody\". Wtórowała mu posłanka Lewicy Katarzyna Ueberhan:\"Tylko w obronie godności człowieka odnajdziemy nasze wspólne wartości\" \"Wybierzmy apolitycznego strażnika naszych praw i wolności\". Zwróciła również uwagę na wagę urzędu RPO; podkreśliła, że tylko w 2020 roku do biura RPO wpłynęło 72 tys. różnych spraw.\n\n\n\nPrzedstawiciel KP-PSL Krzysztof Paszyk zaznaczył, że Wiącek to \"osoba, która nigdy nie należała i nie należy do żadnej partii politycznej\", która \"nie angażowała się po żadnej stronie politycznych sporów\".\n\n\n\nReprezentant koła Polska 2050 Tomasz Zimoch zwrócił uwagę na kwalifikacje Wiącka: \"to prawnik, naukowiec\" - podkreślił. Jak ocenił, \"pani Staroń nie przekonała, że wyróżnia się wiedzą prawniczą, czego od kandydata na RPO wymaga konstytucja\".\n\n\n\n\"Pracował w Radzie Legislacyjnej przy premierze za rządów PO-PSL, a także za rządów PiS. To cieszy, bo pokazuje, że jego kompetencje były cenione i wykorzystywane bez względu na zmieniającą się władze\" - podkreślił z kolei reprezentant koła Polskie Sprawy Paweł Szramka.\n\n\n\nWszystkie te ugrupowania - KO, Lewica, KP-PSL, Polska 2050 oraz Polskie Sprawy - poparły kandydaturę Marcina Wiącka.\n\n\n\nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nJak stwierdził, \"nikt na tej sali nie ma merytorycznego ani politycznego powodu, by odmówić poparcia prof. Wiąckowi\".\n\n\n\nPoseł KO Robert Kropiwnicki zaapelował natomiast do posłów koalicji rządzącej o głosowanie na Marcina Wiącka, gdyż - jak ocenił - ta kandydatura ma pewność akceptacji w Senacie. \"Pokażcie, że jesteście patriotami\" - apelował. Na jego słowa zareagowała prowadząca obrady marszałek sejmu Elżbieta Witek: \"Zakłada pan, że głosowanie na tę druga kandydaturę to nie patriotyzm, tak?\" - pytała.\n\n\n\nWiceprzewodniczący klubu Lewicy Krzysztof Śmiszek określił Wiącka jako \"kandydata ponadpartyjnej zgody\". Wtórowała mu posłanka Lewicy Katarzyna Ueberhan:\"Tylko w obronie godności człowieka odnajdziemy nasze wspólne wartości\" \"Wybierzmy apolitycznego strażnika naszych praw i wolności\". Zwróciła również uwagę na wagę urzędu RPO; podkreśliła, że tylko w 2020 roku do biura RPO wpłynęło 72 tys. różnych spraw.\n\n\n\nPrzedstawiciel KP-PSL Krzysztof Paszyk zaznaczył, że Wiącek to \"osoba, która nigdy nie należała i nie należy do żadnej partii politycznej\", która \"nie angażowała się po żadnej stronie politycznych sporów\".\n\n\n\nReprezentant koła Polska 2050 Tomasz Zimoch zwrócił uwagę na kwalifikacje Wiącka: \"to prawnik, naukowiec\" - podkreślił. Jak ocenił, \"pani Staroń nie przekonała, że wyróżnia się wiedzą prawniczą, czego od kandydata na RPO wymaga konstytucja\".\n\n\n\n\"Pracował w Radzie Legislacyjnej przy premierze za rządów PO-PSL, a także za rządów PiS. To cieszy, bo pokazuje, że jego kompetencje były cenione i wykorzystywane bez względu na zmieniającą się władze\" - podkreślił z kolei reprezentant koła Polskie Sprawy Paweł Szramka.\n\n\n\nWszystkie te ugrupowania - KO, Lewica, KP-PSL, Polska 2050 oraz Polskie Sprawy - poparły kandydaturę Marcina Wiącka.\n\n\n\nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nW imieniu klubu KO oświadczenie przed głosowaniem wygłosił poseł Michał Szczerba. Podkreślił, że prof. Wiącek to kandydat \"kompromisowy\", który \"konsekwentnie unika prezentacji swoich poglądów politycznych i światopoglądu\". Skomentował również kandydaturę Staroń: \"Jeśli jest się posłem lub senatorem, to każde głosowanie i każdy wybór, to polityka\" - ocenił.\n\n\n\nJak stwierdził, \"nikt na tej sali nie ma merytorycznego ani politycznego powodu, by odmówić poparcia prof. Wiąckowi\".\n\n\n\nPoseł KO Robert Kropiwnicki zaapelował natomiast do posłów koalicji rządzącej o głosowanie na Marcina Wiącka, gdyż - jak ocenił - ta kandydatura ma pewność akceptacji w Senacie. \"Pokażcie, że jesteście patriotami\" - apelował. Na jego słowa zareagowała prowadząca obrady marszałek sejmu Elżbieta Witek: \"Zakłada pan, że głosowanie na tę druga kandydaturę to nie patriotyzm, tak?\" - pytała.\n\n\n\nWiceprzewodniczący klubu Lewicy Krzysztof Śmiszek określił Wiącka jako \"kandydata ponadpartyjnej zgody\". Wtórowała mu posłanka Lewicy Katarzyna Ueberhan:\"Tylko w obronie godności człowieka odnajdziemy nasze wspólne wartości\" \"Wybierzmy apolitycznego strażnika naszych praw i wolności\". Zwróciła również uwagę na wagę urzędu RPO; podkreśliła, że tylko w 2020 roku do biura RPO wpłynęło 72 tys. różnych spraw.\n\n\n\nPrzedstawiciel KP-PSL Krzysztof Paszyk zaznaczył, że Wiącek to \"osoba, która nigdy nie należała i nie należy do żadnej partii politycznej\", która \"nie angażowała się po żadnej stronie politycznych sporów\".\n\n\n\nReprezentant koła Polska 2050 Tomasz Zimoch zwrócił uwagę na kwalifikacje Wiącka: \"to prawnik, naukowiec\" - podkreślił. Jak ocenił, \"pani Staroń nie przekonała, że wyróżnia się wiedzą prawniczą, czego od kandydata na RPO wymaga konstytucja\".\n\n\n\n\"Pracował w Radzie Legislacyjnej przy premierze za rządów PO-PSL, a także za rządów PiS. To cieszy, bo pokazuje, że jego kompetencje były cenione i wykorzystywane bez względu na zmieniającą się władze\" - podkreślił z kolei reprezentant koła Polskie Sprawy Paweł Szramka.\n\n\n\nWszystkie te ugrupowania - KO, Lewica, KP-PSL, Polska 2050 oraz Polskie Sprawy - poparły kandydaturę Marcina Wiącka.\n\n\n\nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nKandydaturę senator Staroń zgłosił klub PiS, Marcin Wiącek został zgłoszony jako wspólnego kandydata przez kluby KO, KP-PSL i Lewicy, kół Polski 2050 i Polskie Sprawy, posłów niezrzeszonych, pod wnioskiem podpisali się też posłowie Porozumienia.\n\n\n\nW imieniu klubu KO oświadczenie przed głosowaniem wygłosił poseł Michał Szczerba. Podkreślił, że prof. Wiącek to kandydat \"kompromisowy\", który \"konsekwentnie unika prezentacji swoich poglądów politycznych i światopoglądu\". Skomentował również kandydaturę Staroń: \"Jeśli jest się posłem lub senatorem, to każde głosowanie i każdy wybór, to polityka\" - ocenił.\n\n\n\nJak stwierdził, \"nikt na tej sali nie ma merytorycznego ani politycznego powodu, by odmówić poparcia prof. Wiąckowi\".\n\n\n\nPoseł KO Robert Kropiwnicki zaapelował natomiast do posłów koalicji rządzącej o głosowanie na Marcina Wiącka, gdyż - jak ocenił - ta kandydatura ma pewność akceptacji w Senacie. \"Pokażcie, że jesteście patriotami\" - apelował. Na jego słowa zareagowała prowadząca obrady marszałek sejmu Elżbieta Witek: \"Zakłada pan, że głosowanie na tę druga kandydaturę to nie patriotyzm, tak?\" - pytała.\n\n\n\nWiceprzewodniczący klubu Lewicy Krzysztof Śmiszek określił Wiącka jako \"kandydata ponadpartyjnej zgody\". Wtórowała mu posłanka Lewicy Katarzyna Ueberhan:\"Tylko w obronie godności człowieka odnajdziemy nasze wspólne wartości\" \"Wybierzmy apolitycznego strażnika naszych praw i wolności\". Zwróciła również uwagę na wagę urzędu RPO; podkreśliła, że tylko w 2020 roku do biura RPO wpłynęło 72 tys. różnych spraw.\n\n\n\nPrzedstawiciel KP-PSL Krzysztof Paszyk zaznaczył, że Wiącek to \"osoba, która nigdy nie należała i nie należy do żadnej partii politycznej\", która \"nie angażowała się po żadnej stronie politycznych sporów\".\n\n\n\nReprezentant koła Polska 2050 Tomasz Zimoch zwrócił uwagę na kwalifikacje Wiącka: \"to prawnik, naukowiec\" - podkreślił. Jak ocenił, \"pani Staroń nie przekonała, że wyróżnia się wiedzą prawniczą, czego od kandydata na RPO wymaga konstytucja\".\n\n\n\n\"Pracował w Radzie Legislacyjnej przy premierze za rządów PO-PSL, a także za rządów PiS. To cieszy, bo pokazuje, że jego kompetencje były cenione i wykorzystywane bez względu na zmieniającą się władze\" - podkreślił z kolei reprezentant koła Polskie Sprawy Paweł Szramka.\n\n\n\nWszystkie te ugrupowania - KO, Lewica, KP-PSL, Polska 2050 oraz Polskie Sprawy - poparły kandydaturę Marcina Wiącka.\n\n\n\nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nSejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka uprzednio pozytywnie zaopiniowała kandydaturę Staroń, a negatywnie - Wiącka.\n\n\n\nKandydaturę senator Staroń zgłosił klub PiS, Marcin Wiącek został zgłoszony jako wspólnego kandydata przez kluby KO, KP-PSL i Lewicy, kół Polski 2050 i Polskie Sprawy, posłów niezrzeszonych, pod wnioskiem podpisali się też posłowie Porozumienia.\n\n\n\nW imieniu klubu KO oświadczenie przed głosowaniem wygłosił poseł Michał Szczerba. Podkreślił, że prof. Wiącek to kandydat \"kompromisowy\", który \"konsekwentnie unika prezentacji swoich poglądów politycznych i światopoglądu\". Skomentował również kandydaturę Staroń: \"Jeśli jest się posłem lub senatorem, to każde głosowanie i każdy wybór, to polityka\" - ocenił.\n\n\n\nJak stwierdził, \"nikt na tej sali nie ma merytorycznego ani politycznego powodu, by odmówić poparcia prof. Wiąckowi\".\n\n\n\nPoseł KO Robert Kropiwnicki zaapelował natomiast do posłów koalicji rządzącej o głosowanie na Marcina Wiącka, gdyż - jak ocenił - ta kandydatura ma pewność akceptacji w Senacie. \"Pokażcie, że jesteście patriotami\" - apelował. Na jego słowa zareagowała prowadząca obrady marszałek sejmu Elżbieta Witek: \"Zakłada pan, że głosowanie na tę druga kandydaturę to nie patriotyzm, tak?\" - pytała.\n\n\n\nWiceprzewodniczący klubu Lewicy Krzysztof Śmiszek określił Wiącka jako \"kandydata ponadpartyjnej zgody\". Wtórowała mu posłanka Lewicy Katarzyna Ueberhan:\"Tylko w obronie godności człowieka odnajdziemy nasze wspólne wartości\" \"Wybierzmy apolitycznego strażnika naszych praw i wolności\". Zwróciła również uwagę na wagę urzędu RPO; podkreśliła, że tylko w 2020 roku do biura RPO wpłynęło 72 tys. różnych spraw.\n\n\n\nPrzedstawiciel KP-PSL Krzysztof Paszyk zaznaczył, że Wiącek to \"osoba, która nigdy nie należała i nie należy do żadnej partii politycznej\", która \"nie angażowała się po żadnej stronie politycznych sporów\".\n\n\n\nReprezentant koła Polska 2050 Tomasz Zimoch zwrócił uwagę na kwalifikacje Wiącka: \"to prawnik, naukowiec\" - podkreślił. Jak ocenił, \"pani Staroń nie przekonała, że wyróżnia się wiedzą prawniczą, czego od kandydata na RPO wymaga konstytucja\".\n\n\n\n\"Pracował w Radzie Legislacyjnej przy premierze za rządów PO-PSL, a także za rządów PiS. To cieszy, bo pokazuje, że jego kompetencje były cenione i wykorzystywane bez względu na zmieniającą się władze\" - podkreślił z kolei reprezentant koła Polskie Sprawy Paweł Szramka.\n\n\n\nWszystkie te ugrupowania - KO, Lewica, KP-PSL, Polska 2050 oraz Polskie Sprawy - poparły kandydaturę Marcina Wiącka.\n\n\n\nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nZa kandydaturą Staroń opowiedziało się 231 posłów, a jej kontrkandydata Marcina Wiącka poparło 222 posłów. Większość bezwzględna wynosiła 228 głosów. Za kandydaturą głosowali posłowie Zjednoczonej Prawicy, poza większością posłów Porozumienia, którzy poparli kandydata opozycji. Kandydaturę Staroń poparli również posłowie koła Kukiz'15 - Paweł Kukiz, Jarosław Sachajko oraz Stanisław Żuk, trzech posłów Konfederacji - Robert Winnicki, Jakub Kulesza oraz Krystian Kamiński, a także posłowie niezrzeszeni - Lech Kołakowski i Łukasz Mejza.\n\n\n\nSejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka uprzednio pozytywnie zaopiniowała kandydaturę Staroń, a negatywnie - Wiącka.\n\n\n\nKandydaturę senator Staroń zgłosił klub PiS, Marcin Wiącek został zgłoszony jako wspólnego kandydata przez kluby KO, KP-PSL i Lewicy, kół Polski 2050 i Polskie Sprawy, posłów niezrzeszonych, pod wnioskiem podpisali się też posłowie Porozumienia.\n\n\n\nW imieniu klubu KO oświadczenie przed głosowaniem wygłosił poseł Michał Szczerba. Podkreślił, że prof. Wiącek to kandydat \"kompromisowy\", który \"konsekwentnie unika prezentacji swoich poglądów politycznych i światopoglądu\". Skomentował również kandydaturę Staroń: \"Jeśli jest się posłem lub senatorem, to każde głosowanie i każdy wybór, to polityka\" - ocenił.\n\n\n\nJak stwierdził, \"nikt na tej sali nie ma merytorycznego ani politycznego powodu, by odmówić poparcia prof. Wiąckowi\".\n\n\n\nPoseł KO Robert Kropiwnicki zaapelował natomiast do posłów koalicji rządzącej o głosowanie na Marcina Wiącka, gdyż - jak ocenił - ta kandydatura ma pewność akceptacji w Senacie. \"Pokażcie, że jesteście patriotami\" - apelował. Na jego słowa zareagowała prowadząca obrady marszałek sejmu Elżbieta Witek: \"Zakłada pan, że głosowanie na tę druga kandydaturę to nie patriotyzm, tak?\" - pytała.\n\n\n\nWiceprzewodniczący klubu Lewicy Krzysztof Śmiszek określił Wiącka jako \"kandydata ponadpartyjnej zgody\". Wtórowała mu posłanka Lewicy Katarzyna Ueberhan:\"Tylko w obronie godności człowieka odnajdziemy nasze wspólne wartości\" \"Wybierzmy apolitycznego strażnika naszych praw i wolności\". Zwróciła również uwagę na wagę urzędu RPO; podkreśliła, że tylko w 2020 roku do biura RPO wpłynęło 72 tys. różnych spraw.\n\n\n\nPrzedstawiciel KP-PSL Krzysztof Paszyk zaznaczył, że Wiącek to \"osoba, która nigdy nie należała i nie należy do żadnej partii politycznej\", która \"nie angażowała się po żadnej stronie politycznych sporów\".\n\n\n\nReprezentant koła Polska 2050 Tomasz Zimoch zwrócił uwagę na kwalifikacje Wiącka: \"to prawnik, naukowiec\" - podkreślił. Jak ocenił, \"pani Staroń nie przekonała, że wyróżnia się wiedzą prawniczą, czego od kandydata na RPO wymaga konstytucja\".\n\n\n\n\"Pracował w Radzie Legislacyjnej przy premierze za rządów PO-PSL, a także za rządów PiS. To cieszy, bo pokazuje, że jego kompetencje były cenione i wykorzystywane bez względu na zmieniającą się władze\" - podkreślił z kolei reprezentant koła Polskie Sprawy Paweł Szramka.\n\n\n\nWszystkie te ugrupowania - KO, Lewica, KP-PSL, Polska 2050 oraz Polskie Sprawy - poparły kandydaturę Marcina Wiącka.\n\n\n\nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nPosłowie - inaczej niż to było w poprzednich głosowaniach nad wyborem RPO w tej kadencji Sejmu - głosowali łącznie nad obydwojgiem zgłoszonych kandydatów, a nie w kolejności alfabetycznej.\n\n\n\nZa kandydaturą Staroń opowiedziało się 231 posłów, a jej kontrkandydata Marcina Wiącka poparło 222 posłów. Większość bezwzględna wynosiła 228 głosów. Za kandydaturą głosowali posłowie Zjednoczonej Prawicy, poza większością posłów Porozumienia, którzy poparli kandydata opozycji. Kandydaturę Staroń poparli również posłowie koła Kukiz'15 - Paweł Kukiz, Jarosław Sachajko oraz Stanisław Żuk, trzech posłów Konfederacji - Robert Winnicki, Jakub Kulesza oraz Krystian Kamiński, a także posłowie niezrzeszeni - Lech Kołakowski i Łukasz Mejza.\n\n\n\nSejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka uprzednio pozytywnie zaopiniowała kandydaturę Staroń, a negatywnie - Wiącka.\n\n\n\nKandydaturę senator Staroń zgłosił klub PiS, Marcin Wiącek został zgłoszony jako wspólnego kandydata przez kluby KO, KP-PSL i Lewicy, kół Polski 2050 i Polskie Sprawy, posłów niezrzeszonych, pod wnioskiem podpisali się też posłowie Porozumienia.\n\n\n\nW imieniu klubu KO oświadczenie przed głosowaniem wygłosił poseł Michał Szczerba. Podkreślił, że prof. Wiącek to kandydat \"kompromisowy\", który \"konsekwentnie unika prezentacji swoich poglądów politycznych i światopoglądu\". Skomentował również kandydaturę Staroń: \"Jeśli jest się posłem lub senatorem, to każde głosowanie i każdy wybór, to polityka\" - ocenił.\n\n\n\nJak stwierdził, \"nikt na tej sali nie ma merytorycznego ani politycznego powodu, by odmówić poparcia prof. Wiąckowi\".\n\n\n\nPoseł KO Robert Kropiwnicki zaapelował natomiast do posłów koalicji rządzącej o głosowanie na Marcina Wiącka, gdyż - jak ocenił - ta kandydatura ma pewność akceptacji w Senacie. \"Pokażcie, że jesteście patriotami\" - apelował. Na jego słowa zareagowała prowadząca obrady marszałek sejmu Elżbieta Witek: \"Zakłada pan, że głosowanie na tę druga kandydaturę to nie patriotyzm, tak?\" - pytała.\n\n\n\nWiceprzewodniczący klubu Lewicy Krzysztof Śmiszek określił Wiącka jako \"kandydata ponadpartyjnej zgody\". Wtórowała mu posłanka Lewicy Katarzyna Ueberhan:\"Tylko w obronie godności człowieka odnajdziemy nasze wspólne wartości\" \"Wybierzmy apolitycznego strażnika naszych praw i wolności\". Zwróciła również uwagę na wagę urzędu RPO; podkreśliła, że tylko w 2020 roku do biura RPO wpłynęło 72 tys. różnych spraw.\n\n\n\nPrzedstawiciel KP-PSL Krzysztof Paszyk zaznaczył, że Wiącek to \"osoba, która nigdy nie należała i nie należy do żadnej partii politycznej\", która \"nie angażowała się po żadnej stronie politycznych sporów\".\n\n\n\nReprezentant koła Polska 2050 Tomasz Zimoch zwrócił uwagę na kwalifikacje Wiącka: \"to prawnik, naukowiec\" - podkreślił. Jak ocenił, \"pani Staroń nie przekonała, że wyróżnia się wiedzą prawniczą, czego od kandydata na RPO wymaga konstytucja\".\n\n\n\n\"Pracował w Radzie Legislacyjnej przy premierze za rządów PO-PSL, a także za rządów PiS. To cieszy, bo pokazuje, że jego kompetencje były cenione i wykorzystywane bez względu na zmieniającą się władze\" - podkreślił z kolei reprezentant koła Polskie Sprawy Paweł Szramka.\n\n\n\nWszystkie te ugrupowania - KO, Lewica, KP-PSL, Polska 2050 oraz Polskie Sprawy - poparły kandydaturę Marcina Wiącka.\n\n\n\nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nSejm powołał we wtorek senator niezależną Lidię Staroń na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich. Aby mogła objąć stanowisko, zgodę musi jeszcze wyrazić Senat. Za jej kandydaturą głosowało 231 posłów, kontrkandydat Marcin Wiącek otrzymał 222 głosy.\n\n\n\nPosłowie - inaczej niż to było w poprzednich głosowaniach nad wyborem RPO w tej kadencji Sejmu - głosowali łącznie nad obydwojgiem zgłoszonych kandydatów, a nie w kolejności alfabetycznej.\n\n\n\nZa kandydaturą Staroń opowiedziało się 231 posłów, a jej kontrkandydata Marcina Wiącka poparło 222 posłów. Większość bezwzględna wynosiła 228 głosów. Za kandydaturą głosowali posłowie Zjednoczonej Prawicy, poza większością posłów Porozumienia, którzy poparli kandydata opozycji. Kandydaturę Staroń poparli również posłowie koła Kukiz'15 - Paweł Kukiz, Jarosław Sachajko oraz Stanisław Żuk, trzech posłów Konfederacji - Robert Winnicki, Jakub Kulesza oraz Krystian Kamiński, a także posłowie niezrzeszeni - Lech Kołakowski i Łukasz Mejza.\n\n\n\nSejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka uprzednio pozytywnie zaopiniowała kandydaturę Staroń, a negatywnie - Wiącka.\n\n\n\nKandydaturę senator Staroń zgłosił klub PiS, Marcin Wiącek został zgłoszony jako wspólnego kandydata przez kluby KO, KP-PSL i Lewicy, kół Polski 2050 i Polskie Sprawy, posłów niezrzeszonych, pod wnioskiem podpisali się też posłowie Porozumienia.\n\n\n\nW imieniu klubu KO oświadczenie przed głosowaniem wygłosił poseł Michał Szczerba. Podkreślił, że prof. Wiącek to kandydat \"kompromisowy\", który \"konsekwentnie unika prezentacji swoich poglądów politycznych i światopoglądu\". Skomentował również kandydaturę Staroń: \"Jeśli jest się posłem lub senatorem, to każde głosowanie i każdy wybór, to polityka\" - ocenił.\n\n\n\nJak stwierdził, \"nikt na tej sali nie ma merytorycznego ani politycznego powodu, by odmówić poparcia prof. Wiąckowi\".\n\n\n\nPoseł KO Robert Kropiwnicki zaapelował natomiast do posłów koalicji rządzącej o głosowanie na Marcina Wiącka, gdyż - jak ocenił - ta kandydatura ma pewność akceptacji w Senacie. \"Pokażcie, że jesteście patriotami\" - apelował. Na jego słowa zareagowała prowadząca obrady marszałek sejmu Elżbieta Witek: \"Zakłada pan, że głosowanie na tę druga kandydaturę to nie patriotyzm, tak?\" - pytała.\n\n\n\nWiceprzewodniczący klubu Lewicy Krzysztof Śmiszek określił Wiącka jako \"kandydata ponadpartyjnej zgody\". Wtórowała mu posłanka Lewicy Katarzyna Ueberhan:\"Tylko w obronie godności człowieka odnajdziemy nasze wspólne wartości\" \"Wybierzmy apolitycznego strażnika naszych praw i wolności\". Zwróciła również uwagę na wagę urzędu RPO; podkreśliła, że tylko w 2020 roku do biura RPO wpłynęło 72 tys. różnych spraw.\n\n\n\nPrzedstawiciel KP-PSL Krzysztof Paszyk zaznaczył, że Wiącek to \"osoba, która nigdy nie należała i nie należy do żadnej partii politycznej\", która \"nie angażowała się po żadnej stronie politycznych sporów\".\n\n\n\nReprezentant koła Polska 2050 Tomasz Zimoch zwrócił uwagę na kwalifikacje Wiącka: \"to prawnik, naukowiec\" - podkreślił. Jak ocenił, \"pani Staroń nie przekonała, że wyróżnia się wiedzą prawniczą, czego od kandydata na RPO wymaga konstytucja\".\n\n\n\n\"Pracował w Radzie Legislacyjnej przy premierze za rządów PO-PSL, a także za rządów PiS. To cieszy, bo pokazuje, że jego kompetencje były cenione i wykorzystywane bez względu na zmieniającą się władze\" - podkreślił z kolei reprezentant koła Polskie Sprawy Paweł Szramka.\n\n\n\nWszystkie te ugrupowania - KO, Lewica, KP-PSL, Polska 2050 oraz Polskie Sprawy - poparły kandydaturę Marcina Wiącka.\n\n\n\nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content );
0
-0.9 C
Olsztyn
piątek, 20 lutego, 2026
reklama
zamów reklamę

Nowe serwisy na TKO: Sport | Nekrologi

Sejm powołał senator Lidię Staroń na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich

WiadomościSejm powołał senator Lidię Staroń na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich
autor red
Wiadomości
Skomentuj5
reklama
zamów reklamę

We wtorek sejm powołał niezależną senator Lidie Staroń na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich. Warto zaznaczyć, że zanim objęcie stanowiska zostanie potwierdzone, Senat również musi zgodzić się na kandydaturę. Staroń otrzymała poparcie 231 posłów, podczas gdy jej kontrkandydat, Marcin Wiącek, otrzymał 222 głosy. W przeciwieństwie do poprzednich już głosowań, posłowie w tym przypadku głosowali łącznie nad obydwojgiem zgłoszonych kandydatów, a nie według kolejności alfabetycznej. Większość popierająca wynosiła 228 głosów. Kandydaturę senator Staroń poparli posłowie z różnych partii politycznych i ugrupowań – zjednoczonej prawicy, koła Kukiz’15, trzech posłów Konfederacji, a także posłowie niezrzeszeni. Wiącek został zgłoszony wspólnie przez kluby KO, KP-PSL i Lewicy, kół Polski 2050 i Polskie Sprawy, oraz posłów niezrzeszonych, a pod wnioskiem podpisali się też posłowie Porozumienia. Komisja sprawiedliwości i praw człowieka wcześniej wydała pozytywną opinię na temat kandydatury Staroń, a negatywną na temat Wiącka. Na kandydaturę senator Staroń klub PiS zgłosił swoją propozycję, a Wiącka – wspólną kandydaturę klubów opozycji i kilku organizacji politycznych. Wiadomo, że Adam Bodnar pełnił tę funkcję przez 5 lat. Teraz, choć już czterokrotnie sejm próbował wybrać jego następcę, nie udało się to. Jednakże powołanie Rzecznika jest konieczne i może być przeprowadzone na wniosek marszałka Sejmu lub grupy 35 posłów. RPO jest powoływany przez Sejm, a następnie zatwierdzany przez Senat. Z kolei, jeśli zgoda Senatu na powołanie Rzecznika nie zostanie wyrażona, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę. Źródło: PAP

reklama
zamów reklamę

Przeczytaj także

Sport

Wiadomości sportowe →

reklama
zamów reklamę
5 komentarzy
Najlepsze
Najnowsze Najstarsze
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
sponsorowane

Czy catering dietetyczny się opłaca? Przewodnik po kosztach i korzyściach

Materiał partnera igas -
Ile wydajemy na jedzenie we własnym zakresie?
Więcej
sponsorowane

Giełda kolekcjonerska w Olsztynie. Sprawdź, czy twoje pamiątki mają wartość

Artykuł Sponsorowany red -
III Olsztyńska Giełda Kolekcjonerska odbędzie się w niedzielę 22 lutego w godzinach 9:00–13:00.
Więcej
sponsorowane

Żabson po raz pierwszy wystąpi na Kortowiadzie!

Artykuł Sponsorowany igas -
Wyjątkowa postać na polskiej scenie rapowej.
Więcej
sponsorowane

III Olsztyńska Giełda Kolekcjonerska już 22 lutego

Materiał partnera Janlinek -
Spotkanie kolekcjonerów i pasjonatów historii.
Więcej
sponsorowane

Równowaga między życiem zawodowym a prywatnym – mit czy standard?

Materiał zewnętrzny igas -
Praca, która nie kradnie weekendów.
Więcej
sponsorowane

Masz je w domu i nawet o tym nie wiesz. Ile naprawdę są warte?

Materiał partnera igas -
Co sprawia, że jedne okazy mają wartość, a inne nie?
Więcej
sponsorowane

Teraz czas postu? Zamów post warzywno-owocowy z dostawą pod drzwi

Artykuł Sponsorowany igas -
Wiele osób w tym okresie decyduje się na post.
Więcej
sponsorowane

Oleje silnikowe do ciągników i maszyn budowlanych – co warto wiedzieć przed zakupem?

Materiał partnera Janlinek -
Kilka parametrów ma bardzo duże znaczenie dla żywotności silnika.
Więcej
sponsorowane

Mini prostownica – Twoja tajna broń na bad hair day!

Materiał partnera Witesik -
Kompaktowy sprzęt do stylizacji włosów na ratunek!
Więcej
sponsorowane

Jak podkład wpływa na komfort użytkowania paneli?

Materiał partnera igas -
Odczucia podczas chodzenia – stabilność kontra sprężystość.
Więcej
sponsorowane

Placówki edukacyjne Art School i Radość rozpoczęły rekrutację 2026/2027. Miejsce, w którym liczy się dziecko

Artykuł Sponsorowany igas -
Art School i Radość w Olsztynie ruszają z naborem do żłobków, przedszkoli i niepublicznej szkoły podstawowej
Więcej
sponsorowane

Dlaczego paczki wracają do nadawcy? Najczęstsze przyczyny problemów w dostawie

Materiał partnera Witesik -
Na co koniecznie trzeba zwrócić uwagę?
Więcej
sponsorowane

Jak dobrać organizery do szuflad kuchennych do konkretnych wymiarów zabudowy?

Materiał partnera Janlinek -
Uniwersalne wkłady często okazują się zbyt małe lub nieefektywnie wykorzystują przestrzeń.
Więcej
sponsorowane

Dlaczego prostota wygrywa we współczesnych dekoracjach świątecznych

Materiał partnera igas -
Od luksusu do komfortu: jak zmieniają się gusta w Polsce.
Więcej
sponsorowane

Nikt nie wciąga tak skutecznie jak Electrolux. Pełne odkurzanie i perfekcyjna czystość w zaledwie dwóch ruchach

Materiał partnera Janlinek -
Jak odkurzacz bezprzewodowy przyspiesza sprzątanie?
Więcej
Pokaż więcej
reklama
reklama

Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług. Pozostając na niej, wyrażasz zgodę na ich wykorzystanie. Więcej informacji w polityce prywatności. 

Partnerzy serwisu: Stock images by Depositphotos | GoWork.pl | Polisaturystyczna.pl