\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nWszystkie te ugrupowania - KO, Lewica, KP-PSL, Polska 2050 oraz Polskie Sprawy - poparły kandydaturę Marcina Wiącka.\n\n\n\nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \n\"Pracował w Radzie Legislacyjnej przy premierze za rządów PO-PSL, a także za rządów PiS. To cieszy, bo pokazuje, że jego kompetencje były cenione i wykorzystywane bez względu na zmieniającą się władze\" - podkreślił z kolei reprezentant koła Polskie Sprawy Paweł Szramka.\n\n\n\nWszystkie te ugrupowania - KO, Lewica, KP-PSL, Polska 2050 oraz Polskie Sprawy - poparły kandydaturę Marcina Wiącka.\n\n\n\nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nReprezentant koła Polska 2050 Tomasz Zimoch zwrócił uwagę na kwalifikacje Wiącka: \"to prawnik, naukowiec\" - podkreślił. Jak ocenił, \"pani Staroń nie przekonała, że wyróżnia się wiedzą prawniczą, czego od kandydata na RPO wymaga konstytucja\".\n\n\n\n\"Pracował w Radzie Legislacyjnej przy premierze za rządów PO-PSL, a także za rządów PiS. To cieszy, bo pokazuje, że jego kompetencje były cenione i wykorzystywane bez względu na zmieniającą się władze\" - podkreślił z kolei reprezentant koła Polskie Sprawy Paweł Szramka.\n\n\n\nWszystkie te ugrupowania - KO, Lewica, KP-PSL, Polska 2050 oraz Polskie Sprawy - poparły kandydaturę Marcina Wiącka.\n\n\n\nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nPrzedstawiciel KP-PSL Krzysztof Paszyk zaznaczył, że Wiącek to \"osoba, która nigdy nie należała i nie należy do żadnej partii politycznej\", która \"nie angażowała się po żadnej stronie politycznych sporów\".\n\n\n\nReprezentant koła Polska 2050 Tomasz Zimoch zwrócił uwagę na kwalifikacje Wiącka: \"to prawnik, naukowiec\" - podkreślił. Jak ocenił, \"pani Staroń nie przekonała, że wyróżnia się wiedzą prawniczą, czego od kandydata na RPO wymaga konstytucja\".\n\n\n\n\"Pracował w Radzie Legislacyjnej przy premierze za rządów PO-PSL, a także za rządów PiS. To cieszy, bo pokazuje, że jego kompetencje były cenione i wykorzystywane bez względu na zmieniającą się władze\" - podkreślił z kolei reprezentant koła Polskie Sprawy Paweł Szramka.\n\n\n\nWszystkie te ugrupowania - KO, Lewica, KP-PSL, Polska 2050 oraz Polskie Sprawy - poparły kandydaturę Marcina Wiącka.\n\n\n\nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nWiceprzewodniczący klubu Lewicy Krzysztof Śmiszek określił Wiącka jako \"kandydata ponadpartyjnej zgody\". Wtórowała mu posłanka Lewicy Katarzyna Ueberhan:\"Tylko w obronie godności człowieka odnajdziemy nasze wspólne wartości\" \"Wybierzmy apolitycznego strażnika naszych praw i wolności\". Zwróciła również uwagę na wagę urzędu RPO; podkreśliła, że tylko w 2020 roku do biura RPO wpłynęło 72 tys. różnych spraw.\n\n\n\nPrzedstawiciel KP-PSL Krzysztof Paszyk zaznaczył, że Wiącek to \"osoba, która nigdy nie należała i nie należy do żadnej partii politycznej\", która \"nie angażowała się po żadnej stronie politycznych sporów\".\n\n\n\nReprezentant koła Polska 2050 Tomasz Zimoch zwrócił uwagę na kwalifikacje Wiącka: \"to prawnik, naukowiec\" - podkreślił. Jak ocenił, \"pani Staroń nie przekonała, że wyróżnia się wiedzą prawniczą, czego od kandydata na RPO wymaga konstytucja\".\n\n\n\n\"Pracował w Radzie Legislacyjnej przy premierze za rządów PO-PSL, a także za rządów PiS. To cieszy, bo pokazuje, że jego kompetencje były cenione i wykorzystywane bez względu na zmieniającą się władze\" - podkreślił z kolei reprezentant koła Polskie Sprawy Paweł Szramka.\n\n\n\nWszystkie te ugrupowania - KO, Lewica, KP-PSL, Polska 2050 oraz Polskie Sprawy - poparły kandydaturę Marcina Wiącka.\n\n\n\nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nPoseł KO Robert Kropiwnicki zaapelował natomiast do posłów koalicji rządzącej o głosowanie na Marcina Wiącka, gdyż - jak ocenił - ta kandydatura ma pewność akceptacji w Senacie. \"Pokażcie, że jesteście patriotami\" - apelował. Na jego słowa zareagowała prowadząca obrady marszałek sejmu Elżbieta Witek: \"Zakłada pan, że głosowanie na tę druga kandydaturę to nie patriotyzm, tak?\" - pytała.\n\n\n\nWiceprzewodniczący klubu Lewicy Krzysztof Śmiszek określił Wiącka jako \"kandydata ponadpartyjnej zgody\". Wtórowała mu posłanka Lewicy Katarzyna Ueberhan:\"Tylko w obronie godności człowieka odnajdziemy nasze wspólne wartości\" \"Wybierzmy apolitycznego strażnika naszych praw i wolności\". Zwróciła również uwagę na wagę urzędu RPO; podkreśliła, że tylko w 2020 roku do biura RPO wpłynęło 72 tys. różnych spraw.\n\n\n\nPrzedstawiciel KP-PSL Krzysztof Paszyk zaznaczył, że Wiącek to \"osoba, która nigdy nie należała i nie należy do żadnej partii politycznej\", która \"nie angażowała się po żadnej stronie politycznych sporów\".\n\n\n\nReprezentant koła Polska 2050 Tomasz Zimoch zwrócił uwagę na kwalifikacje Wiącka: \"to prawnik, naukowiec\" - podkreślił. Jak ocenił, \"pani Staroń nie przekonała, że wyróżnia się wiedzą prawniczą, czego od kandydata na RPO wymaga konstytucja\".\n\n\n\n\"Pracował w Radzie Legislacyjnej przy premierze za rządów PO-PSL, a także za rządów PiS. To cieszy, bo pokazuje, że jego kompetencje były cenione i wykorzystywane bez względu na zmieniającą się władze\" - podkreślił z kolei reprezentant koła Polskie Sprawy Paweł Szramka.\n\n\n\nWszystkie te ugrupowania - KO, Lewica, KP-PSL, Polska 2050 oraz Polskie Sprawy - poparły kandydaturę Marcina Wiącka.\n\n\n\nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nJak stwierdził, \"nikt na tej sali nie ma merytorycznego ani politycznego powodu, by odmówić poparcia prof. Wiąckowi\".\n\n\n\nPoseł KO Robert Kropiwnicki zaapelował natomiast do posłów koalicji rządzącej o głosowanie na Marcina Wiącka, gdyż - jak ocenił - ta kandydatura ma pewność akceptacji w Senacie. \"Pokażcie, że jesteście patriotami\" - apelował. Na jego słowa zareagowała prowadząca obrady marszałek sejmu Elżbieta Witek: \"Zakłada pan, że głosowanie na tę druga kandydaturę to nie patriotyzm, tak?\" - pytała.\n\n\n\nWiceprzewodniczący klubu Lewicy Krzysztof Śmiszek określił Wiącka jako \"kandydata ponadpartyjnej zgody\". Wtórowała mu posłanka Lewicy Katarzyna Ueberhan:\"Tylko w obronie godności człowieka odnajdziemy nasze wspólne wartości\" \"Wybierzmy apolitycznego strażnika naszych praw i wolności\". Zwróciła również uwagę na wagę urzędu RPO; podkreśliła, że tylko w 2020 roku do biura RPO wpłynęło 72 tys. różnych spraw.\n\n\n\nPrzedstawiciel KP-PSL Krzysztof Paszyk zaznaczył, że Wiącek to \"osoba, która nigdy nie należała i nie należy do żadnej partii politycznej\", która \"nie angażowała się po żadnej stronie politycznych sporów\".\n\n\n\nReprezentant koła Polska 2050 Tomasz Zimoch zwrócił uwagę na kwalifikacje Wiącka: \"to prawnik, naukowiec\" - podkreślił. Jak ocenił, \"pani Staroń nie przekonała, że wyróżnia się wiedzą prawniczą, czego od kandydata na RPO wymaga konstytucja\".\n\n\n\n\"Pracował w Radzie Legislacyjnej przy premierze za rządów PO-PSL, a także za rządów PiS. To cieszy, bo pokazuje, że jego kompetencje były cenione i wykorzystywane bez względu na zmieniającą się władze\" - podkreślił z kolei reprezentant koła Polskie Sprawy Paweł Szramka.\n\n\n\nWszystkie te ugrupowania - KO, Lewica, KP-PSL, Polska 2050 oraz Polskie Sprawy - poparły kandydaturę Marcina Wiącka.\n\n\n\nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nW imieniu klubu KO oświadczenie przed głosowaniem wygłosił poseł Michał Szczerba. Podkreślił, że prof. Wiącek to kandydat \"kompromisowy\", który \"konsekwentnie unika prezentacji swoich poglądów politycznych i światopoglądu\". Skomentował również kandydaturę Staroń: \"Jeśli jest się posłem lub senatorem, to każde głosowanie i każdy wybór, to polityka\" - ocenił.\n\n\n\nJak stwierdził, \"nikt na tej sali nie ma merytorycznego ani politycznego powodu, by odmówić poparcia prof. Wiąckowi\".\n\n\n\nPoseł KO Robert Kropiwnicki zaapelował natomiast do posłów koalicji rządzącej o głosowanie na Marcina Wiącka, gdyż - jak ocenił - ta kandydatura ma pewność akceptacji w Senacie. \"Pokażcie, że jesteście patriotami\" - apelował. Na jego słowa zareagowała prowadząca obrady marszałek sejmu Elżbieta Witek: \"Zakłada pan, że głosowanie na tę druga kandydaturę to nie patriotyzm, tak?\" - pytała.\n\n\n\nWiceprzewodniczący klubu Lewicy Krzysztof Śmiszek określił Wiącka jako \"kandydata ponadpartyjnej zgody\". Wtórowała mu posłanka Lewicy Katarzyna Ueberhan:\"Tylko w obronie godności człowieka odnajdziemy nasze wspólne wartości\" \"Wybierzmy apolitycznego strażnika naszych praw i wolności\". Zwróciła również uwagę na wagę urzędu RPO; podkreśliła, że tylko w 2020 roku do biura RPO wpłynęło 72 tys. różnych spraw.\n\n\n\nPrzedstawiciel KP-PSL Krzysztof Paszyk zaznaczył, że Wiącek to \"osoba, która nigdy nie należała i nie należy do żadnej partii politycznej\", która \"nie angażowała się po żadnej stronie politycznych sporów\".\n\n\n\nReprezentant koła Polska 2050 Tomasz Zimoch zwrócił uwagę na kwalifikacje Wiącka: \"to prawnik, naukowiec\" - podkreślił. Jak ocenił, \"pani Staroń nie przekonała, że wyróżnia się wiedzą prawniczą, czego od kandydata na RPO wymaga konstytucja\".\n\n\n\n\"Pracował w Radzie Legislacyjnej przy premierze za rządów PO-PSL, a także za rządów PiS. To cieszy, bo pokazuje, że jego kompetencje były cenione i wykorzystywane bez względu na zmieniającą się władze\" - podkreślił z kolei reprezentant koła Polskie Sprawy Paweł Szramka.\n\n\n\nWszystkie te ugrupowania - KO, Lewica, KP-PSL, Polska 2050 oraz Polskie Sprawy - poparły kandydaturę Marcina Wiącka.\n\n\n\nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nKandydaturę senator Staroń zgłosił klub PiS, Marcin Wiącek został zgłoszony jako wspólnego kandydata przez kluby KO, KP-PSL i Lewicy, kół Polski 2050 i Polskie Sprawy, posłów niezrzeszonych, pod wnioskiem podpisali się też posłowie Porozumienia.\n\n\n\nW imieniu klubu KO oświadczenie przed głosowaniem wygłosił poseł Michał Szczerba. Podkreślił, że prof. Wiącek to kandydat \"kompromisowy\", który \"konsekwentnie unika prezentacji swoich poglądów politycznych i światopoglądu\". Skomentował również kandydaturę Staroń: \"Jeśli jest się posłem lub senatorem, to każde głosowanie i każdy wybór, to polityka\" - ocenił.\n\n\n\nJak stwierdził, \"nikt na tej sali nie ma merytorycznego ani politycznego powodu, by odmówić poparcia prof. Wiąckowi\".\n\n\n\nPoseł KO Robert Kropiwnicki zaapelował natomiast do posłów koalicji rządzącej o głosowanie na Marcina Wiącka, gdyż - jak ocenił - ta kandydatura ma pewność akceptacji w Senacie. \"Pokażcie, że jesteście patriotami\" - apelował. Na jego słowa zareagowała prowadząca obrady marszałek sejmu Elżbieta Witek: \"Zakłada pan, że głosowanie na tę druga kandydaturę to nie patriotyzm, tak?\" - pytała.\n\n\n\nWiceprzewodniczący klubu Lewicy Krzysztof Śmiszek określił Wiącka jako \"kandydata ponadpartyjnej zgody\". Wtórowała mu posłanka Lewicy Katarzyna Ueberhan:\"Tylko w obronie godności człowieka odnajdziemy nasze wspólne wartości\" \"Wybierzmy apolitycznego strażnika naszych praw i wolności\". Zwróciła również uwagę na wagę urzędu RPO; podkreśliła, że tylko w 2020 roku do biura RPO wpłynęło 72 tys. różnych spraw.\n\n\n\nPrzedstawiciel KP-PSL Krzysztof Paszyk zaznaczył, że Wiącek to \"osoba, która nigdy nie należała i nie należy do żadnej partii politycznej\", która \"nie angażowała się po żadnej stronie politycznych sporów\".\n\n\n\nReprezentant koła Polska 2050 Tomasz Zimoch zwrócił uwagę na kwalifikacje Wiącka: \"to prawnik, naukowiec\" - podkreślił. Jak ocenił, \"pani Staroń nie przekonała, że wyróżnia się wiedzą prawniczą, czego od kandydata na RPO wymaga konstytucja\".\n\n\n\n\"Pracował w Radzie Legislacyjnej przy premierze za rządów PO-PSL, a także za rządów PiS. To cieszy, bo pokazuje, że jego kompetencje były cenione i wykorzystywane bez względu na zmieniającą się władze\" - podkreślił z kolei reprezentant koła Polskie Sprawy Paweł Szramka.\n\n\n\nWszystkie te ugrupowania - KO, Lewica, KP-PSL, Polska 2050 oraz Polskie Sprawy - poparły kandydaturę Marcina Wiącka.\n\n\n\nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nSejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka uprzednio pozytywnie zaopiniowała kandydaturę Staroń, a negatywnie - Wiącka.\n\n\n\nKandydaturę senator Staroń zgłosił klub PiS, Marcin Wiącek został zgłoszony jako wspólnego kandydata przez kluby KO, KP-PSL i Lewicy, kół Polski 2050 i Polskie Sprawy, posłów niezrzeszonych, pod wnioskiem podpisali się też posłowie Porozumienia.\n\n\n\nW imieniu klubu KO oświadczenie przed głosowaniem wygłosił poseł Michał Szczerba. Podkreślił, że prof. Wiącek to kandydat \"kompromisowy\", który \"konsekwentnie unika prezentacji swoich poglądów politycznych i światopoglądu\". Skomentował również kandydaturę Staroń: \"Jeśli jest się posłem lub senatorem, to każde głosowanie i każdy wybór, to polityka\" - ocenił.\n\n\n\nJak stwierdził, \"nikt na tej sali nie ma merytorycznego ani politycznego powodu, by odmówić poparcia prof. Wiąckowi\".\n\n\n\nPoseł KO Robert Kropiwnicki zaapelował natomiast do posłów koalicji rządzącej o głosowanie na Marcina Wiącka, gdyż - jak ocenił - ta kandydatura ma pewność akceptacji w Senacie. \"Pokażcie, że jesteście patriotami\" - apelował. Na jego słowa zareagowała prowadząca obrady marszałek sejmu Elżbieta Witek: \"Zakłada pan, że głosowanie na tę druga kandydaturę to nie patriotyzm, tak?\" - pytała.\n\n\n\nWiceprzewodniczący klubu Lewicy Krzysztof Śmiszek określił Wiącka jako \"kandydata ponadpartyjnej zgody\". Wtórowała mu posłanka Lewicy Katarzyna Ueberhan:\"Tylko w obronie godności człowieka odnajdziemy nasze wspólne wartości\" \"Wybierzmy apolitycznego strażnika naszych praw i wolności\". Zwróciła również uwagę na wagę urzędu RPO; podkreśliła, że tylko w 2020 roku do biura RPO wpłynęło 72 tys. różnych spraw.\n\n\n\nPrzedstawiciel KP-PSL Krzysztof Paszyk zaznaczył, że Wiącek to \"osoba, która nigdy nie należała i nie należy do żadnej partii politycznej\", która \"nie angażowała się po żadnej stronie politycznych sporów\".\n\n\n\nReprezentant koła Polska 2050 Tomasz Zimoch zwrócił uwagę na kwalifikacje Wiącka: \"to prawnik, naukowiec\" - podkreślił. Jak ocenił, \"pani Staroń nie przekonała, że wyróżnia się wiedzą prawniczą, czego od kandydata na RPO wymaga konstytucja\".\n\n\n\n\"Pracował w Radzie Legislacyjnej przy premierze za rządów PO-PSL, a także za rządów PiS. To cieszy, bo pokazuje, że jego kompetencje były cenione i wykorzystywane bez względu na zmieniającą się władze\" - podkreślił z kolei reprezentant koła Polskie Sprawy Paweł Szramka.\n\n\n\nWszystkie te ugrupowania - KO, Lewica, KP-PSL, Polska 2050 oraz Polskie Sprawy - poparły kandydaturę Marcina Wiącka.\n\n\n\nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nZa kandydaturą Staroń opowiedziało się 231 posłów, a jej kontrkandydata Marcina Wiącka poparło 222 posłów. Większość bezwzględna wynosiła 228 głosów. Za kandydaturą głosowali posłowie Zjednoczonej Prawicy, poza większością posłów Porozumienia, którzy poparli kandydata opozycji. Kandydaturę Staroń poparli również posłowie koła Kukiz'15 - Paweł Kukiz, Jarosław Sachajko oraz Stanisław Żuk, trzech posłów Konfederacji - Robert Winnicki, Jakub Kulesza oraz Krystian Kamiński, a także posłowie niezrzeszeni - Lech Kołakowski i Łukasz Mejza.\n\n\n\nSejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka uprzednio pozytywnie zaopiniowała kandydaturę Staroń, a negatywnie - Wiącka.\n\n\n\nKandydaturę senator Staroń zgłosił klub PiS, Marcin Wiącek został zgłoszony jako wspólnego kandydata przez kluby KO, KP-PSL i Lewicy, kół Polski 2050 i Polskie Sprawy, posłów niezrzeszonych, pod wnioskiem podpisali się też posłowie Porozumienia.\n\n\n\nW imieniu klubu KO oświadczenie przed głosowaniem wygłosił poseł Michał Szczerba. Podkreślił, że prof. Wiącek to kandydat \"kompromisowy\", który \"konsekwentnie unika prezentacji swoich poglądów politycznych i światopoglądu\". Skomentował również kandydaturę Staroń: \"Jeśli jest się posłem lub senatorem, to każde głosowanie i każdy wybór, to polityka\" - ocenił.\n\n\n\nJak stwierdził, \"nikt na tej sali nie ma merytorycznego ani politycznego powodu, by odmówić poparcia prof. Wiąckowi\".\n\n\n\nPoseł KO Robert Kropiwnicki zaapelował natomiast do posłów koalicji rządzącej o głosowanie na Marcina Wiącka, gdyż - jak ocenił - ta kandydatura ma pewność akceptacji w Senacie. \"Pokażcie, że jesteście patriotami\" - apelował. Na jego słowa zareagowała prowadząca obrady marszałek sejmu Elżbieta Witek: \"Zakłada pan, że głosowanie na tę druga kandydaturę to nie patriotyzm, tak?\" - pytała.\n\n\n\nWiceprzewodniczący klubu Lewicy Krzysztof Śmiszek określił Wiącka jako \"kandydata ponadpartyjnej zgody\". Wtórowała mu posłanka Lewicy Katarzyna Ueberhan:\"Tylko w obronie godności człowieka odnajdziemy nasze wspólne wartości\" \"Wybierzmy apolitycznego strażnika naszych praw i wolności\". Zwróciła również uwagę na wagę urzędu RPO; podkreśliła, że tylko w 2020 roku do biura RPO wpłynęło 72 tys. różnych spraw.\n\n\n\nPrzedstawiciel KP-PSL Krzysztof Paszyk zaznaczył, że Wiącek to \"osoba, która nigdy nie należała i nie należy do żadnej partii politycznej\", która \"nie angażowała się po żadnej stronie politycznych sporów\".\n\n\n\nReprezentant koła Polska 2050 Tomasz Zimoch zwrócił uwagę na kwalifikacje Wiącka: \"to prawnik, naukowiec\" - podkreślił. Jak ocenił, \"pani Staroń nie przekonała, że wyróżnia się wiedzą prawniczą, czego od kandydata na RPO wymaga konstytucja\".\n\n\n\n\"Pracował w Radzie Legislacyjnej przy premierze za rządów PO-PSL, a także za rządów PiS. To cieszy, bo pokazuje, że jego kompetencje były cenione i wykorzystywane bez względu na zmieniającą się władze\" - podkreślił z kolei reprezentant koła Polskie Sprawy Paweł Szramka.\n\n\n\nWszystkie te ugrupowania - KO, Lewica, KP-PSL, Polska 2050 oraz Polskie Sprawy - poparły kandydaturę Marcina Wiącka.\n\n\n\nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nPosłowie - inaczej niż to było w poprzednich głosowaniach nad wyborem RPO w tej kadencji Sejmu - głosowali łącznie nad obydwojgiem zgłoszonych kandydatów, a nie w kolejności alfabetycznej.\n\n\n\nZa kandydaturą Staroń opowiedziało się 231 posłów, a jej kontrkandydata Marcina Wiącka poparło 222 posłów. Większość bezwzględna wynosiła 228 głosów. Za kandydaturą głosowali posłowie Zjednoczonej Prawicy, poza większością posłów Porozumienia, którzy poparli kandydata opozycji. Kandydaturę Staroń poparli również posłowie koła Kukiz'15 - Paweł Kukiz, Jarosław Sachajko oraz Stanisław Żuk, trzech posłów Konfederacji - Robert Winnicki, Jakub Kulesza oraz Krystian Kamiński, a także posłowie niezrzeszeni - Lech Kołakowski i Łukasz Mejza.\n\n\n\nSejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka uprzednio pozytywnie zaopiniowała kandydaturę Staroń, a negatywnie - Wiącka.\n\n\n\nKandydaturę senator Staroń zgłosił klub PiS, Marcin Wiącek został zgłoszony jako wspólnego kandydata przez kluby KO, KP-PSL i Lewicy, kół Polski 2050 i Polskie Sprawy, posłów niezrzeszonych, pod wnioskiem podpisali się też posłowie Porozumienia.\n\n\n\nW imieniu klubu KO oświadczenie przed głosowaniem wygłosił poseł Michał Szczerba. Podkreślił, że prof. Wiącek to kandydat \"kompromisowy\", który \"konsekwentnie unika prezentacji swoich poglądów politycznych i światopoglądu\". Skomentował również kandydaturę Staroń: \"Jeśli jest się posłem lub senatorem, to każde głosowanie i każdy wybór, to polityka\" - ocenił.\n\n\n\nJak stwierdził, \"nikt na tej sali nie ma merytorycznego ani politycznego powodu, by odmówić poparcia prof. Wiąckowi\".\n\n\n\nPoseł KO Robert Kropiwnicki zaapelował natomiast do posłów koalicji rządzącej o głosowanie na Marcina Wiącka, gdyż - jak ocenił - ta kandydatura ma pewność akceptacji w Senacie. \"Pokażcie, że jesteście patriotami\" - apelował. Na jego słowa zareagowała prowadząca obrady marszałek sejmu Elżbieta Witek: \"Zakłada pan, że głosowanie na tę druga kandydaturę to nie patriotyzm, tak?\" - pytała.\n\n\n\nWiceprzewodniczący klubu Lewicy Krzysztof Śmiszek określił Wiącka jako \"kandydata ponadpartyjnej zgody\". Wtórowała mu posłanka Lewicy Katarzyna Ueberhan:\"Tylko w obronie godności człowieka odnajdziemy nasze wspólne wartości\" \"Wybierzmy apolitycznego strażnika naszych praw i wolności\". Zwróciła również uwagę na wagę urzędu RPO; podkreśliła, że tylko w 2020 roku do biura RPO wpłynęło 72 tys. różnych spraw.\n\n\n\nPrzedstawiciel KP-PSL Krzysztof Paszyk zaznaczył, że Wiącek to \"osoba, która nigdy nie należała i nie należy do żadnej partii politycznej\", która \"nie angażowała się po żadnej stronie politycznych sporów\".\n\n\n\nReprezentant koła Polska 2050 Tomasz Zimoch zwrócił uwagę na kwalifikacje Wiącka: \"to prawnik, naukowiec\" - podkreślił. Jak ocenił, \"pani Staroń nie przekonała, że wyróżnia się wiedzą prawniczą, czego od kandydata na RPO wymaga konstytucja\".\n\n\n\n\"Pracował w Radzie Legislacyjnej przy premierze za rządów PO-PSL, a także za rządów PiS. To cieszy, bo pokazuje, że jego kompetencje były cenione i wykorzystywane bez względu na zmieniającą się władze\" - podkreślił z kolei reprezentant koła Polskie Sprawy Paweł Szramka.\n\n\n\nWszystkie te ugrupowania - KO, Lewica, KP-PSL, Polska 2050 oraz Polskie Sprawy - poparły kandydaturę Marcina Wiącka.\n\n\n\nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nSejm powołał we wtorek senator niezależną Lidię Staroń na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich. Aby mogła objąć stanowisko, zgodę musi jeszcze wyrazić Senat. Za jej kandydaturą głosowało 231 posłów, kontrkandydat Marcin Wiącek otrzymał 222 głosy.\n\n\n\nPosłowie - inaczej niż to było w poprzednich głosowaniach nad wyborem RPO w tej kadencji Sejmu - głosowali łącznie nad obydwojgiem zgłoszonych kandydatów, a nie w kolejności alfabetycznej.\n\n\n\nZa kandydaturą Staroń opowiedziało się 231 posłów, a jej kontrkandydata Marcina Wiącka poparło 222 posłów. Większość bezwzględna wynosiła 228 głosów. Za kandydaturą głosowali posłowie Zjednoczonej Prawicy, poza większością posłów Porozumienia, którzy poparli kandydata opozycji. Kandydaturę Staroń poparli również posłowie koła Kukiz'15 - Paweł Kukiz, Jarosław Sachajko oraz Stanisław Żuk, trzech posłów Konfederacji - Robert Winnicki, Jakub Kulesza oraz Krystian Kamiński, a także posłowie niezrzeszeni - Lech Kołakowski i Łukasz Mejza.\n\n\n\nSejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka uprzednio pozytywnie zaopiniowała kandydaturę Staroń, a negatywnie - Wiącka.\n\n\n\nKandydaturę senator Staroń zgłosił klub PiS, Marcin Wiącek został zgłoszony jako wspólnego kandydata przez kluby KO, KP-PSL i Lewicy, kół Polski 2050 i Polskie Sprawy, posłów niezrzeszonych, pod wnioskiem podpisali się też posłowie Porozumienia.\n\n\n\nW imieniu klubu KO oświadczenie przed głosowaniem wygłosił poseł Michał Szczerba. Podkreślił, że prof. Wiącek to kandydat \"kompromisowy\", który \"konsekwentnie unika prezentacji swoich poglądów politycznych i światopoglądu\". Skomentował również kandydaturę Staroń: \"Jeśli jest się posłem lub senatorem, to każde głosowanie i każdy wybór, to polityka\" - ocenił.\n\n\n\nJak stwierdził, \"nikt na tej sali nie ma merytorycznego ani politycznego powodu, by odmówić poparcia prof. Wiąckowi\".\n\n\n\nPoseł KO Robert Kropiwnicki zaapelował natomiast do posłów koalicji rządzącej o głosowanie na Marcina Wiącka, gdyż - jak ocenił - ta kandydatura ma pewność akceptacji w Senacie. \"Pokażcie, że jesteście patriotami\" - apelował. Na jego słowa zareagowała prowadząca obrady marszałek sejmu Elżbieta Witek: \"Zakłada pan, że głosowanie na tę druga kandydaturę to nie patriotyzm, tak?\" - pytała.\n\n\n\nWiceprzewodniczący klubu Lewicy Krzysztof Śmiszek określił Wiącka jako \"kandydata ponadpartyjnej zgody\". Wtórowała mu posłanka Lewicy Katarzyna Ueberhan:\"Tylko w obronie godności człowieka odnajdziemy nasze wspólne wartości\" \"Wybierzmy apolitycznego strażnika naszych praw i wolności\". Zwróciła również uwagę na wagę urzędu RPO; podkreśliła, że tylko w 2020 roku do biura RPO wpłynęło 72 tys. różnych spraw.\n\n\n\nPrzedstawiciel KP-PSL Krzysztof Paszyk zaznaczył, że Wiącek to \"osoba, która nigdy nie należała i nie należy do żadnej partii politycznej\", która \"nie angażowała się po żadnej stronie politycznych sporów\".\n\n\n\nReprezentant koła Polska 2050 Tomasz Zimoch zwrócił uwagę na kwalifikacje Wiącka: \"to prawnik, naukowiec\" - podkreślił. Jak ocenił, \"pani Staroń nie przekonała, że wyróżnia się wiedzą prawniczą, czego od kandydata na RPO wymaga konstytucja\".\n\n\n\n\"Pracował w Radzie Legislacyjnej przy premierze za rządów PO-PSL, a także za rządów PiS. To cieszy, bo pokazuje, że jego kompetencje były cenione i wykorzystywane bez względu na zmieniającą się władze\" - podkreślił z kolei reprezentant koła Polskie Sprawy Paweł Szramka.\n\n\n\nWszystkie te ugrupowania - KO, Lewica, KP-PSL, Polska 2050 oraz Polskie Sprawy - poparły kandydaturę Marcina Wiącka.\n\n\n\nJedynym ugrupowaniem opozycyjnym, które nie zadeklarowało poparcia dla Marcina Wiącka, była Konfederacja. \"Każdego kandydata oceniamy indywidualnie. Niestety, oboje tę dyskusję przegrali\" - powiedział reprezentant tego ugrupowania Dobromir Sośnierz, podkreślając, że Lidia Staroń nie wzięła udziału w spotkaniu z posłami Konfederacji, natomiast Wiącek mówił na nim \"rzeczy, których nie dało się słuchać\". Zaznaczył, że każdy poseł Konfederacji podejmie w głosowaniu indywidualną decyzję. Piątka posłów ugrupowania nie wzięła udziału w głosowaniu; dwóch - zagłosowało przeciwko obu kandydaturom, a jeden poparł kandydaturę Wiącka.\n\n\n\nWybór RPO jest konieczny, ponieważ we wrześniu zeszłego roku upłynęła 5-letnia kadencja rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara. Parlament już czterokrotnie, bezskutecznie, próbował wybrać następcę Bodnara. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.\n\n\n\nźródło: PAP\n","wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":114956,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content );

reklama

Nowe serwisy na TKO: Sport | Nekrologi

Sejm powołał senator Lidię Staroń na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich

WiadomościSejm powołał senator Lidię Staroń na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich

autor red

15 czerwca 2021

Wiadomości

Skomentuj5

reklama

We wtorek sejm powołał niezależną senator Lidie Staroń na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich. Warto zaznaczyć, że zanim objęcie stanowiska zostanie potwierdzone, Senat również musi zgodzić się na kandydaturę. Staroń otrzymała poparcie 231 posłów, podczas gdy jej kontrkandydat, Marcin Wiącek, otrzymał 222 głosy. W przeciwieństwie do poprzednich już głosowań, posłowie w tym przypadku głosowali łącznie nad obydwojgiem zgłoszonych kandydatów, a nie według kolejności alfabetycznej. Większość popierająca wynosiła 228 głosów. Kandydaturę senator Staroń poparli posłowie z różnych partii politycznych i ugrupowań – zjednoczonej prawicy, koła Kukiz’15, trzech posłów Konfederacji, a także posłowie niezrzeszeni. Wiącek został zgłoszony wspólnie przez kluby KO, KP-PSL i Lewicy, kół Polski 2050 i Polskie Sprawy, oraz posłów niezrzeszonych, a pod wnioskiem podpisali się też posłowie Porozumienia. Komisja sprawiedliwości i praw człowieka wcześniej wydała pozytywną opinię na temat kandydatury Staroń, a negatywną na temat Wiącka. Na kandydaturę senator Staroń klub PiS zgłosił swoją propozycję, a Wiącka – wspólną kandydaturę klubów opozycji i kilku organizacji politycznych. Wiadomo, że Adam Bodnar pełnił tę funkcję przez 5 lat. Teraz, choć już czterokrotnie sejm próbował wybrać jego następcę, nie udało się to. Jednakże powołanie Rzecznika jest konieczne i może być przeprowadzone na wniosek marszałka Sejmu lub grupy 35 posłów. RPO jest powoływany przez Sejm, a następnie zatwierdzany przez Senat. Z kolei, jeśli zgoda Senatu na powołanie Rzecznika nie zostanie wyrażona, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę. Źródło: PAP

reklama

Lidia Staroń

Przeczytaj także

Sport

Wiadomości sportowe →

reklama

5 komentarzy

Najlepsze

Najnowsze Najstarsze

Informacje zwrotne w treści

Wyświetl wszystkie komentarze

Pokaż więcej

reklama

Sejm powołał senator Lidię Staroń na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich

Przeczytaj także

Lidia Staroń z nowym projektem ustawy: Będziemy walczyć z oszustami

Lidia Staroń pokonała rektora w wyborach do Senatu

Sport

Esportowe Mistrzostwa Olsztyna. Finał szkolnego turnieju już w kwietniu

Złoto i brąz dla zawodników z Olsztyna w Pucharze Świata taekwondo

Octobank: Wzrost turystyki wzmacnia rolę infrastruktury finansowej Uzbekistanu

Art School w Olsztynie. Szkoła podstawowa, która rozwija talenty i buduje pewność siebie

Pracownik na produkcję, magazyn, budowę – jak agencja pracy skraca czas wdrożenia pracownika

Przedszkole Radość i Art School – bezpieczny i kreatywny start dla dzieci w Olsztynie

Powrót do zawodu kierowcy po przerwie – od czego zacząć?

Nabór do Niepublicznego Żłobka Art School. Dwie lokalizacje w Olsztynie

Lunch&Box – zdrowe lunche i boxy na każdą okazję z dowozem w Olsztynie

Jak zarobić więcej w 2026? Wielkie targi dla sklepów, gastronomii i hoteli już 12 marca w Olsztynie

Jak przygotować ogród na wiosnę? Lista najważniejszych prac w lutym i marcu

Jak obuwie robocze wpływa na zmęczenie i wydajność pracownika

O czym pamiętać składając wypowiedzenie w pracy?

Jak wybrać idealne łóżko dla dwulatka?

Jeszcze więcej energii na Plaży Kortowskiej – Afromental dołącza do line-upu Kortowiady 2026!

Kocioł elektryczny do centralnego ogrzewania ? Czy to realna alternatywa dla gazu w 2026 roku?

Jakie materiały są najlepsze na klamki do drzwi?