Radny Demokratycznego Olsztyna chce dogadać się z prokuraturą, dzięki czemu może uniknąć skazania prawomocnym wyrokiem.
Radny Jarosław Sz. złożył do prokuratury wniosek o warunkowe umorzenie, dzięki czemu uniknie on statusu osoby prawomocnie skazanej, zachowa dzięki temu mandat radnego i nie utraci możliwości kandydowania w nadchodzących wyborach samorządowych.
– Póki co prokuratura nie podjęła decyzji. Odbyło się posiedzenie z udziałem oskarżonych i policjantów, w ciągu najbliższych dni powinniśmy otrzymać raport z tego spotkania. Odbędzie się również przesłuchanie dotyczące gróźb, które miały się pojawić w trakcie zdarzenia – wyjaśnia prokurator Arkadiusz Szwedowski.
Warunkowe umorzenie nie oznacza, że osoba oskarżona uniknie odpowiedzialności. Jest ona poddawana okresowi próby, który może trwać od jednego roku do dwóch lat. W tym czasie zatarg z prawem może skutkować cofnięciem umorzenia. Oprócz tego mogą zostać nałożone na taką osobę kary finansowe i obowiązki zadośćuczynienia w związku z popełnionym czynem.
– O warunkowe umorzenie mogą się starać osoby, które nie były wcześniej karane, a popełnione przestępstwo jest o niskiej szkodliwości społecznej. Ważne jest również zachowanie oskarżonego. Czy wyraża skruchę i wolę zadośćuczynienia wyrządzonych krzywd – mówi rzecznik sądu Olgierd Dąbrowski-Żegalski
Przypomnijmy, co stało się w grudniową noc przy ul. Pieniężnego. Według relacji taksówkarz odmówił kursu, bo jeden z mężczyzn był pijany. Wówczas jedna z osób kopnęła w taksówkę, więc taksówkarz zdecydował się zgłosić zdarzenie. Na miejscu doszło do przepychanki słownej z interweniującymi funkcjonariuszami policji oraz straży miejskiej. Zastosowano środki przymusu bezpośredniego wobec Jarosława Sz. i jego syna Rafała Sz. Po przewiezieniu na komisariat mężczyźni nie uspokoili się a według relacji policjantów jeden z nich został opluty przez Jarosława Sz., który groźbami karalnymi starał się wymusić na policjantach odstąpienie od czynności. Radny miał ponad dwa promile alkoholu we krwi. Obydwu mężczyznom postawiono zarzuty dotyczące naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariuszy, znieważania policjantów i strażników miejskich oraz gróźb karalnych, które miały zmusić policjantów od odstąpienia czynności.
