\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nSąd Najwyższy w uzasadnieniu wydanego postanowienia wskazał, że autorytet właściwego miejscowo sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia, niezależnie od tego, jakie funkcje pełnili lub pełnią osoby, których ono dotyczy- podał sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nSąd Najwyższy 10 lutego rozpoznał wniosek o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zasługuje on na uwzględnienie.\n\n\n\nSąd Najwyższy w uzasadnieniu wydanego postanowienia wskazał, że autorytet właściwego miejscowo sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia, niezależnie od tego, jakie funkcje pełnili lub pełnią osoby, których ono dotyczy- podał sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nWskazywano, że \"w razie orzekania w sprawie przez sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie wspomniane okoliczności mogą niepotrzebnie wywoływać wątpliwości opinii publicznej co do bezstronności działania Sądu, a to nie służyłoby dobru wymiaru sprawiedliwości\". Sąd podkreślił przy tym, że powyższe okoliczności dostrzegł również oskarżyciel publiczny (Prokurator Regionalny w Białymstoku), który z urzędu zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o rozważenie zasadności wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Najwyższy 10 lutego rozpoznał wniosek o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zasługuje on na uwzględnienie.\n\n\n\nSąd Najwyższy w uzasadnieniu wydanego postanowienia wskazał, że autorytet właściwego miejscowo sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia, niezależnie od tego, jakie funkcje pełnili lub pełnią osoby, których ono dotyczy- podał sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nSąd zwrócił także uwagę, że sprawa dotycząca nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper jest aktualnie przedmiotem dyskusji publicznej w lokalnym środowisku, budzi silne emocje i jest postrzegana jako sprawa o politycznych konotacjach.\n\n\n\nWskazywano, że \"w razie orzekania w sprawie przez sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie wspomniane okoliczności mogą niepotrzebnie wywoływać wątpliwości opinii publicznej co do bezstronności działania Sądu, a to nie służyłoby dobru wymiaru sprawiedliwości\". Sąd podkreślił przy tym, że powyższe okoliczności dostrzegł również oskarżyciel publiczny (Prokurator Regionalny w Białymstoku), który z urzędu zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o rozważenie zasadności wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Najwyższy 10 lutego rozpoznał wniosek o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zasługuje on na uwzględnienie.\n\n\n\nSąd Najwyższy w uzasadnieniu wydanego postanowienia wskazał, że autorytet właściwego miejscowo sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia, niezależnie od tego, jakie funkcje pełnili lub pełnią osoby, których ono dotyczy- podał sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nSąd Okręgowy w Olsztynie w uzasadnieniu swojego wniosku zwrócił uwagę, że wśród osób oskarżonych w tej sprawie są wysocy funkcjonariusze samorządowej władzy wykonawczej (m. in. urzędujący prezydent Olsztyna), która statutowo jest zobowiązana do współpracy na różnych płaszczyznach z organami władzy sądowniczej. Wśród oskarżonych jest również jeden z ławników Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił także uwagę, że sprawa dotycząca nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper jest aktualnie przedmiotem dyskusji publicznej w lokalnym środowisku, budzi silne emocje i jest postrzegana jako sprawa o politycznych konotacjach.\n\n\n\nWskazywano, że \"w razie orzekania w sprawie przez sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie wspomniane okoliczności mogą niepotrzebnie wywoływać wątpliwości opinii publicznej co do bezstronności działania Sądu, a to nie służyłoby dobru wymiaru sprawiedliwości\". Sąd podkreślił przy tym, że powyższe okoliczności dostrzegł również oskarżyciel publiczny (Prokurator Regionalny w Białymstoku), który z urzędu zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o rozważenie zasadności wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Najwyższy 10 lutego rozpoznał wniosek o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zasługuje on na uwzględnienie.\n\n\n\nSąd Najwyższy w uzasadnieniu wydanego postanowienia wskazał, że autorytet właściwego miejscowo sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia, niezależnie od tego, jakie funkcje pełnili lub pełnią osoby, których ono dotyczy- podał sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nNatomiast, w połowie stycznia tego roku Sąd Okręgowy w Olsztynie zwrócił się do Sądu Najwyższego w Warszawie o przekazanie postępowania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w uzasadnieniu swojego wniosku zwrócił uwagę, że wśród osób oskarżonych w tej sprawie są wysocy funkcjonariusze samorządowej władzy wykonawczej (m. in. urzędujący prezydent Olsztyna), która statutowo jest zobowiązana do współpracy na różnych płaszczyznach z organami władzy sądowniczej. Wśród oskarżonych jest również jeden z ławników Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił także uwagę, że sprawa dotycząca nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper jest aktualnie przedmiotem dyskusji publicznej w lokalnym środowisku, budzi silne emocje i jest postrzegana jako sprawa o politycznych konotacjach.\n\n\n\nWskazywano, że \"w razie orzekania w sprawie przez sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie wspomniane okoliczności mogą niepotrzebnie wywoływać wątpliwości opinii publicznej co do bezstronności działania Sądu, a to nie służyłoby dobru wymiaru sprawiedliwości\". Sąd podkreślił przy tym, że powyższe okoliczności dostrzegł również oskarżyciel publiczny (Prokurator Regionalny w Białymstoku), który z urzędu zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o rozważenie zasadności wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Najwyższy 10 lutego rozpoznał wniosek o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zasługuje on na uwzględnienie.\n\n\n\nSąd Najwyższy w uzasadnieniu wydanego postanowienia wskazał, że autorytet właściwego miejscowo sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia, niezależnie od tego, jakie funkcje pełnili lub pełnią osoby, których ono dotyczy- podał sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nJak przypomniał rzecznik, pod koniec ub. roku do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynął akt oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia \"Helper\", które na przestrzeni lat 2010-2017 uzyskało dotacje celowe przeznaczone na finansowanie zadań publicznych polegających na prowadzeniu środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nNatomiast, w połowie stycznia tego roku Sąd Okręgowy w Olsztynie zwrócił się do Sądu Najwyższego w Warszawie o przekazanie postępowania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w uzasadnieniu swojego wniosku zwrócił uwagę, że wśród osób oskarżonych w tej sprawie są wysocy funkcjonariusze samorządowej władzy wykonawczej (m. in. urzędujący prezydent Olsztyna), która statutowo jest zobowiązana do współpracy na różnych płaszczyznach z organami władzy sądowniczej. Wśród oskarżonych jest również jeden z ławników Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił także uwagę, że sprawa dotycząca nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper jest aktualnie przedmiotem dyskusji publicznej w lokalnym środowisku, budzi silne emocje i jest postrzegana jako sprawa o politycznych konotacjach.\n\n\n\nWskazywano, że \"w razie orzekania w sprawie przez sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie wspomniane okoliczności mogą niepotrzebnie wywoływać wątpliwości opinii publicznej co do bezstronności działania Sądu, a to nie służyłoby dobru wymiaru sprawiedliwości\". Sąd podkreślił przy tym, że powyższe okoliczności dostrzegł również oskarżyciel publiczny (Prokurator Regionalny w Białymstoku), który z urzędu zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o rozważenie zasadności wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Najwyższy 10 lutego rozpoznał wniosek o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zasługuje on na uwzględnienie.\n\n\n\nSąd Najwyższy w uzasadnieniu wydanego postanowienia wskazał, że autorytet właściwego miejscowo sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia, niezależnie od tego, jakie funkcje pełnili lub pełnią osoby, których ono dotyczy- podał sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nSprawę dotyczącą nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper rozpozna sąd okręgowy w Olsztynie. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu, by przekazać rozpoznanie sprawy innemu sądowi - przekazał w czwartek rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nJak przypomniał rzecznik, pod koniec ub. roku do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynął akt oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia \"Helper\", które na przestrzeni lat 2010-2017 uzyskało dotacje celowe przeznaczone na finansowanie zadań publicznych polegających na prowadzeniu środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nNatomiast, w połowie stycznia tego roku Sąd Okręgowy w Olsztynie zwrócił się do Sądu Najwyższego w Warszawie o przekazanie postępowania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w uzasadnieniu swojego wniosku zwrócił uwagę, że wśród osób oskarżonych w tej sprawie są wysocy funkcjonariusze samorządowej władzy wykonawczej (m. in. urzędujący prezydent Olsztyna), która statutowo jest zobowiązana do współpracy na różnych płaszczyznach z organami władzy sądowniczej. Wśród oskarżonych jest również jeden z ławników Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił także uwagę, że sprawa dotycząca nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper jest aktualnie przedmiotem dyskusji publicznej w lokalnym środowisku, budzi silne emocje i jest postrzegana jako sprawa o politycznych konotacjach.\n\n\n\nWskazywano, że \"w razie orzekania w sprawie przez sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie wspomniane okoliczności mogą niepotrzebnie wywoływać wątpliwości opinii publicznej co do bezstronności działania Sądu, a to nie służyłoby dobru wymiaru sprawiedliwości\". Sąd podkreślił przy tym, że powyższe okoliczności dostrzegł również oskarżyciel publiczny (Prokurator Regionalny w Białymstoku), który z urzędu zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o rozważenie zasadności wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Najwyższy 10 lutego rozpoznał wniosek o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zasługuje on na uwzględnienie.\n\n\n\nSąd Najwyższy w uzasadnieniu wydanego postanowienia wskazał, że autorytet właściwego miejscowo sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia, niezależnie od tego, jakie funkcje pełnili lub pełnią osoby, których ono dotyczy- podał sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nŹródło: PAP\n","original_ttl":"Proces stulecia jednak w Olsztynie! Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu","original_cnt":"\nSprawę dotyczącą nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper rozpozna sąd okręgowy w Olsztynie. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu, by przekazać rozpoznanie sprawy innemu sądowi - przekazał w czwartek rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nJak przypomniał rzecznik, pod koniec ub. roku do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynął akt oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia \"Helper\", które na przestrzeni lat 2010-2017 uzyskało dotacje celowe przeznaczone na finansowanie zadań publicznych polegających na prowadzeniu środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nNatomiast, w połowie stycznia tego roku Sąd Okręgowy w Olsztynie zwrócił się do Sądu Najwyższego w Warszawie o przekazanie postępowania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w uzasadnieniu swojego wniosku zwrócił uwagę, że wśród osób oskarżonych w tej sprawie są wysocy funkcjonariusze samorządowej władzy wykonawczej (m. in. urzędujący prezydent Olsztyna), która statutowo jest zobowiązana do współpracy na różnych płaszczyznach z organami władzy sądowniczej. Wśród oskarżonych jest również jeden z ławników Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił także uwagę, że sprawa dotycząca nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper jest aktualnie przedmiotem dyskusji publicznej w lokalnym środowisku, budzi silne emocje i jest postrzegana jako sprawa o politycznych konotacjach.\n\n\n\nWskazywano, że \"w razie orzekania w sprawie przez sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie wspomniane okoliczności mogą niepotrzebnie wywoływać wątpliwości opinii publicznej co do bezstronności działania Sądu, a to nie służyłoby dobru wymiaru sprawiedliwości\". Sąd podkreślił przy tym, że powyższe okoliczności dostrzegł również oskarżyciel publiczny (Prokurator Regionalny w Białymstoku), który z urzędu zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o rozważenie zasadności wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Najwyższy 10 lutego rozpoznał wniosek o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zasługuje on na uwzględnienie.\n\n\n\nSąd Najwyższy w uzasadnieniu wydanego postanowienia wskazał, że autorytet właściwego miejscowo sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia, niezależnie od tego, jakie funkcje pełnili lub pełnią osoby, których ono dotyczy- podał sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","original_ttl":"Proces stulecia jednak w Olsztynie! Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu","original_cnt":"\nSprawę dotyczącą nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper rozpozna sąd okręgowy w Olsztynie. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu, by przekazać rozpoznanie sprawy innemu sądowi - przekazał w czwartek rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nJak przypomniał rzecznik, pod koniec ub. roku do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynął akt oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia \"Helper\", które na przestrzeni lat 2010-2017 uzyskało dotacje celowe przeznaczone na finansowanie zadań publicznych polegających na prowadzeniu środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nNatomiast, w połowie stycznia tego roku Sąd Okręgowy w Olsztynie zwrócił się do Sądu Najwyższego w Warszawie o przekazanie postępowania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w uzasadnieniu swojego wniosku zwrócił uwagę, że wśród osób oskarżonych w tej sprawie są wysocy funkcjonariusze samorządowej władzy wykonawczej (m. in. urzędujący prezydent Olsztyna), która statutowo jest zobowiązana do współpracy na różnych płaszczyznach z organami władzy sądowniczej. Wśród oskarżonych jest również jeden z ławników Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił także uwagę, że sprawa dotycząca nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper jest aktualnie przedmiotem dyskusji publicznej w lokalnym środowisku, budzi silne emocje i jest postrzegana jako sprawa o politycznych konotacjach.\n\n\n\nWskazywano, że \"w razie orzekania w sprawie przez sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie wspomniane okoliczności mogą niepotrzebnie wywoływać wątpliwości opinii publicznej co do bezstronności działania Sądu, a to nie służyłoby dobru wymiaru sprawiedliwości\". Sąd podkreślił przy tym, że powyższe okoliczności dostrzegł również oskarżyciel publiczny (Prokurator Regionalny w Białymstoku), który z urzędu zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o rozważenie zasadności wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Najwyższy 10 lutego rozpoznał wniosek o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zasługuje on na uwzględnienie.\n\n\n\nSąd Najwyższy w uzasadnieniu wydanego postanowienia wskazał, że autorytet właściwego miejscowo sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia, niezależnie od tego, jakie funkcje pełnili lub pełnią osoby, których ono dotyczy- podał sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","original_ttl":"Proces stulecia jednak w Olsztynie! Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu","original_cnt":"\nSprawę dotyczącą nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper rozpozna sąd okręgowy w Olsztynie. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu, by przekazać rozpoznanie sprawy innemu sądowi - przekazał w czwartek rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nJak przypomniał rzecznik, pod koniec ub. roku do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynął akt oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia \"Helper\", które na przestrzeni lat 2010-2017 uzyskało dotacje celowe przeznaczone na finansowanie zadań publicznych polegających na prowadzeniu środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nNatomiast, w połowie stycznia tego roku Sąd Okręgowy w Olsztynie zwrócił się do Sądu Najwyższego w Warszawie o przekazanie postępowania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w uzasadnieniu swojego wniosku zwrócił uwagę, że wśród osób oskarżonych w tej sprawie są wysocy funkcjonariusze samorządowej władzy wykonawczej (m. in. urzędujący prezydent Olsztyna), która statutowo jest zobowiązana do współpracy na różnych płaszczyznach z organami władzy sądowniczej. Wśród oskarżonych jest również jeden z ławników Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił także uwagę, że sprawa dotycząca nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper jest aktualnie przedmiotem dyskusji publicznej w lokalnym środowisku, budzi silne emocje i jest postrzegana jako sprawa o politycznych konotacjach.\n\n\n\nWskazywano, że \"w razie orzekania w sprawie przez sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie wspomniane okoliczności mogą niepotrzebnie wywoływać wątpliwości opinii publicznej co do bezstronności działania Sądu, a to nie służyłoby dobru wymiaru sprawiedliwości\". Sąd podkreślił przy tym, że powyższe okoliczności dostrzegł również oskarżyciel publiczny (Prokurator Regionalny w Białymstoku), który z urzędu zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o rozważenie zasadności wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Najwyższy 10 lutego rozpoznał wniosek o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zasługuje on na uwzględnienie.\n\n\n\nSąd Najwyższy w uzasadnieniu wydanego postanowienia wskazał, że autorytet właściwego miejscowo sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia, niezależnie od tego, jakie funkcje pełnili lub pełnią osoby, których ono dotyczy- podał sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","original_ttl":"Proces stulecia jednak w Olsztynie! Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu","original_cnt":"\nSprawę dotyczącą nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper rozpozna sąd okręgowy w Olsztynie. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu, by przekazać rozpoznanie sprawy innemu sądowi - przekazał w czwartek rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nJak przypomniał rzecznik, pod koniec ub. roku do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynął akt oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia \"Helper\", które na przestrzeni lat 2010-2017 uzyskało dotacje celowe przeznaczone na finansowanie zadań publicznych polegających na prowadzeniu środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nNatomiast, w połowie stycznia tego roku Sąd Okręgowy w Olsztynie zwrócił się do Sądu Najwyższego w Warszawie o przekazanie postępowania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w uzasadnieniu swojego wniosku zwrócił uwagę, że wśród osób oskarżonych w tej sprawie są wysocy funkcjonariusze samorządowej władzy wykonawczej (m. in. urzędujący prezydent Olsztyna), która statutowo jest zobowiązana do współpracy na różnych płaszczyznach z organami władzy sądowniczej. Wśród oskarżonych jest również jeden z ławników Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił także uwagę, że sprawa dotycząca nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper jest aktualnie przedmiotem dyskusji publicznej w lokalnym środowisku, budzi silne emocje i jest postrzegana jako sprawa o politycznych konotacjach.\n\n\n\nWskazywano, że \"w razie orzekania w sprawie przez sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie wspomniane okoliczności mogą niepotrzebnie wywoływać wątpliwości opinii publicznej co do bezstronności działania Sądu, a to nie służyłoby dobru wymiaru sprawiedliwości\". Sąd podkreślił przy tym, że powyższe okoliczności dostrzegł również oskarżyciel publiczny (Prokurator Regionalny w Białymstoku), który z urzędu zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o rozważenie zasadności wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Najwyższy 10 lutego rozpoznał wniosek o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zasługuje on na uwzględnienie.\n\n\n\nSąd Najwyższy w uzasadnieniu wydanego postanowienia wskazał, że autorytet właściwego miejscowo sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia, niezależnie od tego, jakie funkcje pełnili lub pełnią osoby, których ono dotyczy- podał sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nActus oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia Helper wpłynął do Sądu Okręgowego w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku. Stowarzyszenie to otrzymało dotacje celowe na prowadzenie środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","original_ttl":"Proces stulecia jednak w Olsztynie! Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu","original_cnt":"\nSprawę dotyczącą nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper rozpozna sąd okręgowy w Olsztynie. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu, by przekazać rozpoznanie sprawy innemu sądowi - przekazał w czwartek rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nJak przypomniał rzecznik, pod koniec ub. roku do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynął akt oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia \"Helper\", które na przestrzeni lat 2010-2017 uzyskało dotacje celowe przeznaczone na finansowanie zadań publicznych polegających na prowadzeniu środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nNatomiast, w połowie stycznia tego roku Sąd Okręgowy w Olsztynie zwrócił się do Sądu Najwyższego w Warszawie o przekazanie postępowania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w uzasadnieniu swojego wniosku zwrócił uwagę, że wśród osób oskarżonych w tej sprawie są wysocy funkcjonariusze samorządowej władzy wykonawczej (m. in. urzędujący prezydent Olsztyna), która statutowo jest zobowiązana do współpracy na różnych płaszczyznach z organami władzy sądowniczej. Wśród oskarżonych jest również jeden z ławników Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił także uwagę, że sprawa dotycząca nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper jest aktualnie przedmiotem dyskusji publicznej w lokalnym środowisku, budzi silne emocje i jest postrzegana jako sprawa o politycznych konotacjach.\n\n\n\nWskazywano, że \"w razie orzekania w sprawie przez sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie wspomniane okoliczności mogą niepotrzebnie wywoływać wątpliwości opinii publicznej co do bezstronności działania Sądu, a to nie służyłoby dobru wymiaru sprawiedliwości\". Sąd podkreślił przy tym, że powyższe okoliczności dostrzegł również oskarżyciel publiczny (Prokurator Regionalny w Białymstoku), który z urzędu zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o rozważenie zasadności wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Najwyższy 10 lutego rozpoznał wniosek o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zasługuje on na uwzględnienie.\n\n\n\nSąd Najwyższy w uzasadnieniu wydanego postanowienia wskazał, że autorytet właściwego miejscowo sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia, niezależnie od tego, jakie funkcje pełnili lub pełnią osoby, których ono dotyczy- podał sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nPostępowanie dotyczące nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper trafi do Sądu Okręgowego w Olsztynie - poinformował rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przekazanie tej sprawy innemu sądowi.\n\n\n\nActus oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia Helper wpłynął do Sądu Okręgowego w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku. Stowarzyszenie to otrzymało dotacje celowe na prowadzenie środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","original_ttl":"Proces stulecia jednak w Olsztynie! Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu","original_cnt":"\nSprawę dotyczącą nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper rozpozna sąd okręgowy w Olsztynie. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu, by przekazać rozpoznanie sprawy innemu sądowi - przekazał w czwartek rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nJak przypomniał rzecznik, pod koniec ub. roku do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynął akt oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia \"Helper\", które na przestrzeni lat 2010-2017 uzyskało dotacje celowe przeznaczone na finansowanie zadań publicznych polegających na prowadzeniu środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nNatomiast, w połowie stycznia tego roku Sąd Okręgowy w Olsztynie zwrócił się do Sądu Najwyższego w Warszawie o przekazanie postępowania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w uzasadnieniu swojego wniosku zwrócił uwagę, że wśród osób oskarżonych w tej sprawie są wysocy funkcjonariusze samorządowej władzy wykonawczej (m. in. urzędujący prezydent Olsztyna), która statutowo jest zobowiązana do współpracy na różnych płaszczyznach z organami władzy sądowniczej. Wśród oskarżonych jest również jeden z ławników Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił także uwagę, że sprawa dotycząca nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper jest aktualnie przedmiotem dyskusji publicznej w lokalnym środowisku, budzi silne emocje i jest postrzegana jako sprawa o politycznych konotacjach.\n\n\n\nWskazywano, że \"w razie orzekania w sprawie przez sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie wspomniane okoliczności mogą niepotrzebnie wywoływać wątpliwości opinii publicznej co do bezstronności działania Sądu, a to nie służyłoby dobru wymiaru sprawiedliwości\". Sąd podkreślił przy tym, że powyższe okoliczności dostrzegł również oskarżyciel publiczny (Prokurator Regionalny w Białymstoku), który z urzędu zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o rozważenie zasadności wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Najwyższy 10 lutego rozpoznał wniosek o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zasługuje on na uwzględnienie.\n\n\n\nSąd Najwyższy w uzasadnieniu wydanego postanowienia wskazał, że autorytet właściwego miejscowo sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia, niezależnie od tego, jakie funkcje pełnili lub pełnią osoby, których ono dotyczy- podał sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nŹródło: PAP\n","spintaxed_cnt2":" \n\nPostępowanie dotyczące nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper trafi do Sądu Okręgowego w Olsztynie - poinformował rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przekazanie tej sprawy innemu sądowi.\n\n\n\nActus oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia Helper wpłynął do Sądu Okręgowego w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku. Stowarzyszenie to otrzymało dotacje celowe na prowadzenie środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","original_ttl":"Proces stulecia jednak w Olsztynie! Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu","original_cnt":"\nSprawę dotyczącą nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper rozpozna sąd okręgowy w Olsztynie. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu, by przekazać rozpoznanie sprawy innemu sądowi - przekazał w czwartek rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nJak przypomniał rzecznik, pod koniec ub. roku do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynął akt oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia \"Helper\", które na przestrzeni lat 2010-2017 uzyskało dotacje celowe przeznaczone na finansowanie zadań publicznych polegających na prowadzeniu środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nNatomiast, w połowie stycznia tego roku Sąd Okręgowy w Olsztynie zwrócił się do Sądu Najwyższego w Warszawie o przekazanie postępowania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w uzasadnieniu swojego wniosku zwrócił uwagę, że wśród osób oskarżonych w tej sprawie są wysocy funkcjonariusze samorządowej władzy wykonawczej (m. in. urzędujący prezydent Olsztyna), która statutowo jest zobowiązana do współpracy na różnych płaszczyznach z organami władzy sądowniczej. Wśród oskarżonych jest również jeden z ławników Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił także uwagę, że sprawa dotycząca nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper jest aktualnie przedmiotem dyskusji publicznej w lokalnym środowisku, budzi silne emocje i jest postrzegana jako sprawa o politycznych konotacjach.\n\n\n\nWskazywano, że \"w razie orzekania w sprawie przez sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie wspomniane okoliczności mogą niepotrzebnie wywoływać wątpliwości opinii publicznej co do bezstronności działania Sądu, a to nie służyłoby dobru wymiaru sprawiedliwości\". Sąd podkreślił przy tym, że powyższe okoliczności dostrzegł również oskarżyciel publiczny (Prokurator Regionalny w Białymstoku), który z urzędu zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o rozważenie zasadności wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Najwyższy 10 lutego rozpoznał wniosek o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zasługuje on na uwzględnienie.\n\n\n\nSąd Najwyższy w uzasadnieniu wydanego postanowienia wskazał, że autorytet właściwego miejscowo sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia, niezależnie od tego, jakie funkcje pełnili lub pełnią osoby, których ono dotyczy- podał sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","spintaxed_cnt2":" \n\nPostępowanie dotyczące nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper trafi do Sądu Okręgowego w Olsztynie - poinformował rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przekazanie tej sprawy innemu sądowi.\n\n\n\nActus oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia Helper wpłynął do Sądu Okręgowego w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku. Stowarzyszenie to otrzymało dotacje celowe na prowadzenie środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","original_ttl":"Proces stulecia jednak w Olsztynie! Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu","original_cnt":"\nSprawę dotyczącą nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper rozpozna sąd okręgowy w Olsztynie. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu, by przekazać rozpoznanie sprawy innemu sądowi - przekazał w czwartek rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nJak przypomniał rzecznik, pod koniec ub. roku do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynął akt oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia \"Helper\", które na przestrzeni lat 2010-2017 uzyskało dotacje celowe przeznaczone na finansowanie zadań publicznych polegających na prowadzeniu środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nNatomiast, w połowie stycznia tego roku Sąd Okręgowy w Olsztynie zwrócił się do Sądu Najwyższego w Warszawie o przekazanie postępowania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w uzasadnieniu swojego wniosku zwrócił uwagę, że wśród osób oskarżonych w tej sprawie są wysocy funkcjonariusze samorządowej władzy wykonawczej (m. in. urzędujący prezydent Olsztyna), która statutowo jest zobowiązana do współpracy na różnych płaszczyznach z organami władzy sądowniczej. Wśród oskarżonych jest również jeden z ławników Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił także uwagę, że sprawa dotycząca nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper jest aktualnie przedmiotem dyskusji publicznej w lokalnym środowisku, budzi silne emocje i jest postrzegana jako sprawa o politycznych konotacjach.\n\n\n\nWskazywano, że \"w razie orzekania w sprawie przez sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie wspomniane okoliczności mogą niepotrzebnie wywoływać wątpliwości opinii publicznej co do bezstronności działania Sądu, a to nie służyłoby dobru wymiaru sprawiedliwości\". Sąd podkreślił przy tym, że powyższe okoliczności dostrzegł również oskarżyciel publiczny (Prokurator Regionalny w Białymstoku), który z urzędu zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o rozważenie zasadności wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Najwyższy 10 lutego rozpoznał wniosek o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zasługuje on na uwzględnienie.\n\n\n\nSąd Najwyższy w uzasadnieniu wydanego postanowienia wskazał, że autorytet właściwego miejscowo sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia, niezależnie od tego, jakie funkcje pełnili lub pełnią osoby, których ono dotyczy- podał sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","spintaxed_cnt2":" \n\nPostępowanie dotyczące nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper trafi do Sądu Okręgowego w Olsztynie - poinformował rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przekazanie tej sprawy innemu sądowi.\n\n\n\nActus oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia Helper wpłynął do Sądu Okręgowego w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku. Stowarzyszenie to otrzymało dotacje celowe na prowadzenie środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","original_ttl":"Proces stulecia jednak w Olsztynie! Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu","original_cnt":"\nSprawę dotyczącą nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper rozpozna sąd okręgowy w Olsztynie. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu, by przekazać rozpoznanie sprawy innemu sądowi - przekazał w czwartek rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nJak przypomniał rzecznik, pod koniec ub. roku do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynął akt oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia \"Helper\", które na przestrzeni lat 2010-2017 uzyskało dotacje celowe przeznaczone na finansowanie zadań publicznych polegających na prowadzeniu środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nNatomiast, w połowie stycznia tego roku Sąd Okręgowy w Olsztynie zwrócił się do Sądu Najwyższego w Warszawie o przekazanie postępowania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w uzasadnieniu swojego wniosku zwrócił uwagę, że wśród osób oskarżonych w tej sprawie są wysocy funkcjonariusze samorządowej władzy wykonawczej (m. in. urzędujący prezydent Olsztyna), która statutowo jest zobowiązana do współpracy na różnych płaszczyznach z organami władzy sądowniczej. Wśród oskarżonych jest również jeden z ławników Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił także uwagę, że sprawa dotycząca nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper jest aktualnie przedmiotem dyskusji publicznej w lokalnym środowisku, budzi silne emocje i jest postrzegana jako sprawa o politycznych konotacjach.\n\n\n\nWskazywano, że \"w razie orzekania w sprawie przez sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie wspomniane okoliczności mogą niepotrzebnie wywoływać wątpliwości opinii publicznej co do bezstronności działania Sądu, a to nie służyłoby dobru wymiaru sprawiedliwości\". Sąd podkreślił przy tym, że powyższe okoliczności dostrzegł również oskarżyciel publiczny (Prokurator Regionalny w Białymstoku), który z urzędu zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o rozważenie zasadności wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Najwyższy 10 lutego rozpoznał wniosek o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zasługuje on na uwzględnienie.\n\n\n\nSąd Najwyższy w uzasadnieniu wydanego postanowienia wskazał, że autorytet właściwego miejscowo sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia, niezależnie od tego, jakie funkcje pełnili lub pełnią osoby, których ono dotyczy- podał sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","spintaxed_cnt2":" \n\nPostępowanie dotyczące nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper trafi do Sądu Okręgowego w Olsztynie - poinformował rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przekazanie tej sprawy innemu sądowi.\n\n\n\nActus oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia Helper wpłynął do Sądu Okręgowego w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku. Stowarzyszenie to otrzymało dotacje celowe na prowadzenie środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","original_ttl":"Proces stulecia jednak w Olsztynie! Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu","original_cnt":"\nSprawę dotyczącą nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper rozpozna sąd okręgowy w Olsztynie. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu, by przekazać rozpoznanie sprawy innemu sądowi - przekazał w czwartek rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nJak przypomniał rzecznik, pod koniec ub. roku do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynął akt oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia \"Helper\", które na przestrzeni lat 2010-2017 uzyskało dotacje celowe przeznaczone na finansowanie zadań publicznych polegających na prowadzeniu środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nNatomiast, w połowie stycznia tego roku Sąd Okręgowy w Olsztynie zwrócił się do Sądu Najwyższego w Warszawie o przekazanie postępowania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w uzasadnieniu swojego wniosku zwrócił uwagę, że wśród osób oskarżonych w tej sprawie są wysocy funkcjonariusze samorządowej władzy wykonawczej (m. in. urzędujący prezydent Olsztyna), która statutowo jest zobowiązana do współpracy na różnych płaszczyznach z organami władzy sądowniczej. Wśród oskarżonych jest również jeden z ławników Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił także uwagę, że sprawa dotycząca nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper jest aktualnie przedmiotem dyskusji publicznej w lokalnym środowisku, budzi silne emocje i jest postrzegana jako sprawa o politycznych konotacjach.\n\n\n\nWskazywano, że \"w razie orzekania w sprawie przez sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie wspomniane okoliczności mogą niepotrzebnie wywoływać wątpliwości opinii publicznej co do bezstronności działania Sądu, a to nie służyłoby dobru wymiaru sprawiedliwości\". Sąd podkreślił przy tym, że powyższe okoliczności dostrzegł również oskarżyciel publiczny (Prokurator Regionalny w Białymstoku), który z urzędu zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o rozważenie zasadności wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Najwyższy 10 lutego rozpoznał wniosek o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zasługuje on na uwzględnienie.\n\n\n\nSąd Najwyższy w uzasadnieniu wydanego postanowienia wskazał, że autorytet właściwego miejscowo sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia, niezależnie od tego, jakie funkcje pełnili lub pełnią osoby, których ono dotyczy- podał sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nActus oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia Helper wpłynął do Sądu Okręgowego w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku. Stowarzyszenie to otrzymało dotacje celowe na prowadzenie środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","spintaxed_cnt2":" \n\nPostępowanie dotyczące nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper trafi do Sądu Okręgowego w Olsztynie - poinformował rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przekazanie tej sprawy innemu sądowi.\n\n\n\nActus oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia Helper wpłynął do Sądu Okręgowego w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku. Stowarzyszenie to otrzymało dotacje celowe na prowadzenie środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","original_ttl":"Proces stulecia jednak w Olsztynie! Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu","original_cnt":"\nSprawę dotyczącą nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper rozpozna sąd okręgowy w Olsztynie. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu, by przekazać rozpoznanie sprawy innemu sądowi - przekazał w czwartek rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nJak przypomniał rzecznik, pod koniec ub. roku do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynął akt oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia \"Helper\", które na przestrzeni lat 2010-2017 uzyskało dotacje celowe przeznaczone na finansowanie zadań publicznych polegających na prowadzeniu środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nNatomiast, w połowie stycznia tego roku Sąd Okręgowy w Olsztynie zwrócił się do Sądu Najwyższego w Warszawie o przekazanie postępowania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w uzasadnieniu swojego wniosku zwrócił uwagę, że wśród osób oskarżonych w tej sprawie są wysocy funkcjonariusze samorządowej władzy wykonawczej (m. in. urzędujący prezydent Olsztyna), która statutowo jest zobowiązana do współpracy na różnych płaszczyznach z organami władzy sądowniczej. Wśród oskarżonych jest również jeden z ławników Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił także uwagę, że sprawa dotycząca nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper jest aktualnie przedmiotem dyskusji publicznej w lokalnym środowisku, budzi silne emocje i jest postrzegana jako sprawa o politycznych konotacjach.\n\n\n\nWskazywano, że \"w razie orzekania w sprawie przez sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie wspomniane okoliczności mogą niepotrzebnie wywoływać wątpliwości opinii publicznej co do bezstronności działania Sądu, a to nie służyłoby dobru wymiaru sprawiedliwości\". Sąd podkreślił przy tym, że powyższe okoliczności dostrzegł również oskarżyciel publiczny (Prokurator Regionalny w Białymstoku), który z urzędu zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o rozważenie zasadności wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Najwyższy 10 lutego rozpoznał wniosek o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zasługuje on na uwzględnienie.\n\n\n\nSąd Najwyższy w uzasadnieniu wydanego postanowienia wskazał, że autorytet właściwego miejscowo sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia, niezależnie od tego, jakie funkcje pełnili lub pełnią osoby, których ono dotyczy- podał sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nPostępowanie dotyczące nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper trafi do Sądu Okręgowego w Olsztynie - poinformował rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przekazanie tej sprawy innemu sądowi.\n\n\n\nActus oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia Helper wpłynął do Sądu Okręgowego w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku. Stowarzyszenie to otrzymało dotacje celowe na prowadzenie środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","spintaxed_cnt2":" \n\nPostępowanie dotyczące nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper trafi do Sądu Okręgowego w Olsztynie - poinformował rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przekazanie tej sprawy innemu sądowi.\n\n\n\nActus oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia Helper wpłynął do Sądu Okręgowego w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku. Stowarzyszenie to otrzymało dotacje celowe na prowadzenie środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","original_ttl":"Proces stulecia jednak w Olsztynie! Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu","original_cnt":"\nSprawę dotyczącą nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper rozpozna sąd okręgowy w Olsztynie. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu, by przekazać rozpoznanie sprawy innemu sądowi - przekazał w czwartek rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nJak przypomniał rzecznik, pod koniec ub. roku do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynął akt oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia \"Helper\", które na przestrzeni lat 2010-2017 uzyskało dotacje celowe przeznaczone na finansowanie zadań publicznych polegających na prowadzeniu środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nNatomiast, w połowie stycznia tego roku Sąd Okręgowy w Olsztynie zwrócił się do Sądu Najwyższego w Warszawie o przekazanie postępowania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w uzasadnieniu swojego wniosku zwrócił uwagę, że wśród osób oskarżonych w tej sprawie są wysocy funkcjonariusze samorządowej władzy wykonawczej (m. in. urzędujący prezydent Olsztyna), która statutowo jest zobowiązana do współpracy na różnych płaszczyznach z organami władzy sądowniczej. Wśród oskarżonych jest również jeden z ławników Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił także uwagę, że sprawa dotycząca nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper jest aktualnie przedmiotem dyskusji publicznej w lokalnym środowisku, budzi silne emocje i jest postrzegana jako sprawa o politycznych konotacjach.\n\n\n\nWskazywano, że \"w razie orzekania w sprawie przez sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie wspomniane okoliczności mogą niepotrzebnie wywoływać wątpliwości opinii publicznej co do bezstronności działania Sądu, a to nie służyłoby dobru wymiaru sprawiedliwości\". Sąd podkreślił przy tym, że powyższe okoliczności dostrzegł również oskarżyciel publiczny (Prokurator Regionalny w Białymstoku), który z urzędu zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o rozważenie zasadności wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Najwyższy 10 lutego rozpoznał wniosek o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zasługuje on na uwzględnienie.\n\n\n\nSąd Najwyższy w uzasadnieniu wydanego postanowienia wskazał, że autorytet właściwego miejscowo sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia, niezależnie od tego, jakie funkcje pełnili lub pełnią osoby, których ono dotyczy- podał sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nŹródło: PAP\n","spintaxed_ttl":"Sąd Okręgowy w Olsztynie będzie rozpatrywał sprawę nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper ","spintaxed_cnt":" \n\nPostępowanie dotyczące nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper trafi do Sądu Okręgowego w Olsztynie - poinformował rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przekazanie tej sprawy innemu sądowi.\n\n\n\nActus oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia Helper wpłynął do Sądu Okręgowego w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku. Stowarzyszenie to otrzymało dotacje celowe na prowadzenie środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","spintaxed_cnt2":" \n\nPostępowanie dotyczące nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper trafi do Sądu Okręgowego w Olsztynie - poinformował rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przekazanie tej sprawy innemu sądowi.\n\n\n\nActus oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia Helper wpłynął do Sądu Okręgowego w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku. Stowarzyszenie to otrzymało dotacje celowe na prowadzenie środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","original_ttl":"Proces stulecia jednak w Olsztynie! Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu","original_cnt":"\nSprawę dotyczącą nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper rozpozna sąd okręgowy w Olsztynie. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu, by przekazać rozpoznanie sprawy innemu sądowi - przekazał w czwartek rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nJak przypomniał rzecznik, pod koniec ub. roku do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynął akt oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia \"Helper\", które na przestrzeni lat 2010-2017 uzyskało dotacje celowe przeznaczone na finansowanie zadań publicznych polegających na prowadzeniu środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nNatomiast, w połowie stycznia tego roku Sąd Okręgowy w Olsztynie zwrócił się do Sądu Najwyższego w Warszawie o przekazanie postępowania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w uzasadnieniu swojego wniosku zwrócił uwagę, że wśród osób oskarżonych w tej sprawie są wysocy funkcjonariusze samorządowej władzy wykonawczej (m. in. urzędujący prezydent Olsztyna), która statutowo jest zobowiązana do współpracy na różnych płaszczyznach z organami władzy sądowniczej. Wśród oskarżonych jest również jeden z ławników Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił także uwagę, że sprawa dotycząca nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper jest aktualnie przedmiotem dyskusji publicznej w lokalnym środowisku, budzi silne emocje i jest postrzegana jako sprawa o politycznych konotacjach.\n\n\n\nWskazywano, że \"w razie orzekania w sprawie przez sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie wspomniane okoliczności mogą niepotrzebnie wywoływać wątpliwości opinii publicznej co do bezstronności działania Sądu, a to nie służyłoby dobru wymiaru sprawiedliwości\". Sąd podkreślił przy tym, że powyższe okoliczności dostrzegł również oskarżyciel publiczny (Prokurator Regionalny w Białymstoku), który z urzędu zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o rozważenie zasadności wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Najwyższy 10 lutego rozpoznał wniosek o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zasługuje on na uwzględnienie.\n\n\n\nSąd Najwyższy w uzasadnieniu wydanego postanowienia wskazał, że autorytet właściwego miejscowo sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia, niezależnie od tego, jakie funkcje pełnili lub pełnią osoby, których ono dotyczy- podał sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","spintaxed_ttl":"Sąd Okręgowy w Olsztynie będzie rozpatrywał sprawę nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper ","spintaxed_cnt":" \n\nPostępowanie dotyczące nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper trafi do Sądu Okręgowego w Olsztynie - poinformował rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przekazanie tej sprawy innemu sądowi.\n\n\n\nActus oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia Helper wpłynął do Sądu Okręgowego w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku. Stowarzyszenie to otrzymało dotacje celowe na prowadzenie środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","spintaxed_cnt2":" \n\nPostępowanie dotyczące nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper trafi do Sądu Okręgowego w Olsztynie - poinformował rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przekazanie tej sprawy innemu sądowi.\n\n\n\nActus oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia Helper wpłynął do Sądu Okręgowego w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku. Stowarzyszenie to otrzymało dotacje celowe na prowadzenie środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","original_ttl":"Proces stulecia jednak w Olsztynie! Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu","original_cnt":"\nSprawę dotyczącą nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper rozpozna sąd okręgowy w Olsztynie. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu, by przekazać rozpoznanie sprawy innemu sądowi - przekazał w czwartek rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nJak przypomniał rzecznik, pod koniec ub. roku do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynął akt oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia \"Helper\", które na przestrzeni lat 2010-2017 uzyskało dotacje celowe przeznaczone na finansowanie zadań publicznych polegających na prowadzeniu środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nNatomiast, w połowie stycznia tego roku Sąd Okręgowy w Olsztynie zwrócił się do Sądu Najwyższego w Warszawie o przekazanie postępowania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w uzasadnieniu swojego wniosku zwrócił uwagę, że wśród osób oskarżonych w tej sprawie są wysocy funkcjonariusze samorządowej władzy wykonawczej (m. in. urzędujący prezydent Olsztyna), która statutowo jest zobowiązana do współpracy na różnych płaszczyznach z organami władzy sądowniczej. Wśród oskarżonych jest również jeden z ławników Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił także uwagę, że sprawa dotycząca nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper jest aktualnie przedmiotem dyskusji publicznej w lokalnym środowisku, budzi silne emocje i jest postrzegana jako sprawa o politycznych konotacjach.\n\n\n\nWskazywano, że \"w razie orzekania w sprawie przez sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie wspomniane okoliczności mogą niepotrzebnie wywoływać wątpliwości opinii publicznej co do bezstronności działania Sądu, a to nie służyłoby dobru wymiaru sprawiedliwości\". Sąd podkreślił przy tym, że powyższe okoliczności dostrzegł również oskarżyciel publiczny (Prokurator Regionalny w Białymstoku), który z urzędu zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o rozważenie zasadności wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Najwyższy 10 lutego rozpoznał wniosek o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zasługuje on na uwzględnienie.\n\n\n\nSąd Najwyższy w uzasadnieniu wydanego postanowienia wskazał, że autorytet właściwego miejscowo sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia, niezależnie od tego, jakie funkcje pełnili lub pełnią osoby, których ono dotyczy- podał sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","spintaxed_ttl":"Sąd Okręgowy w Olsztynie będzie rozpatrywał sprawę nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper ","spintaxed_cnt":" \n\nPostępowanie dotyczące nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper trafi do Sądu Okręgowego w Olsztynie - poinformował rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przekazanie tej sprawy innemu sądowi.\n\n\n\nActus oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia Helper wpłynął do Sądu Okręgowego w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku. Stowarzyszenie to otrzymało dotacje celowe na prowadzenie środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","spintaxed_cnt2":" \n\nPostępowanie dotyczące nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper trafi do Sądu Okręgowego w Olsztynie - poinformował rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przekazanie tej sprawy innemu sądowi.\n\n\n\nActus oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia Helper wpłynął do Sądu Okręgowego w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku. Stowarzyszenie to otrzymało dotacje celowe na prowadzenie środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","original_ttl":"Proces stulecia jednak w Olsztynie! Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu","original_cnt":"\nSprawę dotyczącą nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper rozpozna sąd okręgowy w Olsztynie. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu, by przekazać rozpoznanie sprawy innemu sądowi - przekazał w czwartek rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nJak przypomniał rzecznik, pod koniec ub. roku do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynął akt oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia \"Helper\", które na przestrzeni lat 2010-2017 uzyskało dotacje celowe przeznaczone na finansowanie zadań publicznych polegających na prowadzeniu środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nNatomiast, w połowie stycznia tego roku Sąd Okręgowy w Olsztynie zwrócił się do Sądu Najwyższego w Warszawie o przekazanie postępowania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w uzasadnieniu swojego wniosku zwrócił uwagę, że wśród osób oskarżonych w tej sprawie są wysocy funkcjonariusze samorządowej władzy wykonawczej (m. in. urzędujący prezydent Olsztyna), która statutowo jest zobowiązana do współpracy na różnych płaszczyznach z organami władzy sądowniczej. Wśród oskarżonych jest również jeden z ławników Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił także uwagę, że sprawa dotycząca nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper jest aktualnie przedmiotem dyskusji publicznej w lokalnym środowisku, budzi silne emocje i jest postrzegana jako sprawa o politycznych konotacjach.\n\n\n\nWskazywano, że \"w razie orzekania w sprawie przez sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie wspomniane okoliczności mogą niepotrzebnie wywoływać wątpliwości opinii publicznej co do bezstronności działania Sądu, a to nie służyłoby dobru wymiaru sprawiedliwości\". Sąd podkreślił przy tym, że powyższe okoliczności dostrzegł również oskarżyciel publiczny (Prokurator Regionalny w Białymstoku), który z urzędu zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o rozważenie zasadności wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Najwyższy 10 lutego rozpoznał wniosek o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zasługuje on na uwzględnienie.\n\n\n\nSąd Najwyższy w uzasadnieniu wydanego postanowienia wskazał, że autorytet właściwego miejscowo sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia, niezależnie od tego, jakie funkcje pełnili lub pełnią osoby, których ono dotyczy- podał sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","spintaxed_ttl":"Sąd Okręgowy w Olsztynie będzie rozpatrywał sprawę nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper ","spintaxed_cnt":" \n\nPostępowanie dotyczące nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper trafi do Sądu Okręgowego w Olsztynie - poinformował rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przekazanie tej sprawy innemu sądowi.\n\n\n\nActus oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia Helper wpłynął do Sądu Okręgowego w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku. Stowarzyszenie to otrzymało dotacje celowe na prowadzenie środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","spintaxed_cnt2":" \n\nPostępowanie dotyczące nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper trafi do Sądu Okręgowego w Olsztynie - poinformował rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przekazanie tej sprawy innemu sądowi.\n\n\n\nActus oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia Helper wpłynął do Sądu Okręgowego w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku. Stowarzyszenie to otrzymało dotacje celowe na prowadzenie środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","original_ttl":"Proces stulecia jednak w Olsztynie! Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu","original_cnt":"\nSprawę dotyczącą nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper rozpozna sąd okręgowy w Olsztynie. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu, by przekazać rozpoznanie sprawy innemu sądowi - przekazał w czwartek rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nJak przypomniał rzecznik, pod koniec ub. roku do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynął akt oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia \"Helper\", które na przestrzeni lat 2010-2017 uzyskało dotacje celowe przeznaczone na finansowanie zadań publicznych polegających na prowadzeniu środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nNatomiast, w połowie stycznia tego roku Sąd Okręgowy w Olsztynie zwrócił się do Sądu Najwyższego w Warszawie o przekazanie postępowania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w uzasadnieniu swojego wniosku zwrócił uwagę, że wśród osób oskarżonych w tej sprawie są wysocy funkcjonariusze samorządowej władzy wykonawczej (m. in. urzędujący prezydent Olsztyna), która statutowo jest zobowiązana do współpracy na różnych płaszczyznach z organami władzy sądowniczej. Wśród oskarżonych jest również jeden z ławników Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił także uwagę, że sprawa dotycząca nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper jest aktualnie przedmiotem dyskusji publicznej w lokalnym środowisku, budzi silne emocje i jest postrzegana jako sprawa o politycznych konotacjach.\n\n\n\nWskazywano, że \"w razie orzekania w sprawie przez sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie wspomniane okoliczności mogą niepotrzebnie wywoływać wątpliwości opinii publicznej co do bezstronności działania Sądu, a to nie służyłoby dobru wymiaru sprawiedliwości\". Sąd podkreślił przy tym, że powyższe okoliczności dostrzegł również oskarżyciel publiczny (Prokurator Regionalny w Białymstoku), który z urzędu zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o rozważenie zasadności wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Najwyższy 10 lutego rozpoznał wniosek o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zasługuje on na uwzględnienie.\n\n\n\nSąd Najwyższy w uzasadnieniu wydanego postanowienia wskazał, że autorytet właściwego miejscowo sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia, niezależnie od tego, jakie funkcje pełnili lub pełnią osoby, których ono dotyczy- podał sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nActus oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia Helper wpłynął do Sądu Okręgowego w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku. Stowarzyszenie to otrzymało dotacje celowe na prowadzenie środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","spintaxed_ttl":"Sąd Okręgowy w Olsztynie będzie rozpatrywał sprawę nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper ","spintaxed_cnt":" \n\nPostępowanie dotyczące nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper trafi do Sądu Okręgowego w Olsztynie - poinformował rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przekazanie tej sprawy innemu sądowi.\n\n\n\nActus oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia Helper wpłynął do Sądu Okręgowego w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku. Stowarzyszenie to otrzymało dotacje celowe na prowadzenie środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","spintaxed_cnt2":" \n\nPostępowanie dotyczące nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper trafi do Sądu Okręgowego w Olsztynie - poinformował rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przekazanie tej sprawy innemu sądowi.\n\n\n\nActus oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia Helper wpłynął do Sądu Okręgowego w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku. Stowarzyszenie to otrzymało dotacje celowe na prowadzenie środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","original_ttl":"Proces stulecia jednak w Olsztynie! Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu","original_cnt":"\nSprawę dotyczącą nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper rozpozna sąd okręgowy w Olsztynie. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu, by przekazać rozpoznanie sprawy innemu sądowi - przekazał w czwartek rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nJak przypomniał rzecznik, pod koniec ub. roku do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynął akt oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia \"Helper\", które na przestrzeni lat 2010-2017 uzyskało dotacje celowe przeznaczone na finansowanie zadań publicznych polegających na prowadzeniu środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nNatomiast, w połowie stycznia tego roku Sąd Okręgowy w Olsztynie zwrócił się do Sądu Najwyższego w Warszawie o przekazanie postępowania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w uzasadnieniu swojego wniosku zwrócił uwagę, że wśród osób oskarżonych w tej sprawie są wysocy funkcjonariusze samorządowej władzy wykonawczej (m. in. urzędujący prezydent Olsztyna), która statutowo jest zobowiązana do współpracy na różnych płaszczyznach z organami władzy sądowniczej. Wśród oskarżonych jest również jeden z ławników Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił także uwagę, że sprawa dotycząca nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper jest aktualnie przedmiotem dyskusji publicznej w lokalnym środowisku, budzi silne emocje i jest postrzegana jako sprawa o politycznych konotacjach.\n\n\n\nWskazywano, że \"w razie orzekania w sprawie przez sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie wspomniane okoliczności mogą niepotrzebnie wywoływać wątpliwości opinii publicznej co do bezstronności działania Sądu, a to nie służyłoby dobru wymiaru sprawiedliwości\". Sąd podkreślił przy tym, że powyższe okoliczności dostrzegł również oskarżyciel publiczny (Prokurator Regionalny w Białymstoku), który z urzędu zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o rozważenie zasadności wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Najwyższy 10 lutego rozpoznał wniosek o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zasługuje on na uwzględnienie.\n\n\n\nSąd Najwyższy w uzasadnieniu wydanego postanowienia wskazał, że autorytet właściwego miejscowo sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia, niezależnie od tego, jakie funkcje pełnili lub pełnią osoby, których ono dotyczy- podał sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
\nPostępowanie dotyczące nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper trafi do Sądu Okręgowego w Olsztynie - poinformował rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przekazanie tej sprawy innemu sądowi.\n\n\n\nActus oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia Helper wpłynął do Sądu Okręgowego w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku. Stowarzyszenie to otrzymało dotacje celowe na prowadzenie środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","spintaxed_ttl":"Sąd Okręgowy w Olsztynie będzie rozpatrywał sprawę nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper ","spintaxed_cnt":" \n\nPostępowanie dotyczące nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper trafi do Sądu Okręgowego w Olsztynie - poinformował rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przekazanie tej sprawy innemu sądowi.\n\n\n\nActus oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia Helper wpłynął do Sądu Okręgowego w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku. Stowarzyszenie to otrzymało dotacje celowe na prowadzenie środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","spintaxed_cnt2":" \n\nPostępowanie dotyczące nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper trafi do Sądu Okręgowego w Olsztynie - poinformował rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przekazanie tej sprawy innemu sądowi.\n\n\n\nActus oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia Helper wpłynął do Sądu Okręgowego w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku. Stowarzyszenie to otrzymało dotacje celowe na prowadzenie środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nW styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych. \n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.\n\n\n\nŹródło: PAP\n","original_ttl":"Proces stulecia jednak w Olsztynie! Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu","original_cnt":"\nSprawę dotyczącą nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper rozpozna sąd okręgowy w Olsztynie. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku olsztyńskiego sądu, by przekazać rozpoznanie sprawy innemu sądowi - przekazał w czwartek rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nJak przypomniał rzecznik, pod koniec ub. roku do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynął akt oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia \"Helper\", które na przestrzeni lat 2010-2017 uzyskało dotacje celowe przeznaczone na finansowanie zadań publicznych polegających na prowadzeniu środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.\n\n\n\nNatomiast, w połowie stycznia tego roku Sąd Okręgowy w Olsztynie zwrócił się do Sądu Najwyższego w Warszawie o przekazanie postępowania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie w uzasadnieniu swojego wniosku zwrócił uwagę, że wśród osób oskarżonych w tej sprawie są wysocy funkcjonariusze samorządowej władzy wykonawczej (m. in. urzędujący prezydent Olsztyna), która statutowo jest zobowiązana do współpracy na różnych płaszczyznach z organami władzy sądowniczej. Wśród oskarżonych jest również jeden z ławników Sądu Okręgowego w Olsztynie.\n\n\n\nSąd zwrócił także uwagę, że sprawa dotycząca nieprawidłowości w stowarzyszeniu Helper jest aktualnie przedmiotem dyskusji publicznej w lokalnym środowisku, budzi silne emocje i jest postrzegana jako sprawa o politycznych konotacjach.\n\n\n\nWskazywano, że \"w razie orzekania w sprawie przez sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie wspomniane okoliczności mogą niepotrzebnie wywoływać wątpliwości opinii publicznej co do bezstronności działania Sądu, a to nie służyłoby dobru wymiaru sprawiedliwości\". Sąd podkreślił przy tym, że powyższe okoliczności dostrzegł również oskarżyciel publiczny (Prokurator Regionalny w Białymstoku), który z urzędu zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o rozważenie zasadności wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.\n\n\n\nSąd Najwyższy 10 lutego rozpoznał wniosek o przekazanie powyższej sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że nie zasługuje on na uwzględnienie.\n\n\n\nSąd Najwyższy w uzasadnieniu wydanego postanowienia wskazał, że autorytet właściwego miejscowo sądu buduje sprawne, bez zbędnej zwłoki, przeprowadzenie każdego postępowania i wydanie, na podstawie wnikliwej i bezstronnej oceny dowodów, sprawiedliwego orzeczenia, niezależnie od tego, jakie funkcje pełnili lub pełnią osoby, których ono dotyczy- podał sędzia Olgierd Dąbrowski- Żegalski.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w sprawie nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia \"Helper\". \n\n\n\nźródło: PAP\n","wpsebeb7bbe003-e318-6a1b-7a54-db9b29980253":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":3,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":137634,"postFormat":"standard"};
dataLayer.push( dataLayer_content );
Postępowanie dotyczące nieprawidłowości w działalności stowarzyszenia Helper trafi do Sądu Okręgowego w Olsztynie – poinformował rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przekazanie tej sprawy innemu sądowi.
reklama
Actus oskarżenia przeciwko 42 osobom oskarżonym w związku z nieprawidłowościami w działalności stowarzyszenia Helper wpłynął do Sądu Okręgowego w Olsztynie pod koniec ubiegłego roku. Stowarzyszenie to otrzymało dotacje celowe na prowadzenie środowiskowych domów samopomocy (ŚDS) w gminach: Purda, Reszel, Jedwabno i Olsztyn.
W styczniu Sąd Okręgowy w Olsztynie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie postępowania do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W actusie oskarżenia stwierdzono bowiem, że wśród oskarżonych są osoby pełniące ważne funkcje w samorządowej władzy wykonawczej, łącznie z urzędującym prezydentem Olsztyna. Są również ławnicy Sądu Okręgowego w Olsztynie.
reklama
Sąd zwrócił uwagę na wagę bezstronności trybunału i powiedział, że w przypadku orzekania w tej sprawie przez jednego z sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, podejrzenia opinii publicznej mogą skierować się przeciwko temu sądowi. Sąd Najwyższy jednak stwierdził, że sąd właściwy miejscowo musi wnikliwie i bezstronnie rozpatrzyć każdą sprawę, niezależnie od funkcji podejrzanych.
Sąd Okręgowy w Olsztynie nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy w tej sprawie.
To propozycja dla rodziców, którzy poszukują miejsca łączącego wysoką jakość edukacji, bezpieczeństwo, wsparcie specjalistów oraz przyjazną, rodzinną atmosferę.
