\nSąd zwracał też uwagę, że dla oceny zdarzenia i kwalifikacji prawnej znaczenie miało tło zajścia, czyli konflikt między dwoma kobietami, dotyczący ich relacji z tym samym mężczyzną. Chodziło m.in. o słowa emocjonalne, która padły wtedy w kłótni, dotyczące wyglądu, wieku czy atrakcyjności kobiet.\n\n\n\nźródło: PAP\n","burst_total_pageviews_count":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":2,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":128078,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nJak mówiła uzasadniając wyrok sędzia Halina Czaban, oskarżona działała z zamiarem ewentualnym spowodowania poważnych obrażeń (ciężkiego uszczerbku na zdrowiu) u zaatakowanej kobiety, o czym świadczy to, że użyła noża jak i fakt, że zadawała ciosy w twarz.\n\n\n\nSąd zwracał też uwagę, że dla oceny zdarzenia i kwalifikacji prawnej znaczenie miało tło zajścia, czyli konflikt między dwoma kobietami, dotyczący ich relacji z tym samym mężczyzną. Chodziło m.in. o słowa emocjonalne, która padły wtedy w kłótni, dotyczące wyglądu, wieku czy atrakcyjności kobiet.\n\n\n\nźródło: PAP\n","burst_total_pageviews_count":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":2,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":128078,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nSąd Apelacyjny w Białymstoku wyrok w czwartek utrzymał w mocy, uznając go za prawidłowy a karę - biorąc pod uwagę, że to kara łączna za kilka przestępstw, w tym 3 lata więzienia za sam atak nożem - za taką, której nie można uznać za rażąco surową.\n\n\n\nJak mówiła uzasadniając wyrok sędzia Halina Czaban, oskarżona działała z zamiarem ewentualnym spowodowania poważnych obrażeń (ciężkiego uszczerbku na zdrowiu) u zaatakowanej kobiety, o czym świadczy to, że użyła noża jak i fakt, że zadawała ciosy w twarz.\n\n\n\nSąd zwracał też uwagę, że dla oceny zdarzenia i kwalifikacji prawnej znaczenie miało tło zajścia, czyli konflikt między dwoma kobietami, dotyczący ich relacji z tym samym mężczyzną. Chodziło m.in. o słowa emocjonalne, która padły wtedy w kłótni, dotyczące wyglądu, wieku czy atrakcyjności kobiet.\n\n\n\nźródło: PAP\n","burst_total_pageviews_count":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":2,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":128078,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nSąd Okręgowy w Olsztynie skazał ją na karę łączną 3 lat i dwóch miesięcy więzienia, ma też zapłacić 10 tys. zł zadośćuczynienia. Apelację złożył obrońca. W jego ocenie sąd pierwszej instancji przyjął niewłaściwą kwalifikację prawną uznając, iż można w tej sprawie mówić o ciężkim uszczerbku na zdrowiu. Obrona argumentowała, że rany były \"mniej lub bardziej płytkie\" i nie pozostawiły mocno widocznych, trwałych blizn, które stanowiłyby trwałe oszpecenie twarzy. Zwracał też uwagę na takie okoliczności, jak przyznanie się przez oskarżoną i wyrażona przez nią skrucha; chciał łagodniejszej kary, nawet ograniczenia wolności.\n\n\n\nSąd Apelacyjny w Białymstoku wyrok w czwartek utrzymał w mocy, uznając go za prawidłowy a karę - biorąc pod uwagę, że to kara łączna za kilka przestępstw, w tym 3 lata więzienia za sam atak nożem - za taką, której nie można uznać za rażąco surową.\n\n\n\nJak mówiła uzasadniając wyrok sędzia Halina Czaban, oskarżona działała z zamiarem ewentualnym spowodowania poważnych obrażeń (ciężkiego uszczerbku na zdrowiu) u zaatakowanej kobiety, o czym świadczy to, że użyła noża jak i fakt, że zadawała ciosy w twarz.\n\n\n\nSąd zwracał też uwagę, że dla oceny zdarzenia i kwalifikacji prawnej znaczenie miało tło zajścia, czyli konflikt między dwoma kobietami, dotyczący ich relacji z tym samym mężczyzną. Chodziło m.in. o słowa emocjonalne, która padły wtedy w kłótni, dotyczące wyglądu, wieku czy atrakcyjności kobiet.\n\n\n\nźródło: PAP\n","burst_total_pageviews_count":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":2,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":128078,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nProkuratura zarzuciła atakującej usiłowanie spowodowania ciężkiego uszkodzenia ciała i gróźb karalnych pozbawienia życia. Po zatrzymaniu na pewien czas trafiła do aresztu.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie skazał ją na karę łączną 3 lat i dwóch miesięcy więzienia, ma też zapłacić 10 tys. zł zadośćuczynienia. Apelację złożył obrońca. W jego ocenie sąd pierwszej instancji przyjął niewłaściwą kwalifikację prawną uznając, iż można w tej sprawie mówić o ciężkim uszczerbku na zdrowiu. Obrona argumentowała, że rany były \"mniej lub bardziej płytkie\" i nie pozostawiły mocno widocznych, trwałych blizn, które stanowiłyby trwałe oszpecenie twarzy. Zwracał też uwagę na takie okoliczności, jak przyznanie się przez oskarżoną i wyrażona przez nią skrucha; chciał łagodniejszej kary, nawet ograniczenia wolności.\n\n\n\nSąd Apelacyjny w Białymstoku wyrok w czwartek utrzymał w mocy, uznając go za prawidłowy a karę - biorąc pod uwagę, że to kara łączna za kilka przestępstw, w tym 3 lata więzienia za sam atak nożem - za taką, której nie można uznać za rażąco surową.\n\n\n\nJak mówiła uzasadniając wyrok sędzia Halina Czaban, oskarżona działała z zamiarem ewentualnym spowodowania poważnych obrażeń (ciężkiego uszczerbku na zdrowiu) u zaatakowanej kobiety, o czym świadczy to, że użyła noża jak i fakt, że zadawała ciosy w twarz.\n\n\n\nSąd zwracał też uwagę, że dla oceny zdarzenia i kwalifikacji prawnej znaczenie miało tło zajścia, czyli konflikt między dwoma kobietami, dotyczący ich relacji z tym samym mężczyzną. Chodziło m.in. o słowa emocjonalne, która padły wtedy w kłótni, dotyczące wyglądu, wieku czy atrakcyjności kobiet.\n\n\n\nźródło: PAP\n","burst_total_pageviews_count":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":2,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":128078,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nJak opisywała to wtedy policja, mężczyzna ze swoją partnerką przyszedł do mieszkania byłej konkubiny odebrać swoje rzeczy. Doszło do kłótni, 47-latka zaatakowała nożem drugą kobietę. Ostatecznie mężczyzna zdołał ją obezwładnić do czasu przybycia policji.\n\n\n\nProkuratura zarzuciła atakującej usiłowanie spowodowania ciężkiego uszkodzenia ciała i gróźb karalnych pozbawienia życia. Po zatrzymaniu na pewien czas trafiła do aresztu.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie skazał ją na karę łączną 3 lat i dwóch miesięcy więzienia, ma też zapłacić 10 tys. zł zadośćuczynienia. Apelację złożył obrońca. W jego ocenie sąd pierwszej instancji przyjął niewłaściwą kwalifikację prawną uznając, iż można w tej sprawie mówić o ciężkim uszczerbku na zdrowiu. Obrona argumentowała, że rany były \"mniej lub bardziej płytkie\" i nie pozostawiły mocno widocznych, trwałych blizn, które stanowiłyby trwałe oszpecenie twarzy. Zwracał też uwagę na takie okoliczności, jak przyznanie się przez oskarżoną i wyrażona przez nią skrucha; chciał łagodniejszej kary, nawet ograniczenia wolności.\n\n\n\nSąd Apelacyjny w Białymstoku wyrok w czwartek utrzymał w mocy, uznając go za prawidłowy a karę - biorąc pod uwagę, że to kara łączna za kilka przestępstw, w tym 3 lata więzienia za sam atak nożem - za taką, której nie można uznać za rażąco surową.\n\n\n\nJak mówiła uzasadniając wyrok sędzia Halina Czaban, oskarżona działała z zamiarem ewentualnym spowodowania poważnych obrażeń (ciężkiego uszczerbku na zdrowiu) u zaatakowanej kobiety, o czym świadczy to, że użyła noża jak i fakt, że zadawała ciosy w twarz.\n\n\n\nSąd zwracał też uwagę, że dla oceny zdarzenia i kwalifikacji prawnej znaczenie miało tło zajścia, czyli konflikt między dwoma kobietami, dotyczący ich relacji z tym samym mężczyzną. Chodziło m.in. o słowa emocjonalne, która padły wtedy w kłótni, dotyczące wyglądu, wieku czy atrakcyjności kobiet.\n\n\n\nźródło: PAP\n","burst_total_pageviews_count":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":2,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":128078,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \n47-letnia kobieta była oskarżona o to, że dwa lata temu w Węgorzewie (Warmińsko-Mazurskie) - działając umyślnie i z zamiarem ewentualnym spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i trwałego oszpecenia, zadała nowej partnerce jej byłego konkubenta ciosy nożem w policzek, okolice czoła i kark.\n\n\n\nJak opisywała to wtedy policja, mężczyzna ze swoją partnerką przyszedł do mieszkania byłej konkubiny odebrać swoje rzeczy. Doszło do kłótni, 47-latka zaatakowała nożem drugą kobietę. Ostatecznie mężczyzna zdołał ją obezwładnić do czasu przybycia policji.\n\n\n\nProkuratura zarzuciła atakującej usiłowanie spowodowania ciężkiego uszkodzenia ciała i gróźb karalnych pozbawienia życia. Po zatrzymaniu na pewien czas trafiła do aresztu.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie skazał ją na karę łączną 3 lat i dwóch miesięcy więzienia, ma też zapłacić 10 tys. zł zadośćuczynienia. Apelację złożył obrońca. W jego ocenie sąd pierwszej instancji przyjął niewłaściwą kwalifikację prawną uznając, iż można w tej sprawie mówić o ciężkim uszczerbku na zdrowiu. Obrona argumentowała, że rany były \"mniej lub bardziej płytkie\" i nie pozostawiły mocno widocznych, trwałych blizn, które stanowiłyby trwałe oszpecenie twarzy. Zwracał też uwagę na takie okoliczności, jak przyznanie się przez oskarżoną i wyrażona przez nią skrucha; chciał łagodniejszej kary, nawet ograniczenia wolności.\n\n\n\nSąd Apelacyjny w Białymstoku wyrok w czwartek utrzymał w mocy, uznając go za prawidłowy a karę - biorąc pod uwagę, że to kara łączna za kilka przestępstw, w tym 3 lata więzienia za sam atak nożem - za taką, której nie można uznać za rażąco surową.\n\n\n\nJak mówiła uzasadniając wyrok sędzia Halina Czaban, oskarżona działała z zamiarem ewentualnym spowodowania poważnych obrażeń (ciężkiego uszczerbku na zdrowiu) u zaatakowanej kobiety, o czym świadczy to, że użyła noża jak i fakt, że zadawała ciosy w twarz.\n\n\n\nSąd zwracał też uwagę, że dla oceny zdarzenia i kwalifikacji prawnej znaczenie miało tło zajścia, czyli konflikt między dwoma kobietami, dotyczący ich relacji z tym samym mężczyzną. Chodziło m.in. o słowa emocjonalne, która padły wtedy w kłótni, dotyczące wyglądu, wieku czy atrakcyjności kobiet.\n\n\n\nźródło: PAP\n","burst_total_pageviews_count":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":2,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":128078,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content ); \nSąd Apelacyjny w Białymstoku utrzymał w czwartek wyrok trzech lat i dwóch miesięcy więzienia dla kobiety, która zaatakowała nożem i zraniła w twarz nową partnerkę życiową byłego konkubenta. Orzeczenie jest prawomocne. Apelację składał obrońca, chciał kary łagodniejszej.\n\n\n\n47-letnia kobieta była oskarżona o to, że dwa lata temu w Węgorzewie (Warmińsko-Mazurskie) - działając umyślnie i z zamiarem ewentualnym spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i trwałego oszpecenia, zadała nowej partnerce jej byłego konkubenta ciosy nożem w policzek, okolice czoła i kark.\n\n\n\nJak opisywała to wtedy policja, mężczyzna ze swoją partnerką przyszedł do mieszkania byłej konkubiny odebrać swoje rzeczy. Doszło do kłótni, 47-latka zaatakowała nożem drugą kobietę. Ostatecznie mężczyzna zdołał ją obezwładnić do czasu przybycia policji.\n\n\n\nProkuratura zarzuciła atakującej usiłowanie spowodowania ciężkiego uszkodzenia ciała i gróźb karalnych pozbawienia życia. Po zatrzymaniu na pewien czas trafiła do aresztu.\n\n\n\nSąd Okręgowy w Olsztynie skazał ją na karę łączną 3 lat i dwóch miesięcy więzienia, ma też zapłacić 10 tys. zł zadośćuczynienia. Apelację złożył obrońca. W jego ocenie sąd pierwszej instancji przyjął niewłaściwą kwalifikację prawną uznając, iż można w tej sprawie mówić o ciężkim uszczerbku na zdrowiu. Obrona argumentowała, że rany były \"mniej lub bardziej płytkie\" i nie pozostawiły mocno widocznych, trwałych blizn, które stanowiłyby trwałe oszpecenie twarzy. Zwracał też uwagę na takie okoliczności, jak przyznanie się przez oskarżoną i wyrażona przez nią skrucha; chciał łagodniejszej kary, nawet ograniczenia wolności.\n\n\n\nSąd Apelacyjny w Białymstoku wyrok w czwartek utrzymał w mocy, uznając go za prawidłowy a karę - biorąc pod uwagę, że to kara łączna za kilka przestępstw, w tym 3 lata więzienia za sam atak nożem - za taką, której nie można uznać za rażąco surową.\n\n\n\nJak mówiła uzasadniając wyrok sędzia Halina Czaban, oskarżona działała z zamiarem ewentualnym spowodowania poważnych obrażeń (ciężkiego uszczerbku na zdrowiu) u zaatakowanej kobiety, o czym świadczy to, że użyła noża jak i fakt, że zadawała ciosy w twarz.\n\n\n\nSąd zwracał też uwagę, że dla oceny zdarzenia i kwalifikacji prawnej znaczenie miało tło zajścia, czyli konflikt między dwoma kobietami, dotyczący ich relacji z tym samym mężczyzną. Chodziło m.in. o słowa emocjonalne, która padły wtedy w kłótni, dotyczące wyglądu, wieku czy atrakcyjności kobiet.\n\n\n\nźródło: PAP\n","burst_total_pageviews_count":1,"wpil_sync_error":1,"post_views_last_72_hours":2,"wpil_sync_report3":1}},"postCountOnPage":1,"postCountTotal":1,"postID":128078,"postFormat":"standard"}; dataLayer.push( dataLayer_content );
0
-1.4 C
Olsztyn
sobota, 7 lutego, 2026
reklama
zamów reklamę

Nowe serwisy na TKO: Sport | Nekrologi

Kara więzienia dla kobiety, która nożem zaatakowała nową partnerkę b. konkubenta

WęgorzewoKara więzienia dla kobiety, która nożem zaatakowała nową partnerkę b. konkubenta
autor red
Węgorzewo
Skomentuj0
reklama
zamów reklamę

Kobieta, która zaatakowała nożem nową partnerkę swojego byłego konkubenta, otrzymała wyrok trzech lat i dwóch miesięcy więzienia. Sąd Apelacyjny w Białymstoku podtrzymał decyzję sądu pierwszej instancji. 47-letnia kobieta została oskarżona o zranienie twarzy nowej partnerki życiowej swojego byłego konkubenta w miejscowości Węgorzewo na Warmii i Mazurach, działając umyślnie i z zamiarem ewentualnym spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i trwałego oszpecenia. Zdarzenie miało miejsce dwa lata temu, kiedy mężczyzna razem ze swoją partnerką przyszedł odebrać swoje rzeczy z mieszkania byłej konkubiny. Doszło do kłótni, w wyniku której 47-latka zaatakowała nożem drugą kobietę. Ostatecznie została obezwładniona przez policję. Kobieta została skazana na karę łączną 3 lat i dwóch miesięcy więzienia oraz musi zapłacić 10 tys. złotych zadośćuczynienia. Obrońca złożył apelację, domagając się łagodniejszej kary, lecz sąd apelacyjny uznał wyrok za prawidłowy. Źródło: PAP

reklama
zamów reklamę

Przeczytaj także

Sport

Wiadomości sportowe →

Zapisz się do naszego newslettera

Wysyłamy tylko najważniejsze wiadomości

reklama
zamów reklamę
0 komentarzy
Najlepsze
Najnowsze Najstarsze
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
sponsorowane

VIDEO dołącza do line-upu Kortowiady 2026. Pop-rockowa energia na Plaży Kortowskiej

Artykuł Sponsorowany igas -
Kortowiada 2026 z kolejnym mocnym punktem programu.
Więcej
sponsorowane

Pierwszy rok BOX self storage w Olsztynie. Nowoczesne boksy magazynowe zmieniają sposób przechowywania na Warmii i Mazurach

Artykuł Sponsorowany igas -
Z tej okazji dla klientów czekają korzystne rabaty na wynajem.
Więcej
sponsorowane

Nowe czy używane wózki widłowe HELI? Co bardziej się opłaca w 2026 roku

Materiał partnera Janlinek -
Jaki wózek widłowy kupić?
Więcej
sponsorowane

Czy ten sam fotelik można używać przy drugim dziecku?

Materiał partnera Witesik -
Jakie czynniki decydują o przydatności starego fotelika do dalszej jazdy?
Więcej
sponsorowane

Pogoda w Olsztynie na 14 dni przyniesie siarczyste mrozy i temperaturę spadającą do minus 19 stopni

Materiał partnera igas -
Mieszkańców stolicy Warmii czeka wyjątkowo mroźny początek lutego z temperaturami znacznie poniżej zera. Sprawdź kiedy nastąpi kulminacja mrozów oraz kiedy spodziewać się opadów śniegu i gołoledzi na drogach.
Więcej
sponsorowane

Aktywny wypoczynek dla mieszkańców Olsztyna, Warmii oraz Mazur – przewodnik po parkach narodowych i rezerwatach przyrody

Materiał partnera Janlinek -
MIejsca, które inspirują do aktywności na świeżym powietrzu oraz dają pomysły na weekendowe wycieczki.
Więcej
sponsorowane

Kursy maturalne w Olsztynie – realne wsparcie dla uczniów przed egzaminem dojrzałości

Materiał partnera Janlinek -
Kursy maturalne stanowią uzupełnienie nauki szkolnej i realne wsparcie w przygotowaniach do egzaminu.
Więcej
sponsorowane

Jesz, ile chcesz za 35 zł w San Giovanni w Olsztynie

Artykuł Sponsorowany wred -
Wielka promocja w San Giovanni: jesz, ile dasz radę za 35 zł z okazji Światowego Dnia Pizzy.
Więcej
sponsorowane

Sauna – jak wybrać odpowiedni typ? Rodzaje saun i ich zalety

Materiał zewnętrzny Janlinek -
Zalety poszczególnych typów saun.
Więcej
sponsorowane

Co sprawdzić, zanim kupisz działkę budowlaną?

Materiał zewnętrzny Witesik -
Zakup działki budowlanej to jedna z najważniejszych decyzji inwestycyjnych w życiu. Atrakcyjna cena czy ładna okolica nie zawsze idą w parze z możliwością bezproblemowej budowy domu.
Więcej
sponsorowane

Maksymalizacja inwestycji w fotowoltaikę: jak przestać tracić pieniądze na sieci

Materiał partnera igas -
Jedynym sposobem, aby zatrzymać ten finansowy przeciek, jest przestać eksportować cenną energię i zacząć ją przechowywać.
Więcej
sponsorowane

Gdzie wybrać się na randkę w Katowicach? Pomysły na niezapomniany wieczór

Materiał zewnętrzny igas -
Randka z muzyką i tańcem? Czemu nie!
Więcej
sponsorowane

Jakie zalety mają opakowania termoformowane?

Materiał partnera Janlinek -
Formowanie materiału pod wpływem ciepła, pozwala na tworzenie opakowań o różnych kształtach, rozmiarach i funkcjonalnościach
Więcej
sponsorowane

Kreatywny luty w Olsztynie. Seria niezwykłych bezpłatnych szkoleń

Artykuł Sponsorowany red -
Sprawdź, jak bezpłatnie zdobyć nowe umiejętności w Szkole Pascal!
Więcej
sponsorowane

Dodatkowa praca w Olsztynie przy rozładunkach w największej sieci restauracji w Polsce

Artykuł Sponsorowany igas -
Szukasz dodatkowej pracy w Olsztynie? Trwa rekrutacja do rozładunków dostaw. Praca z elastycznym grafikiem.
Więcej
Pokaż więcej
reklama
reklama

Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług. Pozostając na niej, wyrażasz zgodę na ich wykorzystanie. Więcej informacji w polityce prywatności. 

Partnerzy serwisu: Stock images by Depositphotos | GoWork.pl | Polisaturystyczna.pl