Kolejny spadkobierca żąda odszkodowania za ziemię

reklama

zamów reklamę

250 tys. zł od­szko­do­wa­nia od Skar­bu Pań­stwa do­ma­ga się An­dre­as S. spad­ko­bier­ca War­mia­ków, któ­rzy wy­je­cha­li na stałe do RFN, po­zo­sta­wia­jąc w Gie­trz­wał­dzie go­spo­dar­stwo rolne. Pro­ces w tej spra­wie roz­po­czął się przed sądem okrę­go­wym w Olsz­ty­nie.

Cho­dzi o 5,5 hek­ta­ro­we go­spo­dar­stwo rolne, które po wy­jeź­dzie ro­dzi­ny War­mia­ków w 1976 roku prze­jął Skarb Pań­stwa, a od niego ku­pi­li je nowi wła­ści­cie­le. An­dre­as S. nie może sta­rać się o zwrot nie­ru­cho­mo­ści, po­nie­waż chro­ni je rę­koj­mia księ­gi wie­czy­stej. Może ubie­gać się je­dy­nie o od­szko­do­wa­nie od Skar­bu Pań­stwa, które jest rów­no­war­to­ścią po­zo­sta­wio­nych dzia­łek rol­nych – informuje Polska Agencja Prasowa.

Peł­no­moc­nik An­dre­asa S. mec. Woj­ciech Wrze­cion­kow­ski po­wie­dział przed sądem, że żą­da­na kwota od­szko­do­wa­nia wy­ni­ka z sza­cun­ko­wych war­to­ści ziemi znaj­du­ją­cych się na te­re­nie gminy Gie­trz­wałd. Sąd pytał pełnomoc­ni­ka, czy ro­dzi­ce An­dre­asa S. po wy­jeź­dzie do Nie­miec otrzy­ma­li tam od­szko­do­wa­nie za po­zo­sta­wio­ne w Pol­sce mie­nie.

Mec. Wrze­cion­kow­ski po­wie­dział, że nic mu na ten temat nie wia­do­mo, jed­nak jak pod­kre­ślił, spra­wa ewen­tu­al­ne­go od­szko­do­wa­nia wy­pła­co­ne­go przez nie­miec­ki urząd nie wiąże się ze spra­wą od­szko­do­wa­nia, o jaką stara się spad­ko­bier­ca przed pol­skim sądem.

Peł­no­moc­nik Pro­ku­ra­to­rii Ge­ne­ral­nej Skar­bu Pań­stwa mec. Jakub Pę­draś za­kwe­stio­no­wał przed sądem wiel­kość po­zo­sta­wio­ne­go przez War­mia­ków go­spo­dar­stwa po wy­jeź­dzie do RFN. Jego zda­niem ro­dzi­na S. nie wy­ka­za­ła, że wska­zy­wa­na w po­zwie po­wierzch­nia w ca­ło­ści na­le­ża­ła do niej. Sąd od­ro­czył roz­pra­wę do 19 maja.

 To jedna z kilku spraw do­ty­czą­ca rosz­czeń daw­nych miesz­kań­ców War­mii i Mazur.

reklama

zamów reklamę

 750 tys. zł od­szko­do­wa­nia żą­da­ją spad­ko­bier­cy daw­nych wła­ści­cie­li go­spo­dar­stwa ro­dzeń­stwo Fabek w Na­gla­dach. 360 tys. zł do­ma­ga­ją się od Skar­bu Pań­stwa War­mia­cy Ko­ko­sho­wie za 18 ha po­zo­sta­wio­ne w Mąt­kach koło Jon­ko­wa. 180 tys. zł do­ma­ga się Mazur Die­ter Lo­renc za go­spo­dar­stwo w War­cha­łach koło Szczyt­na. Na­to­miast Karl F. do­ma­ga się kwoty 1,2 mln zł. Ma to być re­kom­pen­sa­ta za 41 ha go­spo­dar­stwa po­ło­żo­ne w Ga­dach w gmi­nie Dy­wi­ty i Bar­czew­ku w gmi­nie Bar­cze­wo.

 Naj­gło­śniej­szą spra­wą o od­zy­ska­nie mie­nia była spra­wa Ma­zur­ki Agnes Traw­ny, która kilka lat temu ubie­ga­ła się o zwrot go­spo­dar­stwa w Nar­tach koło Szczyt­na, na­le­żą­ce­go do Skar­bu Pań­stwa i za­rzą­dza­ne­go przez Lasy Pań­stwo­we. Sądy – Re­jo­no­wy w Szczyt­nie i Okrę­go­wy w Olsz­ty­nie – od­mó­wi­ły jej zwro­tu mie­nia, na­to­miast Sąd Naj­wyż­szy przy­znał jej rację i na­ka­zał zwrot go­spo­dar­stwa.

 Dawni miesz­kań­cy, któ­rych go­spo­dar­stwa sprze­da­no nowym wła­ści­cie­lom, nie mają moż­li­wo­ści praw­nej od­zy­ska­nia nie­ru­cho­mo­ści. Mogą na­to­miast sta­rać się o wy­pła­tę od­szko­do­wań ze stro­ny Skar­bu Pań­stwa.

reklama

zamów reklamę