Poseł Sławomir Nitras z partii KO w czasie debaty na Campusie Polska Przyszłości w Olsztynie stwierdził, że konkordat jest archaizmem i powinien zostać jednostronnie przez Polskę wypowiedziany. Jego zdaniem gwarantowanie praw Kościoła katolickiego zawarte zostało w konstytucji. Nitras zauważył, że to Kościół dziś jest opresyjny i ogranicza prawa jednostki. Wypowiedział się także na temat przywilejów finansowych i prawnych Kościoła, które jego zdaniem są archaiczną reliktą przeszłości i nie ze wszystkimi zapisami warto się zgodzić. Nitras nie jest jednak antykatolikiem, ale uważa, że przy obecnym manifestowaniu władzy przez Kościół, konkordat popsuł relacje między Kościołem a państwem. Natomiast były Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar wypowiadał się o tym, że nie może zgodzić się z Nitrasem i uważa, że konstytucja zapewnia prawo Kościoła do działania, a KPH może działać w Polsce. Jego zdaniem lepszą opcją jest renegocjacja konkordatu pod kątem niektórych wadliwych postanowień. Wiceprezes PSL Urszula Pasławska jest zdania, że państwo powinno pilnować wolności religijnej, ale Konkordat jest nadal potrzebny. Z kolei poseł Polskich Spraw Zbigniew Girzyński uważa, że umowa między państwem a Kościołem jest potrzebna.
