# Stowarzyszenie Patria Nostra: Czy niemieckie media przeproszą za serial „Nasze matki, nasi ojcowie“?

- Link: https://tko.pl/78698,2021,03,24,stowarzyszenie-patria-nostra-czy-niemieckie-media-przeprosza-za-serial-nasze-matki-nasi-ojcowie
- Published: 2021-03-24T15:48:01+01:00
- Author: Daria Pikulska

**Stowarzyszenie Patria Nostra otrzymało informację, że Sąd Apelacyjny w Krakowie
orzekł, iż producenci serialu „Nasze matki, nasi ojcowie”, czyli UFA Fiction oraz
ZDF (II program niemieckiej telewizji) mają przeprosić Światowy Związek Żołnierzy
AK za naruszenie dóbr osobistych. W filmie ukazano partyzantów z Armii Krajowej 
jako antysemitów. Dokonano też relatywizowania odpowiedzialności Niemców za zbrodnie
wojenne.**

Przeprosiny mają zostać opublikowane w TVP1 oraz w kanałach telewizji niemieckiej:
ZDF, ZDFneo i Sat3 (stacje te [wyemitowały serial](https://tko.pl/276493,2025,04,02,na-co-zwrocic-uwage-przy-zakupie-nowego-telewizora)).
Mają się one ukazać się także na stronach internetowych ZDF i UFA Fiction, i być
tam zamieszczone przez trzy miesiące.

Stowarzyszenie pogratulowało swoim przyjaciołom od wspólnej walki o prawdę historyczną–
Reducie Dobrego Imienia z Maciejem Świrskim na czele oraz mecenasom: Monice Brzozowskiej-
Pasieka i Jerzemu Pasieka wygranej w sądzie.

Ich radość jest jednak podszyta goryczą. Ten sam ZDF przed kilku laty otrzymał już„
immunitet” nadany przez Sąd Najwyższy Niemiec na niewykonywanie wyroków polskich
sądów w tego typu sprawach („polskie obozy”). A ten sam krakowski Sąd Apelacyjny
22 grudnia 2016r. w sprawie Karola Tendery przeciwko ZDF także nakazał niemieckiej
telewizji przeprosiny za obelgę „Auschwitz polskim obozem zagłady”. Wyrok ten już
blisko 5 lat czeka na wykonanie na terenie Niemiec.

„Szlaban” na wykonanie wyroku na terenie Niemiec postawił Federalny Trybunał Sprawiedliwości
w Karlsruhe (BGH) 19 lipca 2018 roku. Kłamstwo „polskich obozów” uznał on za „cudzą
opinię”. Zdaniem BGH, ZDF poprzez wykonanie obowiązku przeprosin byłby zmuszony 
do publikacji i sygnowania „cudzej opinii”. Łamiąc tym samym konstytucyjne normy
niemieckiego prawa – wolność od głoszenia „cudzych opinii”.

2 marca 2021r. poseł Iwona Arent wystosowała interpelację do Premiera RP. Postuluje:
skierowanie skargi do TSUE lub ETPCz, by podważyć wyrok Federalnego Trybunału Sprawiedliwości
w Karlsruhe z lipca 2018r. Wyrok, odbierający polskim obywatelom prawo do przymusowego
wykonywania na terenie Niemiec orzeczeń polskich sądów w sprawach o naruszenie ich
dóbr osobistych.

Przedstawia argumenty. Każdy z nich brzmi jak akt oskarżenia:

_Sędziowie „z butami” wkroczyli w merytoryczną podstawę polskiego wyroku. Na własną
rękę dokonali swoich ustaleń, sprzecznych z ustaleniami polskich sędziów, m. in.
uznając, że nakazanie opublikowania przez ZDF przeprosin było zbyt surowe. Poczuli
się jak kolejna, wyższa instancja sądowa nad polskimi sądami…_

_Za sprzeczne z normami prawa niemieckiego uznali nakazanie przez Sąd „przeprosin”
Karola Tendery, bo rzekomo niemiecki kodeks cywilny nie zna takiego słowa. Szok.
Przecież taka forma usuwania skutków naruszenia dóbr osobistych jest uznawana przez
ETPCz za zgodną z art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. I to w dziesiątkach,
jeśli nie setkach wyroków…_

_Powołali się na klauzulę „porządku publicznego”, wskazując na kuriozalną koncepcję
konstytucyjnego zakazu publikowania „nie swojej opinii”. Miałoby to w sposób oczywisty,
rażący i wyjątkowy naruszać prawo niemieckie i europejskie…_

_Niestety, dopóki wyrok Sądu Najwyższego Niemiec (BGH) obowiązuje, to wszystkie 
niemieckie sądy – powagą jego autorytetu – będą uchylać się od uznawania na terenie
Niemiec wyroków polskich sądów w sprawach o naruszenie dóbr osobistych_ – podsumowuje
mec. Lech Obara, prezes Stowarzyszenia Patria Nostra.

Źródło: Stowarzyszenie Patria Nostra
