# Mieszkańcy Olsztyna zapłacą za śmieci w zależności od żużytej wody

- Link: https://tko.pl/75924,2021,02,24,mieszkancy-olsztyna-zaplaca-za-smieci-w-zaleznosci-od-zuzytej-wody
- Published: 2021-02-24T19:22:14+01:00
- Author: Daria Pikulska

**Na dzisiejszej (24.02.2021) sesji Rady Miasta ustalono nowy sposób płacenia za
odpady, który wejdzie w życie od 1 kwietnia tego roku. Mieszkańcy będą płacić za
śmieci w zależności od zużytej wody.**

Do tej pory za segregowane śmieci obowiązywała opłata 18 zł za osobę, a za niesegregowane
54 zł za osobę. Osoby, które uczciwie odprowadzają opłaty za odpady płacą w zasadzie
też za ok. 20 tysięcy mieszkańców, którzy tego nie robią.

W związku z tym padł pomysł, by opłata za śmieci była uzależniona od zużytej wody.
Każdy mieszkaniec korzysta z wody, więc nie będzie łatwo uchylić się od obowiązku
zapłaty. Teoretycznie ma to być najbardziej sprawiedliwy system.

Nowa stawka w projekcie uchwały to 8,4 zł za metr sześcienny wody miesięcznie. Rodziny
wielodzietne mogą liczyć na zniżkę w wysokości 5 zł za każdego członka rodziny. 
Osoby kompostujące odpady mogą liczyć na zniżkę o 40 groszy od metra sześciennego.
Radni przyjęli, że mieszkańcy zużywają średnio 3 metry sześcienne wody miesięcznie
na jedną osobę.

Nie obyło się bez dyskusji, która wywiązała się między radnymi po przedstawieniu
projektu uchwały. Nie zabrakło też oskarżeń, związanych z oceną działań rządu czy
władz miasta. Niektórzy radni mieli wątpliwości, a niektórzy zupełnie sprzeciwiali
się temu pomysłowi.

_Czy miasto podjęło działania, które miałyby zmierzać do minimalizacji wzrostu kosztów?
Ta stawka jest moim zdaniem dość wygórowana. To dla przeciętnego mieszkańca wzrost
o jakieś 40 procent. _– nie kryła wątpliwości radna Koalicji Obywatelskiej, Marta
Kamińska.

_Mieliśmy zalecenie, żeby płukać plastiki przeznaczone do recyklingu. Ludzie będą
zmuszeni do ograniczania zużycia wody. A przecież apelowano, żeby w czasie pandemii
częściej myć ręce_. – wypowiedziała się radna Elżbieta Wirska, której to rozwiązanie
nie wydaje się proekologiczne.

_Nie było żadnych wskazań, że trzeba było myć odpady. Należy je tylko sortować wg
poszczególnych asortymentów, a to na pewno nie wpłynie na zużycie wody._ – odpowiedział
Zdzisław Zdanowski, dyrektor Wydziału Środowiska.

Zupełnie przeciwko wprowadzeniu tego systemu był cały klub Prawa i Sprawiedliwości,
w którego imieniu wypowiedział się Jarosław Babalski – _Ta uchwała jest dowodem 
bezsilności władz miasta, które nie są w stanie odpowiedzieć na pytanie ile osób
faktycznie wytwarza odpady komunalne w Olsztynie._ _Według szacunków ratusza poza
systemem jest ok. 20 tys. mieszkańców [Olsztyna](https://tko.pl/olsztyn)._ _Z całą
pewnością to niekorzystne zjawisko trzeba zmienić i tu chyba wszyscy jesteśmy zgodni.
Każdy sposób (metoda) rozliczania odpadów będzie obarczony jakimś błędem. Bo nie
ma idealnych rozwiązań, chyba że faktycznie stworzymy system gdzie statystyczny 
Kowalski będzie płacił od kilograma wytworzonych przez siebie śmieci_. _Podstawowy
zarzut jaki stawiamy konstrukcji tej uchwały, to betonowanie zbiorowej odpowiedzialności
w blokowiskach._

_Dlaczego będziemy płacić coraz więcej za odbiór śmieci? Główny powód to nie zmiana
sposobu naliczania, tylko konsekwencje fatalnych błędów przy wyborze narzędzi i 
technologii oraz funkcjonowaniu olsztyńskiego ZGOK. Klub Radnych PiS nie poprze 
tego projektu uchwały._ – dodał wiceprzewodniczący Rady Miasta, Jarosław Babalski.

Nie zabrakło również obszernej wypowiedzi prezydenta Olsztyna:

_Są takie lokale, w których według rejestrów żyją 2 osoby, a woda jest zużywana 
przez 5 albo 6. Tak nie powinno być. Ilość odpadów dotyczy okresowych wydarzeń, 
które mogą mieć miejsce, są to śluby, komunie, ale to również przebywanie osób niezameldowanych:
studentów, turystów, które powodują nieproporcjonalny wzrost ilości zużywanej wody.
Musimy doprowadzić do uczciwszego rozliczania mieszkańców. Niestety dotychczas stosowane
instrumenty nie sprawdziły się –_ powiedział Piotr Grzymowicz.

W głosowaniu 13 osób było za tym pomysłem, cały klub radnych PiS, czyli 5 osób było
przeciw, 2 wstrzymały się od głosu. 5 radnych wcale nie brało udziału.
