# Sąd aresztował podejrzanego o napad na kantor i postrzelenie dwóch osób

- Link: https://tko.pl/72608,2021,01,26,sad-aresztowal-podejrzanego-o-napad-na-kantor-i-postrzelenie-dwoch-osob
- Published: 2021-01-26T12:43:37+01:00
- Author: Redakcja TKO

**Sąd Rejonowy w Olsztynie zdecydował w poniedziałek o aresztowaniu mężczyzny podejrzanego
o napad na kantor i próbę potrójnego zabójstwa z użyciem broni palnej – poinformował
rzecznik sądu okręgowego w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski.**

Prokurator olsztyńskiej prokuratury okręgowej skierował do miejscowego sądu rejonowego
wniosek o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec Jakuba D. podejrzanego o 
usiłowanie dokonania przy użyciu broni palnej zabójstwa trzech osób w związku z 
rozbojem – podał w komunikacie rzecznik sądu.

W piątek wieczorem w kantorze przy ul. Głowackiego w [Olsztynie](https://tko.pl/olsztyn)–
według ustaleń prokuratora – Jakub D. najpierw zagroził trojgu pokrzywdzonym pracownikom
kantoru użyciem broni palnej. Następnie oddał w kierunku dwojga z nich trzy strzały,
raniąc kobietę w brzuch, a mężczyznę w klatkę piersiową, po czym ukradł złote monety
o wartości 440 tys. zł. Dwoje ranionych pracowników przeżyło dzięki udzielonej pomocy
medycznej, a trzeci pokrzywdzony zdołał uciec z miejsca zdarzenia.

Prokuratura informowała wcześniej o zarzutach dotyczących usiłowania podwójnego 
zabójstwa. Obecnie we wniosku do sądu o areszt, śledczy informują o próbie potrójnego
zabójstwa.

Sąd Rejonowy w Olsztynie w poniedziałek przychylił się do wniosku prokuratora i 
zastosował wobec Jakuba D. tymczasowe aresztowanie na 3 miesiące.

Jak wyjaśnił sędzia Dąbrowski-Żegalski, sąd uznał, że dotychczas zgromadzony przez
śledczych materiał dowodowy w tej sprawie wskazuje na wysokie prawdopodobieństwo,
że podejrzany Jakub D. mógł popełnić zarzucane mu przestępstwo. Sąd zwrócił uwagę,
że czyn zarzucany podejrzanemu jest zbrodnią i zagrożony jest surową karą — od 12
lat pozbawienia wolności.

W ocenie sądu, tylko tymczasowe aresztowanie podejrzanego może zapewnić prawidłowy
tok postępowania w tej sprawie. Wynika to zarówno z faktu, że Jakubowi D. grozi 
surowa kara, ale także istnieje realna obawa, że mógłby on podejmować próby wpływania
w bezprawny sposób na zeznania świadków. Postanowienie o areszcie nie jest prawomocne
i każdej ze stron przysługuje możliwość złożenia zażalenia – dodał rzecznik sądu
okręgowego.