# GDDKiA wystąpiła o decyzje środowiskowe ws. budowy DK 16 przez Mazury

- Link: https://tko.pl/69344,2020,12,22,gddkia-wystapila-o-decyzje-srodowiskowe-ws-budowy-dk-16-przez-mazury
- Published: 2020-12-22T13:15:01+01:00
- Author: Redakcja TKO

**Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) złożyła we wtorek wniosek
o wydanie decyzji środowiskowych dla budowy drogi ekspresowej przez Mazury. Budowa
tej drogi od wielu lat wzbudza kontrowersje i wywołuje protesty środowisk, które
uważają, że inwestycja zagraża mazurskiej przyrodzie.**

Rzecznik prasowy olsztyńskiej GDDKiA Karol Głębocki poinformował we wtorek, że tego
dnia został złożony „wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach 
dla budowy drogi ekspresowej S16 na odcinku Mrągowo – Orzysz – Ełk”. Decyzja te 
są niezbędne do uzyskania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej.

Droga, która chce budować GDDKiA ma mieć w sumie 77,5 km długości i przebiegać przez:
[Mrągowo](https://tko.pl/mragowo) – Kosewo – Baranowo (od strony południowej) – 
Mikołajki – Woźnice – Drozdowo – Orzysz (od strony północnej) – Strzelniki – Klusy–
Chrzanowo – Ełk. Dostęp do trasy będzie możliwy poprzez węzły znajdujące się w Baranowie,
Mikołajkach, Woźnicach, Drozdowie, Orzyszu (DK63), Strzelnikach, Klusach oraz Chrzanowie.

„Złożenie wniosku o decyzję środowiskową kończy fazę analiz poszczególnych wariantów.
Kolejnym etapem prac, po uzyskaniu decyzji środowiskowej, będzie opracowanie szczegółowego
projektu technicznego” – powiedział cytowany w komunikacie przesłanym szef Generalnej
Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Tomasz Żuchowski.

![GDDKiA wystąpiła o decyzje środowiskowe ws. budowy DK 16 przez Mazury](https://
tko.pl/wp-content/uploads/2020/12/42386.jpg "GDDKiA wystąpiła o decyzje środowiskowe
ws. budowy DK 16 przez Mazury")

Przez lata GDDKiA poszukiwała optymalnego wariantu przebiegu DK16 przez Mazury. 
W 2009 roku było rozpatrywanych 41 różnych propozycji poprowadzenia trasy. Każdy
z nich spotykał się z protestami środowisk, które uważają, że budowa przez Mazury
drogi, która będzie powodowała duże natężenie ruchu doprowadzi do degradacji unikalnej
mazurskiej przyrody. Wariant, który chce zrealizować GDDKiA także wzbudza protesty,
m.in. samorządu Mikołajek, który argumentował, że turyści nie będą chcieli wypoczywać
przy autostradzie.

Zwolennicy budowy tej drogi argumentują, że bez szybkiej trasy region nie będzie
rozwijał się gospodarczo.

Głębocki poinformował, że wariant, za którym optuje GDDKiA uzyskał najkorzystniejsze
wyniki w kryterium „środowisko przyrodnicze i społeczne” oraz w kryterium „funkcjonalnym”
obejmującym swym zakresem długość trasy, dostępność transportową oraz wpływ na bezpieczeństwo
ruchu drogowego.

„Do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych zostanie dołączony raport o oddziaływaniu
na środowisko. W tym opracowaniu dokonano szczegółowych prognoz oddziaływania drogi
ekspresowej S16 na jakość wód i powietrza oraz w zakresie hałasu, a także zawarto
informacje na temat oddziaływania na inne komponenty środowiska: rośliny, zwierzęta,
klimat, krajobraz, zdrowie i życie ludzkie” – poinformował Głębocki. Dodał, że na
podstawie tych analiz zostały wskazane proponowane rozwiązania ograniczające negatywny
wpływ drogi na środowisko. „Określona została m.in. lokalizacja i parametry przejść
dla zwierząt, zabezpieczeń akustycznych, urządzeń ochrony wód, nasadzeń zieleni,
zakres nadzoru przyrodniczego itp. Na podstawie tego raportu zostanie przeprowadzona
przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [Olsztynie](https://tko.pl/olsztyn)
ocena oddziaływania na środowisko” – wyjaśnił Głębocki.

Rzecznik olsztyńskiej GDDKiA podkreślił, że każdy, kto jest zainteresowany oddziaływaniem
planowanej inwestycji na środowisko, ma możliwość zapoznania się z raportem na etapie
konsultacji społecznych. Zostaną one przeprowadzone przez RDOŚ w Olsztynie w trakcie
procesu wydawania decyzji środowiskowej. Głębocki dodał, że na etapie przygotowywania
studium techniczno-ekonomiczno-środowiskowego, zostały zorganizowane spotkania informacyjne,
zorganizowano także debatę społeczną poświęconą rozwojowi sieci drogowej Mazur.
