# Uniwersytet Warmińsko-Mazurski utracił 2,4 mln zł refundacji

- Link: https://tko.pl/68247,2020,12,07,uniwersytet-warminsko-mazurski-utracil-24-mln-zl-refundacji
- Published: 2020-12-07T14:47:10+01:00
- Author: Redakcja TKO

**Przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku zakończył się w poniedziałek proces pracownika
naukowego, w pierwszej instancji nieprawomocnie skazanego w związku z nieprawidłowościami
w realizacji projektu badawczego dofinansowanego z UE. Uniwersytet Warmińsko-Mazurski
w Olsztynie utracił w ten sposób 2,4 mln zł refundacji.**

Apelacje złożyły wszystkie strony, w tym pełnomocnik uniwersytetu. Wyrok ma być 
ogłoszony za dwa tygodnie.

Projekt badawczy dotyczył innowacji w akwakulturze ryb, ze szczególnym uwzględnieniem
rozrodu ryb. Dofinansowany był z Europejskiego Funduszu Rybackiego, a oskarżony 
był jego kierownikiem i miał pełnomocnictwo do dysponowania pieniędzmi na ten cel.

Prokuratura zarzuciła mu, że w latach 2011-2013 nieumyślnie „poprzez niezachowanie
należytej ostrożności i mogąc przewidzieć skutki swych działań”, nie dopełnił swoich
obowiązków. Miało chodzić o braki w dokumentacji wykonania zadań wymienionych w 
projekcie. W zarzutach jest też mowa o nadużyciu udzielonych mu uprawnień, nie zachowaniu
zasadności i racjonalności wydatków na wynagrodzenia, przez co miał on się przyczynić
do utraty nieco ponad 2,4 mln zł refundacji.

Proces w pierwszej instancji trwał ponad dwa lata, zanim doszło do wydania nieprawomocnego
wyrok, odbyło się 37 rozpraw i przesłuchano blisko 80 świadków.

Ponad półtora roku temu przed Sądem Okręgowym w [Olsztynie](https://tko.pl/olsztyn)
zapadł wyrok skazujący; sąd skazał naukowca na rok więzienia w zawieszeniu na trzy
lata, 50 tys. zł nawiązki na rzecz Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego oraz łącznie
10 tys. zł grzywny. Od części zarzutów oskarżonego uniewinnił.

Apelacje złożyły wszystkie strony, w tym pełnomocnik Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego
w Olsztynie. Uczelnia domaga się bowiem naprawienia szkody finansowej w całości,
ewentualnie – podniesienia kwoty nawiązki do sumy maksymalnej 200 tys. zł. Obrona
wnioskuje o uniewinnienie, ewentualnie uchylenie wyroku i zwrot sprawy do ponownego
rozpoznania sądowi w Olsztynie.

Wyrok zaskarżyła też olsztyńska prokuratura okręgowa; domaga się m.in. uchylenia
wyroku w części uniewinniającej (chodziło o zarzuty oszustwa związane z opracowaniami
autorskimi).