# Sąd utrzymał areszt kierowcy, który potrącił kobietę oraz półtoraroczne bliźnięta

- Link: https://tko.pl/49383,2020,05,29,sad-utrzymal-areszt-kierowcy-ktory-potracil-kobiete-oraz-poltoraroczne-bliznieta
- Published: 2020-05-29T17:34:52+02:00
- Author: Redakcja TKO

**Sąd Okręgowy w Olsztynie nie uwzględnił zażalenia obrońców kierowcy podejrzanego
o potrącenie w Szczytnie kobiety i półtorarocznych bliźniąt; jedno zmarło – tymczasowe
aresztowanie zostało utrzymane. Postanowienie sądu jest prawomocne.**

Do wypadku doszło 25 kwietnia przy ulicy Władysława IV w Szczytnie. Kierowca, jadąc
z nadmierną prędkością, stracił panowanie nad samochodem i uderzył w wózek z 1,5-
rocznymi bliźniętami. Dzieci były z babcią. Wszyscy trafili do szpitala. Jedno z
dzieci po 9 dniach zmarło w wyniku ciężkich obrażeń. Drugi chłopczyk w stanie ciężkim
wciąż przebywa na oddziale intensywnej terapii szpitala dziecięcego w Olsztynie.

28 kwietnia sąd rejonowy w [Szczytnie](https://tko.pl/szczytno) rozpoznając wniosek
miejscowej prokuratury rejonowej nie zastosował tymczasowego aresztowania wobec 
Adama D. podejrzanego o spowodowanie wypadku. Sąd uznał, że wobec zebranych już 
dowodów, podejrzany pozostając na wolności nie będzie miał możliwości w bezprawny
sposób utrudniać toczącego się postępowania karnego. Według sądu wystarczą wolnościowe
środki zapobiegawcze.

Sąd Okręgowy w Olsztynie, na skutek wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika
oskarżycielki posiłkowej zażaleń na tę decyzję 12 maja zmienił zaskarżone postanowienie,
stosując wobec podejrzanego areszt na 3 miesięcy. W uzasadnieniu SO wskazał, że 
stopień społecznej szkodliwości tego czynu jest bardzo wysoki, a co za tym idzie
istnieje realna obawa wymierzenia sprawcy surowej kary, a to z kolei rodzi domniemanie,
że podejrzany pozostając na wolności może podejmować próby bezprawnych działań destabilizujących
prawidłowy tok postępowania.

Na postanowienie olsztyńskiego SO zażalenie złożyli obrońcy podejrzanego Adama D.
Podnieśli też zarzuty o charakterze procesowym związane z decyzją zastosowania tego
środka zapobiegawczego na posiedzeniu bez udziału stron.

W piątek sąd okręgowy, w składzie powiększonym do trzech sędziów i na posiedzeniu
z udziałem stron, nie uwzględnił zażaleń obrońców i utrzymał w mocy stosowanie tymczasowego
aresztowania wobec Adama D.

Sąd w pełni podzielił stanowisko pierwszego składu orzekającego o potrzebie stosowania
wobec Adama D. najsurowszego ze środków zapobiegawczych na tym etapie śledztwa –
poinformował rzecznik SO w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski.