# Zażalenie obrońcy na areszt sprawcy potrącenia bliźniaków w Szczytnie

- Link: https://tko.pl/48795,2020,05,20,zazalenie-obroncy-na-areszt-sprawcy-potracenia-blizniakow-w-szczytnie
- Published: 2020-05-20T18:59:43+02:00
- Author: Redakcja TKO

**Do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynęło w środę zażalenie obrońcy na areszt sprawcy
wypadku w Szczytnie. Pod koniec kwietnia rozpędzone auto wjechało tam w wózek z 
1,5-rocznymi bliźniętami. W wyniku wypadku jedno z dzieci zmarło.**

Biuro prasowe Sądu Okręgowego w Olsztynie poinformowało, że w środę wpłynęło zażalenie
obrony na zastosowanie aresztu wobec sprawcy wypadku w Szczytnie. W tym mieście 
25 kwietnia przy ulicy Władysława IV kierowca forda jadąc z nadmierną prędkością
stracił panowanie nad samochodem i uderzył w wózek z 1,5-rocznymi bliźniętami. Dzieci
były z babcią. Wszyscy trafili do szpitala. Jedno z dzieci po 9 dniach zmarło w 
wyniku ciężkich obrażeń. Drugi chłopiec wciąż jest hospitalizowany.

Początkowo sąd w [Szczytnie](https://tko.pl/szczytno) odmówił aresztowania sprawcy
wypadku argumentując, że ten przyznał się do winy, złożył wyjaśnienia i wyraził 
skruchę. Decyzja ta oburzyła lokalną społeczność, pod adresem sprawcy i jego rodziny
kierowano groźby, przez co rodzina była objęta policyjną ochroną i wszczęto odrębne
postępowanie dotyczące gróźb karalnych.

Na odmowę aresztu zażalenie złożyła prokuratura. Sąd Okręgowy w Olsztynie w minionym
tygodniu zdecydował o tym, że kierowca forda winien najbliższe 3 msc. spędzić w 
areszcie. Sąd Okręgowy w uzasadnieniu swojej decyzji zwrócił uwagę, że w świetle
okoliczności ujawnionych w sprawie, groźba orzeczenia wobec Adama D. surowej kary
pozbawienia wolności nie ma jedynie charakteru hipotetycznego, lecz realny. To z
kolei rodzi domniemanie, że podejrzany pozostając na wolności może podejmować próby
bezprawnych działań destabilizujących prawidłowy tok postępowania. Sąd wskazał też,
że Adamowi D. zarzucono umyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym,
a stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez niego czynu jest wysoki.

Adam D. po decyzji Sądu Okręgowego sam stawił się w areszcie.

W związku z wpłynięciem zażalenia Sąd Okręgowy rozpozna je w składzie 3 sędziów.
Sprawę będą badać sędziowie z Olsztyna. Termin nie jest jeszcze znany.