# Prezes sądu odpowiedziała ws. odsunięcia sędziów od obowiązków

- Odnośnik: https://tko.pl/47399,2020,04,30,prezes-sadu-odpowiedziala-ws-odsuniecia-sedziow-od-obowiazkow
- Opublikowano: 2020-04-30T16:28:47+02:00
- Autor: Redakcja TKO

**W czwartek do rzecznika dyscyplinarnego sądów powszechnych zostanie wysłana odpowiedź
prezes Sądu Okręgowego w Olsztynie na pismo z prośbą o rozważenie zarządzenia natychmiastowej
przerwy w czynnościach służbowych siedmiorga sędziów tego sądu – poinformował SO.**

Jak przypomniał w komunikacie przesłanym rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olgierd Dąbrowski-Żegalski, prezes tego sądu sędzia Danuta Hryniewicz otrzymała 
22 kwietnia pismo zastępcy rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych 
sędziego Michała Lasoty.

Pismo zawierało informację o prowadzeniu czynności wyjaśniających w sprawie możliwego
popełnienia w dniu 7 stycznia 2020 r. przewinień dyscyplinarnych przez siedmioro
z ośmiu sędziów orzekających w IX Wydziale Cywilnym Odwoławczym olsztyńskiego SO.

„Ich przewinienie, zdaniem zastępcy rzecznika dyscyplinarnego, miało polegać na 
zasiadaniu w składzie Sądu Okręgowego w Olsztynie i uczestniczeniu w wydaniu postanowień
w siedmiu sprawach odwoławczych, w treści których zakwestionowana została skuteczność
powołania sędziego, jak i istnienie stosunku służbowego sędziego” – wyjaśnił rzecznik
SO.

W piśmie sędzia Lasota informował, że siedmioro tych sędziów wezwał do złożenia 
pisemnych oświadczeń, wskazując, że swoim zachowaniem mogli oni w sposób oczywisty
i rażący obrazić przepisy prawa, jak i uchybić godności urzędu.

„Sędzia Michał Lasota, oceniając, że zasadnym byłoby natychmiastowe odsunięcie tych
siedmioro sędziów od wykonywania obowiązków służbowych, w tym samym piśmie zwrócił
się do pani prezes Sądu Okręgowego w Olsztynie z prośbą o rozważenie zarządzenia
natychmiastowej przerwy w czynnościach służbowych siedmioro sędziów tutejszego sądu”–
dodał Dąbrowski-Żegalski.

Rzecznik olsztyńskiego SO poinformował również, że w czwartek prezes Hryniewicz 
sporządziła odpowiedź na to pismo i jeszcze w tym samym dniu zostanie ono wysłane
rzecznikowi dyscyplinarnemu.

„Jednocześnie, mając na względzie dobre obyczaje, powstrzymam się z ujawnieniem 
opinii publicznej treści tej odpowiedzi do czasu, gdy adresat otrzyma to pismo i
będzie miał możliwość zapoznania się z jego treścią. Nadmienię tylko, że prezes 
Sądu Okręgowego w Olsztynie do chwili obecnej nie podejmował żadnych decyzji personalnych
z zakresu nadzoru administracyjnego wobec sędziów IX Wydziału Cywilnego Odwoławczego”–
zaznaczył sędzia Dąbrowski-Żegalski.

O podjęciu przez swojego zastępcę czynności wyjaśniających w sprawie sędziów z Sądu
Okręgowego w Olsztynie informował w komunikacie z 18 stycznia rzecznik dyscyplinarny
sędziów sądów powszechnych sędzia Piotr Schab.

Chodziło o skierowanie do Sądu Najwyższego siedmiu pytań prawnych dotyczących tego,
czy ważne są orzeczenia wydane przez sędziów nominowanych przez Krajową Radę Sądownictwa.
Takie pytania skierowało siedem trzyosobowych składów orzekających w siedmiu różnych
sprawach odwoławczych rozpoznawanych w IX Wydziale Cywilnym Odwoławczym.

Według rzecznika dyscyplinarnego, [olsztyńscy](https://tko.pl/olsztyn) sędziowie„
przekroczyli swoje uprawnienia w ten sposób, że przyznając sobie kompetencje do 
ustalania i oceny sposobu działania konstytucyjnych organów państwa w zakresie sposobu
wyboru części członków Krajowej Rady Sądownictwa oraz sposobu powołania na jej wniosek
sędziego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, wydali postanowienia o przedstawieniu
Sądowi Najwyższemu zagadnień prawnych”.
