# Ogromne długi i propozycje spłat ponad możliwości. Przełomowa decyzja sądu

- Odnośnik: https://tko.pl/413007,2026,11,13,ogromne-dlugi-i-propozycje-splat-ponad-mozliwosci-przelomowa-decyzja-sadu
- Opublikowano: 2026-11-13T15:02:57+01:00
- Autor: Redakcja TKO

**Czy 89-letnia, schorowana kobieta, żyjąca z emerytury i dodatku pielęgnacyjnego
w wysokości 2100 zł, powinna przez kolejne trzy lata spłacać wierzycieli po 500 
zł miesięcznie? Syndyk uznał, że tak. Sąd – po argumentacji prawników kancelarii„
Lech Obara i Współpracownicy” zdecydował inaczej i umorzył wszystkie jej zobowiązania
bez ustalania planu spłaty. To niejedyny przykład skutecznej interwencji kancelarii.
W drugiej sprawie, dotyczącej zadłużenia sięgającego 360 tys. zł, udało się obniżyć
proponowaną przez syndyka miesięczną spłatę z 3200 do 1000 zł.**

## 89 lat, 2100 zł dochodu i propozycja spłaty. Czy to miało być rozwiązanie?

Historia seniorki pokazuje, jak niebezpieczne może być mechaniczne ocenianie sytuacji
[osoby zadłużonej](https://tko.pl/816,2015,08,30,jak-wygrac-z-dlugiem) wyłącznie
przez pryzmat projektu planu spłaty.

Kobieta miała 89 lat. Utrzymywała się z emerytury i dodatku pielęgnacyjnego. Łącznie
otrzymywała 2,1 tys. zł miesięcznie. Jej podstawowe koszty utrzymania wynosiły natomiast
około 2770 zł. Już samo zestawienie tych kwot pokazywało, że jej budżet nie domykał
się nawet przed uwzględnieniem ewentualnych spłat dla wierzycieli.

Seniorka mieszkała samotnie w wynajmowanym lokalu. Cierpiała między innymi na depresję,
nadciśnienie, problemy z pamięcią i kręgosłupem, a także przebyła udary mózgu. Wymagała
stałej opieki i pomocy w codziennym funkcjonowaniu. Nie miała oszczędności, nieruchomości
ani wartościowych ruchomości. W utrzymaniu pomagała jej rodzina. Mimo tych okoliczności
syndyk, już po ogłoszeniu upadłości, zaproponował, aby kobieta spłacała wierzycieli
kwotą 500 zł miesięcznie przez 36 miesięcy.

Trudno nie zadać pytania: z czego miałaby finansować taką spłatę osoba, której dochody
są niższe od podstawowych kosztów utrzymania?

Kancelaria prawna mec. Lecha Obary z Olsztyna zakwestionowała projekt planu spłaty.
W stanowisku przedstawiono argumenty wskazujące, że proponowana kwota nie odpowiada
rzeczywistym możliwościom finansowym seniorki. Podkreślono jej wiek, stan zdrowia,
konieczność korzystania z pomocy innych osób, brak majątku oraz fakt, że już same
podstawowe wydatki przekraczały wysokość uzyskiwanych świadczeń. Rezultat? Sąd umorzył
wszystkie zobowiązania kobiety, nie ustalając planu spłaty wierzycieli.

– W tej sprawie nie chodziło o poszukiwanie sposobu na uniknięcie odpowiedzialności
za długi. Chodziło o elementarną ocenę realnych możliwości człowieka. Nie można 
oczekiwać, że 89-letnia, schorowana osoba będzie spłacała zobowiązania pieniędzmi,
których po prostu nie ma. Naszym zadaniem było przedstawienie sądowi pełnego obrazu
jej sytuacji i wykazanie, że proponowany plan spłaty nie miał żadnego realnego uzasadnienia–
mówi mecenas Lech Obara.

## 360 tysięcy złotych długu. Syndyk chciał 3200 zł miesięcznie – sąd ustalił 1000 zł

Druga sprawa pokazuje, że niewypłacalność nie dotyczy wyłącznie osób bez pracy czy
bez stałych dochodów. Można pracować, zarabiać i mimo to znaleźć się w sytuacji,
w której spłata zobowiązań staje się niemożliwa.

Problemy finansowe dłużniczki rozpoczęły się w 2013r. Jej ojciec, jedyny żywiciel
czteroosobowej rodziny, uległ poważnemu wypadkowi przy pracy. Długotrwałe leczenie,
kolejne hospitalizacje oraz wysokie koszty leków i środków opatrunkowych doprowadziły
rodzinę do bardzo trudnej sytuacji finansowej. Dłużniczka studiowała, ale jednocześnie
podjęła pracę zarobkową. Otrzymywała około 1280 zł miesięcznie. Ponieważ dochody
nie wystarczały na pokrycie podstawowych potrzeb rodziny, zaczęła zaciągać kolejne
zobowiązania kredytowe.

Początkowo spłacała raty, jednak z czasem narastające obciążenia, koszty leczenia
ojca, wydatki na utrzymanie rodziny, problemy osobiste i pogarszający się stan zdrowia
doprowadziły do utraty płynności finansowej.

Później, dzięki leczeniu i psychoterapii, dłużniczka znalazła lepiej płatną pracę
i awansowała. Jej dochody wzrosły do około 6000 zł miesięcznie. Nie wystarczyło 
to jednak na wyjście z zadłużenia. Rosnące raty kredytowe, związane między innymi
ze wzrostem stóp procentowych, oraz wysokie koszty utrzymania rodziny sprawiły, 
że zobowiązania nadal pozostawały poza jej zasięgiem.

Wierzyciele skierowali sprawy do sądów. Wobec kobiety prowadzono kilkanaście postępowań
egzekucyjnych, a łączna wysokość zadłużenia osiągnęła około 360 000 zł. Uzyskiwane
wynagrodzenie pozwalało jej w praktyce jedynie na bieżące regulowanie odsetek. Po
konsultacji w kancelarii w ciągu miesiąca złożono [wniosek o ogłoszenie upadłości](https://tko.pl/106511,2015,01,21,olsztynski-stomil-zlozyl-wniosek-o-upadlosc).
Sąd ogłosił upadłość już dwa tygodnie później.

Na dalszym etapie postępowania pojawiła się jednak propozycja syndyka, zgodnie z
którą dłużniczka miałaby spłacać wierzycieli kwotą 3200 zł miesięcznie przez 36 
miesięcy. [Kancelaria zakwestionowała tę wysokość, przedstawiając sądowi](https://tko.pl/46094,2020,04,14,szefowa-kancelarii-sejmu-nie-zaplacila-grzywny-nalozonej-przez-sedziego-juszczyszyna)
argumenty dotyczące rzeczywistej sytuacji finansowej i rodzinnej kobiety oraz okoliczności,
które doprowadziły do jej niewypłacalności.

Sąd ustalił plan spłaty na poziomie 1000 zł miesięcznie przez 36 miesięcy. Pozostałe
wierzytelności zostały umorzone.

– Wysokość wynagrodzenia nie może być jedynym kryterium oceny możliwości spłaty 
zadłużenia. Istotne jest to, ile rzeczywiście pozostaje dłużnikowi po pokryciu uzasadnionych
kosztów utrzymania i obowiązków rodzinnych, a także w jakich okolicznościach doszło
do niewypłacalności. W tej sprawie trzeba było pokazać, że propozycja 3200 zł miesięcznie
nie uwzględniała pełnego obrazu sytuacji dłużniczki. Sąd przyjął przedstawioną argumentację
i ustalił plan spłaty na poziomie 1000 zł – wyjaśnia mec. Lech Obara.

## Nie akceptuj bezrefleksyjnie projektu syndyka. Masz prawo przedstawić swoje argumenty

Obie sprawy łączy jeden istotny element. Projekt planu spłaty przygotowany przez
syndyka nie musi być ostatecznym rozstrzygnięciem. To propozycja, do której można
i warto się odnieść, jeżeli nie uwzględnia rzeczywistych możliwości finansowych 
i życiowych upadłego.

W postępowaniu upadłościowym znaczenie mają nie tylko kwoty zobowiązań i osiągane
dochody. Istotne są również koszty utrzymania, stan zdrowia, sytuacja rodzinna, 
możliwości zarobkowe oraz okoliczności powstania niewypłacalności. Właściwe przedstawienie
tych faktów i poparcie ich dowodami może mieć zasadnicze znaczenie dla treści rozstrzygnięcia
sądu.

– Nie ma dwóch identycznych spraw upadłościowych. Za każdą stoi inna historia, inne
przyczyny zadłużenia i inna sytuacja życiowa. Dlatego nie można ograniczać się do
automatycznego przyjmowania wyliczeń czy propozycji przedstawionych w toku postępowania.
Trzeba umieć wykazać, jakie obciążenia są rzeczywiście możliwe do udźwignięcia, 
a jakie prowadziłyby do sytuacji nie do zaakceptowania. Właśnie na tym polega odpowiedzialna
[pomoc prawna](https://tko.pl/222784,2023,12,28,otrzymaj-pomoc-prawna-dowiedz-sie-jak-skorzystac-z-nieodplatnych-porad-w-olsztynie)–
podkreśla mec. Lech Obara.

## Upadłość konsumencka może dać drugą szansę

[Upadłość konsumencka](https://tko.pl/219223,2023,11,17,upadlosc-konsumencka-kiedy-to-jest-najlepsza-opcja-i-jak-odzyskac-stabilnosc-finansowa)
nie oznacza automatycznego umorzenia wszystkich długów. Nie gwarantuje też, że sąd
nie ustali planu spłaty. Może jednak stać się realną drogą do uporządkowania sytuacji
finansowej i odzyskania stabilizacji. Warunkiem jest rzetelne przedstawienie okoliczności
sprawy i zadbanie o to, aby sąd dysponował pełną wiedzą o sytuacji upadłego.

Dwie opisane sprawy pokazują, że profesjonalna pomoc prawna w postępowaniu upadłościowym
może mieć wymierne konsekwencje: ochronić środki niezbędne do godnego życia albo
znacząco zmniejszyć ciężar spłaty.

Czy 89-letnia seniorka powinna była spłacać 500 zł miesięcznie?

 *   Tak, to była rozsądna kwota
 *   Nie, nie miała z czego płacić
 *   Można by ustalić niższą kwotę
 *   Trudno powiedzieć

 [Zobacz wyniki](https://tko.pl/413007,2026,11,13,ogromne-dlugi-i-propozycje-splat-ponad-mozliwosci-przelomowa-decyzja-sadu#ViewPollResults)

 Wczytuję wyniki…

źródło: Stowarzyszenie Patria Nostra
