# Prawnicy z Olsztyna kontra niemieckie media. Złożyli kasację do SN w sprawie „polskich obozów zagłady”

- Link: https://tko.pl/341408,2026,03,03,prawnicy-z-olsztyna-kontra-niemieckie-media-zlozyli-kasacje-do-sn-w-sprawie-polskich-obozow-zaglady
- Published: 2026-03-03T12:07:32+01:00
- Author: wred

**Były 100-letni więzień Auschwitz Stanisław Zalewski wygrał odszkodowanie, ale 
wciąż walczy o przeprosiny. Do Sądu Najwyższego trafiła kasacja w sprawie sformułowania„
polskie obozy zagłady”.**

Ma ponad 100 lat, na przedramieniu wytatuowany numer i pamięć, której nie da się
wymazać. Jako były więzień [niemieckiego obozu koncentracyjnego Auschwitz](https://tko.pl/331348,2026,01,10,wiezniowie-auschwitz-od-lat-walcza-z-niemieckimi-mediami-jeden-juz-nie-doczekal-wyroku)
całe życie niesie ciężar historii, która dla niego nigdy się nie skończyła. Dziś
po raz kolejny staje do walki. Nie o siebie, lecz o elementarne poczucie godności,
prawdę historyczną i prawo do obrony dobrego imienia przed sądem we własnym kraju.
I o zadośćuczynienie. Nie godzi się na to, by [niemieckie media](https://tko.pl/288487,2025,06,12,co-nastapi-szybciej-smierc-wiezniow-obozow-zaglady-czy-uzasadnienie-sadu-najwyzszego)
bezkarnie fałszowały historię, a polski sąd odmawiał mu prawa do dochodzenia ochrony
jego dóbr osobistych.

## Kasacja przeciwko niemieckiemu wydawcy

Do Sądu Najwyższego trafiła kolejna skarga kasacyjna wniesiona w imieniu Stanisława
Zalewskiego – byłego więźnia niemieckiego obozu koncentracyjnego – przeciwko niemieckiemu
wydawcy Mittelbayerischer Verlag KG. Skargę sporządzili i wnieśli pełnomocnicy z
Kancelarii Radców Prawnych „Lech Obara i Współpracownicy” z Olsztyna.

Sprawa dotyczy publikacji prasowej, w której określono obóz zagłady w Treblince „
polskim obozem zagłady”. Zdaniem powoda – to kłamstwo narusza jego dobra osobiste–
godność oraz tożsamość narodową. Zwłaszcza w kontekście jego osobistych doświadczeń
jako więźnia niemieckiego obozu koncentracyjnego. W pozwie domagał się m.in. przeprosin
oraz zadośćuczynienia pieniężnego.

## Spór o jurysdykcję polskich sądów

Postępowanie, które trwa od 2017 r., nie wkroczyło nawet w fazę merytorycznego rozpoznania.
Przeszło przez wszystkie instancje. Wciąż rozstrzygana jest kwestia, czy polski 
sąd może wydać wyrok o ochronę dóbr osobistych, gdzie pozwany jest niemiecki wydawca.

Sąd Okręgowy w Warszawie początkowo uznał, że polskie sądy mają jurysdykcję do rozpoznania
sprawy. Tak jak uznały sądy we wcześniejszych sprawach przeciwko ZDF, Die Welt i
Focus Online. Jednak tym razem Sąd Apelacyjny powziął wątpliwości co do zakresu 
tej jurysdykcji. I w tej sprawie – ku zaskoczeniu – skierował pytania prejudycjalne
do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Po wyroku TSUE oraz uchyleniu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy, sprawa wróciła
do Sądu Apelacyjnego. SA pozytywnie rozstrzygnął sprawę roszczeń materialnych, tj.
zadośćuczynienia finansowego dla Związku Byłych Więźniów Obozów Zagłady, którego
Prezesem Honorowym jest Stanisław Zalewski. Odrzucił jednak pozew w części dotyczącej
przeprosin i zakazania dalszych naruszeń.

Uznał, że jedynie roszczenie o świadczenie pieniężne może być dochodzone przed polskim
sądem. Sąd Apelacyjny argumentował, że żądanie nakazania zaniechania dalszych naruszeń
jest „roszczeniem niepodzielnym”. Takie roszczenie – wg orzecznictwa TSUE – może
być dochodzone w tym wypadku jedynie przed sądem właściwym dla siedziby wydawcy.
Podobnie, żądanie nakazania opublikowania przeprosin na stronie internetowej pozwanego
należy uznać za „niepodzielne” i wkraczające poza granice kognicji sądu polskiego.

## Pełnomocnicy z Olsztyna wskazują na błąd sądu

Zdaniem powoda i jego pełnomocników – Sąd Apelacyjny błędnie odrzucił pozew w części
dotyczącej przeprosin. Wadliwie uznał, że polski sąd nie ma kompetencji do rozpoznania
tego roszczenia.

W skardze kasacyjnej pełnomocnicy Stanisława Zalewskiego argumentują, że polski 
sąd ma prawo badać naruszenie dóbr osobistych, które wywołało skutki na terytorium
Polski. Nawet jeśli publikacja pochodzi od zagranicznego wydawcy. Zdaniem pełnomocników
roszczenie o przeprosiny nie musi mieć charakteru „globalnego”. Sąd może dostosować
jego treść, formę i sposób publikacji do zakresu swojej jurysdykcji. Ograniczając
je do skutków naruszenia w Polsce.

Sąd nie jest bezwzględnie związany sposobem sformułowania przeprosin zaproponowanym
w pozwie. Może je zmodyfikować tak, aby były proporcjonalne i zgodne z prawem. Odmowa
rozpoznania roszczenia o przeprosiny prowadzi do faktycznego pozbawienia powoda 
ochrony jego godności i tożsamości narodowej.

„To nie jest spór o jedno zdanie w gazecie. To walka o to, czy ofiara [niemieckiego obozu koncentracyjnego może w Polsce](https://tko.pl/270082,2025,02,19,sad-najwyzszy-daje-nadzieje-na-sprawiedliwosc-w-sprawie-polskich-obozow)
domagać się elementarnego szacunku dla prawdy historycznej i własnej godności” –
wskazują pełnomocnicy.

## Sprawa może mieć charakter precedensowy

Pełnomocnicy podkreślają, że sprawa ma znaczenie precedensowe. Dotyczy potencjalnych
przypadków, w których Polacy dotknięci fałszowaniem historii przez zagraniczne media
powinni mieć realny dostęp do ochrony sądowej przed polskimi sądami.

Rozstrzygnięcie [Sądu Najwyższego może wyznaczyć standard ochrony dóbr](https://tko.pl/325074,2025,12,04,przeprosin-za-okreslenie-polskie-obozy-zadac-nie-mozna-ale-zadoscuczynienia-juz-tak)
osobistych w sprawach dotyczących tożsamości narodowej i odpowiedzialności zagranicznych
wydawców za publikacje dostępne w Polsce.

Co istotne, nie jest to jedynie tendencja „lokalna”, wynikająca z polskiej specyfiki.
Już orzeczenia ETPCz w sprawie Lewit vs. Austria, Aksu vs. Turcja czy Pernicek vs.
Szwajcaria pokazują jasno, że kwestia tożsamości narodowej zaczyna nabierać znaczenia
również w innych państwach.

Jak oceniasz potrzebę ochrony dobrego imienia w mediach?

 *   Bardzo ważna
 *   Nieistotna
 *   Raczej ważna

 [Zobacz wyniki](https://tko.pl/341408,2026,03,03,prawnicy-z-olsztyna-kontra-niemieckie-media-zlozyli-kasacje-do-sn-w-sprawie-polskich-obozow-zaglady#ViewPollResults)

Dobrowolna sonda czytelników TKO. Wyniki nie są reprezentatywnym badaniem opinii.

 Wczytuję wyniki…