# Zapadł wyrok w sprawie o podstępne nagrywanie kobiet w toalecie pracowniczej

- Link: https://tko.pl/27113,2019,02,28,zapadl-wyrok-w-sprawie-o-podstepne-nagrywanie-kobiet-w-toalecie-pracowniczej
- Published: 2019-02-28T18:06:14+01:00
- Author: Redakcja TKO

**Sąd Rejonowy w dniu 28 lutego wydał wyrok skazujący wobec Dariusza S. oskarżonego
o podstępne nagrywanie kobiet w toalecie pracowniczej. Wyrok nie jest prawomocny.**

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Bartoszycach w dniu 29 grudnia 2018 r. przesłał
do Sądu Rejonowego w Bartoszycach akt oskarżenia przeciwko Dariuszowi S. podejrzanemu
o popełnienie 14 czynów związanych z podstępnym nagrywaniem kobiet w toalecie jednego
z zakładów pracy w [Bartoszycach](https://tko.pl/bartoszyce), w którym pracował 
jako ochroniarz (tj. czynów z art. 191a §1 kk i art. 191a§1 kk w zw. z art. 12 kk).
Dariusz S. miał dopuścić się tych przestępstw w okresie od 12 września 2013 r. do
16 kwietnia 2018 r. W sprawie pokrzywdzonych zostało 14 kobiet.

Dariusz S. w toku przeprowadzonego postępowania przygotowawczego przyznał się do
popełnienia zarzuconych mu czynów i złożył wyjaśnienia. Do aktu oskarżenia prokurator
dołączył wniosek o skazanie Dariusza S. bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie
uzgodnionej z nim kary (tj. wniosek złożony na podstawie art. 335 §2 kpk).

W dniu 28 lutego 2019 r. odbyło się posiedzenie Sądu Rejonowego w Bartoszycach w
przedmiocie wydania wyroku skazującego w tej sprawie bez przeprowadzenia rozprawy.
W tym samym dniu Sąd Rejonowy ogłosił wyrok, którym uznał Dariusza S. za winnego
popełnienia zarzucanych mu czynów (z tym ustaleniem, że czyny opisane w akcie oskarżenia
stanowią ciąg przestępstw) i wymierzył mu za to karę 1 roku pozbawienia wolności
z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby, zobowiązując oskarżonego
do osobistego przeproszenia pokrzywdzonych. Sąd orzekł wobec oskarżonego także zakaz
wykonywania zawodu pracownika ochrony osób i mienia na okres 3 lat, a także zasądził
na rzecz 14 pokrzywdzonych kobiet kwoty po 2 tys. zł tytułem zadośćuczynienia.

Wyrok w tej sprawie nie jest prawomocny.