# Wyrok w sprawie agresji drogowej na S7 już w piątek. Czy sąd uniewinni kierowcę?

- Link: https://tko.pl/245954,2024,08,21,wyrok-w-sprawie-agresji-drogowej-na-s7-juz-w-piatek-czy-sad-uniewinni-kierowce
- Published: 2024-08-21T10:58:40+02:00
- Author: wred

**W piątek, przed Sądem Rejonowym w Olsztynie, ma zostać ogłoszony wyrok w sprawie,
która w mediach zyskała miano „agresji drogowej na S7”. Oskarżony Jarosław W. stanął
przed wymiarem sprawiedliwości za spowodowanie niebezpiecznej kolizji, do której
doszło na trasie ekspresowej S7 w sierpniu 2022 roku. We wtorek strony przedstawiły
swoje mowy końcowe.**

## Niebezpieczna kolizja na S7

W sierpniu 2022 roku na odcinku drogi ekspresowej S7, między Ostródą a Olsztynkiem,
doszło do groźnej kolizji. Według ustaleń prokuratury sprawcą zdarzenia był Jarosław
W., który, prowadząc volkswagena, [umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa ruchu drogowego](https://tko.pl/202967,2023,06,24,sprawca-agresji-drogowej-na-s7-oskarzony-o-narazenie-rodziny-na-niebezpieczenstwo).
Po wyprzedzeniu seata, którym podróżowała trzyosobowa rodzina, oskarżony gwałtownie
zahamował, nie dając żadnego sygnału. W efekcie kierowca seata był zmuszony do gwałtownego
manewru, co doprowadziło do utraty panowania nad pojazdem i uderzenia w bariery 
ochronne. Mimo że samochód uległ znacznemu uszkodzeniu, żadna z osób podróżujących
seatem nie odniosła obrażeń.

## Zarzuty i wnioski prokuratury

Prokurator Anna Grygo-Janusz, reprezentująca oskarżenie, wniosła o uznanie winy 
Jarosława W. i nałożenie na niego kary 10 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu
na 3 lata. Dodatkowo, prokurator zażądała nałożenia grzywny w wysokości 100 stawek
dziennych, po 30 złotych każda, oraz podania wyroku do publicznej wiadomości poprzez
jego publikację na tablicy ogłoszeń i stronie internetowej Sądu Rejonowego w Olsztynie
przez 6 miesięcy.

Prokurator przychyliła się również do wniosku oskarżyciela posiłkowego o zasądzenie
10 tysięcy złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonych.
Oskarżony miałby również ponieść koszty postępowania sądowego.

## Obrona walczy o uniewinnienie

Obrońca oskarżonego, mecenas Piotr Afeltowicz, w swojej mowie końcowej domagał się
uniewinnienia swojego klienta. Argumentował, że dowody zgromadzone w sprawie są 
niewystarczające, by przypisać Jarosławowi W. winę oraz spełnienie wszystkich znamion
zarzucanego mu przestępstwa. Mecenas Afeltowicz podkreślał, że nie można jednoznacznie
stwierdzić, że działania jego klienta miały charakter celowy i złośliwy.

## Oskarżony żałuje, poszkodowany apeluje

Podczas mowy końcowej Jarosław W. wyraził skruchę i zapewnił, że żałuje swojego 
postępowania. Podkreślił, że zrozumiał swój błąd i nigdy więcej nie dopuści się 
podobnego czynu. Poszkodowany uważa natomiast, że zachowanie oskarżonego było celowe
i złośliwe. Według jego relacji manewr, który doprowadził do kolizji, był wykonany
z premedytacją, co wskazuje na perfidność działań oskarżonego. Sąd musi teraz rozważyć,
czy jego skrucha jest szczera, i czy powinna wpłynąć na złagodzenie kary.

## Wyrok już w piątek

Jarosław W. [został wcześniej uznany winnym](https://tko.pl/188366,2023,03,20,agresja-drogowa-na-s7-jaroslaw-w-skazany-za-jazde-na-zderzaku-i-zlosliwe-zajechanie-drogi)
niezachowania bezpiecznej odległości między pojazdami oraz spowodowania zagrożenia
w ruchu drogowym. W czerwcu zeszłego roku Sąd Okręgowy w Olsztynie utrzymał karę
15 tysięcy złotych [grzywny i przedłużył zakaz prowadzenia](https://tko.pl/279646,2025,04,25,taksowkarz-rozbil-forda-na-petli-tramwajowej-i-zawisl-na-torach-ledwo-trzymal-sie-na-nogach)
pojazdów do trzech lat. Teraz sąd ma ogłosić wyrok w sprawie zarzutów o umyślne 
naruszenie zasad bezpieczeństwa. Decyzja w tej sprawie zapadnie 23 sierpnia.

źródło: ro.com.pl