# Były wykładowca UWM i jego żona skazani za wielomilionowe oszustwa VAT-owskie

- Link: https://tko.pl/229909,2024,03,05,byly-wykladowca-akademicki-i-jego-zona-skazani-za-wielomilionowe-oszustwa-vat-owskie
- Published: 2024-03-05T12:43:06+01:00
- Author: Dorotab

**W Olsztynie zapadł wyrok skazujący na małżeństwo, które przez dwa lata prowadziło
działalność gospodarczą opartą na wystawianiu fikcyjnych faktur VAT. Głównym oskarżonym
jest były wykładowca Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, Jan G., który razem z żoną
Joanną Ś. założył firmę, jak się okazało służącą do przestępczych manipulacji podatkowych.**

## Sąd nie miał wątpliwości co do przestępczego charakteru działalności

Sąd Okręgowy w Olsztynie, po analizie zgromadzonego materiału dowodowego, stwierdził
bez wątpliwości, że [działalność małżeństwa była oparta na oszustwie](https://tko.pl/228480,2024,02,23,ceniony-pracownik-uwm-jan-g-wraz-ze-swoja-studentka-podrobil-faktury-na-116-mln).
Firma, której nie można było przypisać żadnej realnej działalności gospodarczej 
ze względu na brak majątku, pracowników oraz ograniczenia wynikające z jej siedziby,
wystawiała faktury na szeroki wachlarz usług – od transportowych, przez sprzedaż
ziemi, po usługi fotowoltaiczne. W rzeczywistości nie realizowała żadnych z tych
zobowiązań.

Przez okres dwóch lat działalności [firma wystawiła ponad 500 fikcyjnych faktur](https://tko.pl/152801,2022,09,13,wykladowcy-uwm-jan-g-i-joanna-s-oskarzeni-o-powazna-zbrodnie-grozi-im-25-lat-wiezienia),
umożliwiając innym podmiotom uzyskanie nieuprawnionych zwrotów podatku VAT. Jan 
G., pełniący rolę faktycznego kierownika tej operacji, czerpał z tego znaczne korzyści
finansowe, pobierając prowizje od przeprowadzonych transakcji.

## Wysokie straty Skarbu Państwa

Cała operacja przyniosła Skarbowi Państwa straty przekraczające 2 miliony [złotych. Zarobek](https://tko.pl/230564,2024,03,08,jak-wykorzystac-promocje-i-cashback-czyli-dodatkowe-szanse-na-zarobek)
Jana G. z tego procederu wyniósł ponad 191 tysięcy złotych. Sąd skazał go na 5 lat
i 3 miesiące pozbawienia wolności, nałożył 20 tysięcy złotych grzywny oraz orzekł
przepadek zysków pochodzących z przestępstwa. [Joanna Ś.](https://tko.pl/136743,2022,02,13,uwm-zawiesil-wykladowczynie-ktora-ma-powazne-zarzuty-grozi-jej-25-lat-wiezienia),
pomimo iż pełniła w firmie rolę formalną, również ponosi konsekwencje – skazano 
ją na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata oraz na roczny obowiązek 
wykonywania prac społecznych.

## Obrona planuje apelację

Obrońcy skazanych już zapowiedzieli możliwość złożenia apelacji. Linia obrony Joanny
Ś. opiera się na twierdzeniu, że nie miała pełnej świadomości co do zakresu i charakteru
działalności prowadzonej przez męża. Z kolei obrońca Jana G. nie wyklucza kwestionowania
zarówno wysokości kary, jak i samego uznania winy.

Prokuratura również rozważa apelację, mając na uwadze, że dążyła do uzyskania surowszej
kary dla Jana G. Dodatkowo, jak informuje prokurator Dariusz Urliński, postępowanie
wobec małżeństwa to dopiero początek szeroko zakrojonych działań mających na celu
pociągnięcie do odpowiedzialności wszystkich podmiotów korzystających z fikcyjnych
faktur.