# Wójt Stawigudy skuteczny. Nie będzie protestu rolników pod centrum logistycznym Biedronki

- Link: https://tko.pl/228205,2024,02,19,wojt-stawigudy-skuteczny-nie-bedzie-protestu-rolnikow-pod-centrum-biedronki
- Published: 2024-02-19T16:46:08+01:00
- Author: Redakcja TKO

**W planach rolników z gminy Stawiguda znalazła się organizacja protestu, który 
miał zablokować dostęp do centrum dystrybucyjnego sieci supermarketów Jeronimo Martins.
Jednak ich zamierzenia napotkały na przeszkodę w postaci decyzji Sądu Okręgowego
w Olsztynie, który oddalił odwołanie od zakazu zgromadzenia wydanego przez wójta
Stawigudy. Zamiast tego rolnicy zamierzają dołączyć do już planowanych manifestacji
w centrum Olsztyna.**

## Kontrowersyjna decyzja wójta

Decyzja o zakazie protestu została wydana 15 lutego tuż po otrzymaniu przez wójta
zawiadomienia o planowanym zgromadzeniu. [Rolnicy zamierzali zablokować rondo przy drodze ekspresowej S51 oraz wszystkie przylegające drogi dojazdowe, w tym ulicę](https://tko.pl/227496,2024,02,14,rolnicy-planuja-zablokowac-centrum-logistyczne-biedronka-pod-olsztynem)
prowadzącą do centrum dystrybucyjnego, na okres tygodnia – od 20 do 27 lutego 2024
roku. W uzasadnieniu swojej decyzji wójt podkreślił, że protest mógłby zagrozić 
mieniu w znacznych rozmiarach, powodując między innymi przeterminowanie towarów 
i problemy z dostawami do sklepów sieci, co mogłoby skutkować stratami finansowymi
oszacowanymi na około 125 mln zł.

## Argumenty rolników i decyzja sądu

Organizatorzy protestu nie zgodzili się z decyzją wójta i odwołali się do Sądu Okręgowego
w Olsztynie, argumentując, że utrudnienia w dostępie do centrum dystrybucyjnego 
nie powinny być podstawą do wydania zakazu zgromadzenia. Podkreślali, że organizacja
objazdów powinna należeć do zadań administracji, a ewentualne niedogodności nie 
mogą eliminować prawa do wolności zgromadzeń. Sąd jednak podtrzymał decyzję wójta,
wskazując, że zostały podjęte wszystkie niezbędne czynności do dokładnego wyjaśnienia
stanu faktycznego i ocenienia potencjalnych skutków protestu. W ocenie sądu zagrożenie
dla mienia i potencjalne straty finansowe były wystarczająco dobrze udokumentowane,
a całkowita blokada ronda i dróg dojazdowych mogłaby mieć poważne konsekwencje dla
lokalnej społeczności i zakłócić ciągłość dostaw podstawowych artykułów spożywczych.

Decyzja sądu nie jest prawomocna i istnieje możliwość wniesienia zażalenia do Sądu
Apelacyjnego w Białymstoku. Tymczasem rolnicy planują dołączyć do innych protestów,
co może świadczyć o narastającym niezadowoleniu wśród lokalnych producentów i możliwych
dalszych działaniach protestacyjnych w regionie.

źródło: Sąd Okręgowy