# Korupcja przy budowie drogi ekspresowej Olsztyn-Olsztynek

- Link: https://tko.pl/22448,2017,02,11,korupcja-przy-budowie-drogi-ekspresowej-olsztyn-olsztynek
- Published: 2017-02-11T16:52:39+01:00
- Author: Redakcja TKO

**Inspektor nadzoru i właściciel biura projektowego zatrzymani przez agentów CBA
z Lublina. Wpadli na procederze wymuszania łapówek za pozytywne odbiory sieci elektroenergetycznej
przy budowie drogi ekspresowej.

Funkcjonariusze z lubelskiej Delegatury Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali
w Ostródzie dwie osoby w związku z łapówkami za odbiory robót elektroenergetycznych
przy budowach dróg ekspresowych. Jedną z nich jest inspektor nadzoru jednego z dużych
dystrybutorów energii elektrycznej, a drugą osoba prowadzącą biuro projektowo – 
doradcze wystawiająca faktury za fikcyjnej prace, które umożliwiały „legalizowanie”
wręczanych korzyści majątkowych.

Obecnie realizowany wątek śledztwa CBA, nadzorowanego przez Prokuraturę Okręgową
w Olsztynie, dotyczy ponad 16 tys. zł łapówek dla inspektora za wystawienie opinii
przy budowie drogi ekspresowej S-51 [Olsztyn](https://tko.pl/olsztyn) – Olsztynek.
Głównym inwestorem jest tu Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, która 
podpisała umowę na wybudowanie trasy z generalnym wykonawcą, a ten z kolei zatrudnia
podwykonawców.

Funkcjonariusze CBA z Lublina ustalili, że inspektor nadzoru za swoje pozytywne 
opinie potwierdzające, że sieć energetyczna jest wykonana prawidłowo i nadaje się
do eksploatacji żądał łapówek. Brak takiej opinii skutkował by nieodebraniem części
inwestycji, karami umownymi, a nawet zerwaniem umowy. Podwykonawca mógłby zostać
z niczym, bez pieniędzy za wykonane już prace. Tą zależność wykorzystywał w swoim
procederze zatrzymany przez CBA inspektor nadzoru z [Ostródy](https://tko.pl/ostroda).

Na wniosek prokuratury sąd tymczasowo aresztował zatrzymanego przez CBA inspektora
nadzoru.

CBA ustaliło, że takich przypadków mogło być wiele, a proceder mógł trwać od miesięcy.

Centralne Biuro Antykorupcyjne apeluje, aby wykonawcy, którzy wręczyli korzyść majątkową
inspektorowi nadzoru w zamian za pozytywny odbiór wykonanych prac, zgłaszali się
do Delegatury CBA w Lublinie i skorzystali z klauzuli niekaralności wynikającego
z art. 229 § 6 kodeksu karnego: ”Nie podlega karze sprawca przestępstwa określonego
w § 1-5, jeżeli korzyść majątkowa lub osobista albo ich obietnica zostały przyjęte
przez osobę pełniącą funkcję publiczną, a sprawca zawiadomił o tym fakcie organ 
powołany do ścigania przestępstw i ujawnił wszystkie istotne okoliczności przestępstwa,
zanim organ ten się o nim dowiedział”.

Generalna Dyrekcja Drug Krajowych i Autostrad w Olsztynie wydała oświadczenie:

Informujemy, że zarzuty korupcyjne w związku z odbiorem robót elektroenergetycznych
na budowie drogi ekspresowej S51 dotyczą pracownika dostawcy energii i jego relacji
z niektórymi z podwykonawców inwestycji.

Co ważne, zarzuty nie dotyczą ani Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad,
ani żadnego z pracowników GDDKiA. Jak wynika z informacji przekazanych od CBA, inwestycja
prowadzona przez GDDKiA została w tej sprawie wykorzystana do osiągnięcia korzyści
majątkowych przez  pracownika jednego z dystrybutorów energii oraz właściciela biura
projektowego. GDDKiA oświadcza, że udzieli CBA niezbędnej pomocy i będzie współpracować
przy wyjaśnianiu tej sprawy.

Co więcej, inwestycja budowy trasy S51 przebiega obecnie zgodnie z harmonogramem.
