# Policjant strzałem w klatkę piersiową zabił mężczyznę. Sprawą zajmie się sąd

- Link: https://tko.pl/208798,2023,07,27,sad-rozpatruje-sprawe-policjanta-oskarzonego-o-smiertelne-postrzelenie-mezczyzny
- Published: 2023-07-27T10:24:47+02:00
- Author: wred

**Funkcjonariusz Mateusz C. jest oskarżony o niezasadne użycie służbowej broni palnej,
spowodowanie nieumyślnej śmierci mężczyzny oraz zranienie innej osoby podczas interwencji
policyjnej.**

Sąd Rejonowy w [Giżycku](https://tko.pl/gizycko) wyznaczył dwa początkowe terminy
procesu oskarżonego policjanta. Pierwszy z nich przypada 6 września 2023 roku.

## Oskarżenie stróża prawa

Prokuratura Okręgowa w Olsztynie przekazała Sądowi Rejonowemu w Giżycku akt oskarżenia
przeciwko Mateuszowi C. pod koniec poprzedniego roku. [Policjant jest oskarżony](https://tko.pl/25924,2019,01,17,uzyl-broni-na-sluzbie-postrzelony-mezczyzna-zmarl-policjant-z-olsztyna-z-zarzutami)
o niedopełnienie obowiązków służbowych i przekroczenie uprawnień, nieumyślne spowodowanie
śmierci mężczyzny i zranienie policjantki. Mężczyźnie zarzuca się również narażenie
czworga innych osób na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego
uszczerbku na zdrowiu.

## Tragiczna interwencja

Zarzuty wynikają z incydentu, który miał miejsce 16 grudnia 2021 r. w Wydminach.
Zgodnie z ustaleniami prokuratora, kobieta z Wydmin zawiadomiła telefonicznie policję
o awanturniczym zachowaniu jej pijanego partnera, Tomasza N. W domu, oprócz niej,
znajdowało się również troje dzieci. Na miejsce zdarzenia wysłano dwuosobowy patrol,
w skład którego wchodził Mateusz C., doświadczony policjant z ośmioletnim stażem.

Po dotarciu na miejsce policjanci natychmiast udali się do mieszkania, z którego
dochodziły głośne krzyki. W środku zastali kobietę, troje dzieci i Tomasza N., który
zachowywał się głośno i agresywnie. Mateusz C. postanowił zakuć Tomasza N. w kajdanki,
ale nie udało mu się to. Mężczyzna nie chciał się uspokoić. Mateusz C. wyciągnął
i odbezpieczył broń, a następnie wycelował ją w kierunku Tomasza N. Krzykiem chciał
nakłonić agresora do zmiany zachowania. Nie przyniosło to skutku. W końcu oskarżony
schował broń do kabury i użył gazu pieprzowego, ale to także nie przyniosło rezultatu.
W pewnym momencie, gdy Mateusz C. puścił Tomasza N., ten próbował opuścić pomieszczenie.
Doszło do szarpaniny, w wyniku której para policjantów i agresor [upadli na łóżko](https://tko.pl/229074,2024,02,26,jak-wybrac-najlepsze-lozko-do-sypialni).
Wówczas Mateusz C. z bliskiej odległości oddał strzał w kierunku Tomasza N. [Kula trafiła go w klatkę piersiową](https://tko.pl/179019,2022,11,25,zarzut-po-smiertelnym-postrzeleniu-32-latka-przez-policjanta-kula-trafila-tomasza-n-w-serce),
powodując liczne, poważne obrażenia wewnętrzne, które w rezultacie doprowadziły 
do śmierci mężczyzny. Ten sam pocisk ranił w nadgarstek towarzyszącą oskarżonemu
policjantkę.

## Zarzuty prokuratora

Według prokuratury Mateusz C. nie dopełnił swoich obowiązków i przekroczył uprawnienia,
niezasadnie posłużył się bronią palną. Prokurator stwierdził, że Mateusz C. nie 
poinformował Tomasza N. o konsekwencjach niezastosowania się do poleceń oraz nie
podjął skutecznych działań, aby zneutralizować zagrożenie ze strony napastnika i
zapobiec eskalacji konfliktu. Ponadto funkcjonariusz nie zapewnił bezpieczeństwa
partnerce Tomasza N. i jej dzieciom — przed oddaniem strzału niewłaściwie ocenił
stopień i skalę zagrożenia, przekraczając zasadę umiaru w stosowaniu środków przymusu
bezpośredniego i broni palnej, zasadę adekwatności oraz minimalizacji skutków.

Prokurator twierdzi, że Mateusz C., ze względu na ryzyko niekontrolowanego strzału
podczas próby obezwładnienia Tomasza N., naraził obecne w pokoju osoby, w tym małoletnie
dzieci, na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku 
na zdrowiu. W odpowiedzi na te zarzuty Mateusz C. nie przyznał się do zarzuconego
mu czynu i odmówił złożenia wyjaśnień.

## Wyznaczenie terminów rozprawy

Sąd Rejonowy w Giżycku przystąpił do wyznaczania terminów rozprawy w tej kontrowersyjnej
sprawie i formalnie ogłosił daty dwóch początkowych sesji procesowych. Pierwsza 
z nich odbędzie się 6 września 2023 r., a druga pięć dni później, 11 września. Obydwie
rozprawy zostały zaplanowane na godzinę 9 rano.

źródło: SO