# Wojewoda uchylił pozwolenie na budowę Centrum Lidla w Gietrzwałdzie

- Link: https://tko.pl/204193,2023,07,05,wojewoda-uchylil-pozwolenie-na-budowe-centrum-lidla-w-gietrzwaldzie
- Published: 2023-07-05T13:05:07+02:00
- Author: Redakcja TKO

**Przez całe miesiące mieszkańcy Gietrzwałdu, województwa warmińsko-mazurskiego,
przeciwdziałali budowie Centrum Dystrybucyjnego LIDL. Przesądziła o tym decyzja 
Wojewody Warmińsko-Mazurskiego Artura Chojeckiego, który uchylił wcześniejsze pozwolenie
na budowę, wydane przez Starostę Olsztyńskiego. Sprawę ujawnił dziennikarz śledczy
Adam Socha z miesięcznika [Debata](https://www.debata.olsztyn.pl/wiadomoci/region/8728-wojewoda-uchylil-pozwolenie-starosty-na-budowe-centrum-lidla-w-gietrzwaldzie-kafelek-najnowsze-slajd.html).**

To wydarzenie jest zwieńczeniem konfliktu pomiędzy mieszkańcami regionu, lokalnymi
władzami i międzynarodowym koncernem. Skargę na decyzję Starosty Olsztyńskiego złożyli
Anna i Marek K., Barbara T., Janusz S. oraz stowarzyszenie Zielony Zrównoważony 
Rozwój Warmii i Mazur. Skarżący zarzucali, że nie uwzględniono ich w procesie postępowania
administracyjnego, a decyzja o pozwoleniu na budowę była wydana z rażącym naruszeniem
przepisów prawa.

[Wojewoda Chojecki](https://tko.pl/4807,2015,12,08,artur-chojecki-nowym-wojewoda),
podkreślając swoją rolę jako organu II instancji, zauważył, że Starosta Olsztyński
nie dopełnił w pełni obowiązku ustalenia stron postępowania administracyjnego. Wojewoda
wskazał Annę i Marka K., Barbarę T. oraz Janusza S. jako strony postępowania, jednak
oddalił skargę stowarzyszenia Zielony Zrównoważony Rozwój Warmii i Mazur.

Jednym z kluczowych zarzutów skierowanych do Starosty Olsztyńskiego było naruszenie
art. 107 par. 3 KPA, związane z niedopełnieniem obowiązku wyjaśnienia podstawy prawnej
swojej decyzji. Również stwierdzono, że Starosta całkowicie pominął zakazy ustalone
w Uchwale nr XXVI/605/17 Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego z 25 kwietnia
2017 roku dotyczące Obszaru Chronionego Krajobrazu Doliny Pasłęki.

Innym aspektem tej sprawy była porównywalna inwestycja firmy Panattoni, dla której
wymagano opracowania raportu o oddziaływaniu na środowisko. Natomiast LIDL Polska
został zwolniony z tego obowiązku przez [Wójta Gietrzwałdu](https://tko.pl/190071,2023,04,07,budowa-centrum-lidla-policja-przeszukuje-dom-inicjatora-referendum-w-gietrzwaldzie),
co poparła Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w [Olsztynie](https://tko.pl/olsztyn).
Obie inwestycje są niemal identyczne pod względem rozmiarów i skali, a jednak zostały
potraktowane w inny sposób.

źródło: Debata