# Biegły sądowy udzielił wadliwej opinii? Wystąp przeciwko niemu do sądu i uzyskaj odszkodowanie

- Link: https://tko.pl/201614,2023,06,08,biegly-sadowy-udzielil-wadliwej-opinii-wystap-przeciwko-niemu-do-sadu-i-uzyskaj-odszkodowanie
- Published: 2023-06-08T07:55:00+02:00
- Author: Redakcja TKO

**Decyzja Sądu Apelacyjnego w Katowicach, w której stwierdzono, że biegły sądowy
może ponosić odpowiedzialność odszkodowawczą za wyrok oparty na wadliwej opinii,
stanowi przełomowe wydarzenie dla osób poszkodowanych. Pozwala im na skuteczne kwestionowanie
wyroków, które oparto na nieprawidłowych opinii biegłych. To ważna informacja, którą
warto mieć na uwadze, szczególnie w przypadku utraty mienia lub krzywdzących decyzji
sądowych.**

Sprawa przedsiębiorcy Jerzego Szwedki, który zlecił remont zabytkowej kamienicy,
jest doskonałym przykładem, jak wadliwa opinia biegłego może przynieść szkody. Przedsiębiorca
zarzucił firmie budowlanej nieprawidłowe wykonanie prac, które uniemożliwiły prowadzenie
działalności gospodarczej w odnowionym budynku. Niestety, sąd oparł swoją decyzję
na opinii biegłej, która nie zauważyła rażących błędów. Pomimo prób odwołania się
od wyroku, przedsiębiorca stracił znaczną część swoich inwestycji.

Jak twierdzi radca prawny Lech Obara w przypadku nieprawidłowej opinii biegłego,
istnieje możliwość dochodzenia odszkodowania. Warto podkreślić, że 20-letni termin
przedawnienia roszczeń o odszkodowanie z przestępstwa pozwala poszkodowanym na podjęcie
działań nawet po wielu latach od wydania wyroku. Sąd cywilny może sam ocenić, czy
biegły dopuścił się przestępstwa i zasądzić odszkodowanie. Przykładem tego jest 
wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który nakazał biegłej wypłatę odszkodowania
na rzecz przedsiębiorcy.

W praktyce sądowej biegli często są traktowani jako „królowie dowodów”, a ich opinie
mają decydujący wpływ na rozstrzygnięcia. Jednak weryfikacja opinii biegłych przez
sąd nie jest powszechna. Dopiero w przypadkach, gdy wątpliwości co do rzetelności
opinii biegłego są obecne, sąd może zdecydować o powołaniu nowego rzeczoznawcy. 
Jednak taka sytuacja często opóźnia postępowanie sądowe.

Należy pamiętać, że za szkody wyrządzone przez nieprawidłową opinię biegłego odpowiada
Skarb Państwa, reprezentowany przez sąd, na którego zlecenie działał biegły. Istnieją
również środki procesowe umożliwiające podważenie opinii biegłego w toku postępowania
sądowego.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach jest wyraźnym sygnałem, że biegły ponosi odpowiedzialność
za swoje opinie i ich skutki. Jeśli udowodni się, że biegły wydał nieprawidłową 
opinię, to nawet po wielu latach poszkodowany ma możliwość dochodzenia odszkodowania.
To ważne orzeczenie, które może mieć duże znaczenie dla wielu osób poszkodowanych
przez nieprawidłowe opinie biegłych.

Porady prawnej udzielił [radca prawny Lech Obara](https://lechobara.pl/kontakt/).