# Bezwzględny wyrok dla dwóch sprawców brutalnego zabójstwa: 14 lat więzienia potwierdzone

- Link: https://tko.pl/185317,2023,02,11,bezwzgledny-wyrok-dla-dwoch-sprawcow-brutalnego-zabojstwa-14-lat-wiezienia-potwierdzone
- Published: 2023-02-11T16:38:54+01:00
- Author: Krystyna Świdzińska

Sąd Apelacyjny w Białymstoku potwierdził w czwartek wyrok 14 lat więzienia dla dwóch
mężczyzn oskarżonych o zabójstwo swojego znajomego. Zbrodnia miała miejsce w jesieni
2021 roku niedaleko Olecka. Motywem zbrodni miały być nieporozumienia z przeszłości.
Wyrok jest prawomocny.

## Przebieg zbrodni

Zdarzenie miało miejsce 11 września ubiegłego roku na drodze między wsiami w gminie
Wieliczki. Przechodnie zauważyli na drodze mężczyznę leżącego w kałuży krwi i wezwali
pomoc. Pomocy udzieliła najpierw policja, a następnie 38-latek trafił do szpitala.
Niestety, mężczyzna zmarł trzy dni później wskutek ciężkich obrażeń ciała.

## Zatrzymanie winnych

Podczas kontroli drogowej policja zatrzymała samochód, którego pasażerami byli dwaj
nietrzeźwi mężczyźni w wieku 37 i 30 lat. Okazało się, że to właśnie oni byli sprawcami
pobicia. Oboje usłyszeli zarzuty pobicia, a po śmierci pokrzywdzonego, postawiono
im zarzut zabójstwa.

## Rozprawa

Sprawę rozpatrywał Sąd Okręgowy w Suwałkach, który skazał nieprawomocnie obu mężczyzn
na 14 lat pozbawienia wolności. Dodatkowo, orzekł, że muszą oni zapłacić rodzinie
ofiary po 80 tysięcy złotych w formie częściowego zadośćuczynienia. Według sądu,
zatargi z przeszłości nie uzasadniają sensownego motywu tej zbrodni, którą podjudziły
nieporozumienia między oskarżonymi a ofiarą. Obrona odwołała się od wyroku i chciała
zmiany kwalifikacji prawnej z zabójstwa z zamiarem ewentualnym na pobicie ze skutkiem
śmiertelnym.

## Utrzymanie wyroku

Sąd Apelacyjny w Białymstoku badający odwołanie, uznał, że jest ono bezzasadne. 
Utrzymał wyrok 14 lat więzienia oraz zmienił nieznacznie opis czynu. Sąd odwoławczy
stwierdził, że oskarżeni, bijąc i kopiąc wielokrotnie ofiarę w głowę i klatkę piersiową,
spowodowali ciężkie obrażenia, które skutkowały śmiercią mężczyzny. Sędzia Brandeta
Hryniewicka podkreśliła, że „bestialstwo ich musi być ocenione jako działanie co
najmniej ewentualnie spowodowania śmierci człowieka”. Sędzia nie podzieliła również
argumentu obrony o niechęci do zabicia, gdyż w jej ocenie najbrutalniejsze formy
skrzywdzenia wskazują na działanie co najmniej ewentualne na spowodowanie śmierci
osoby. Ponadto, mężczyźni byli pijani i nie okazali pomocy pobitemu.

Sąd nie zgodził się także z obniżeniem wysokości zadośćuczynienia ze względu na 
sytuację finansową oskarżonych. Mają oni zostać skazani na pełną kwotę zadośćuczynienia.

Źródło: PAP