# Policjant, który na Zatorzu strzelił do uciekającego 7 razy został znaleziony martwy

- Link: https://tko.pl/179116,2022,11,27,policjanta-ktory-na-zatorzu-strzelil-do-uciekajacego-7-razy-zostal-znaleziony-martwy
- Published: 2022-11-27T15:18:02+01:00
- Author: Redakcja TKO

**W lipcu 2018 roku na policję zadzwoniła kobieta z prośbą o interwencję: jej nadużywający
alkoholu syn zachowywał się agresywnie. Na miejsce zdarzenia na olsztyńskie osiedle
Zatorze skierowano patrol: drobnej postury policjanta Adama Ch. i policjantkę dopiero
zaczynającą służbę.**

Rafał S., do którego wezwano służby, był pijany i pobudzony, rzucił w interweniujących
kawałkiem szkła. Ci użyli gazu, jednak nie przyniosło to rezultatu, mężczyzna wyskoczył
przez okno (mieszkanie mieści się na wysokim parterze) i zaczął uciekać. [Adam Ch. podjął pościg, krzyknął „stój, bo strzelam”, po czym z uwagi na brak reakcji oddał strzały ostrzegawcze](https://tko.pl/25924,2019,01,17,uzyl-broni-na-sluzbie-postrzelony-mezczyzna-zmarl-policjant-z-olsztyna-z-zarzutami),
a następnie celował w nogi uciekiniera. Trafił w lędźwiowy odcinek kręgosłupa, kula
uszkodziła między innymi nerkę i wątrobę. Rafał S. zmarł w szpitalu.

## Matka chciała wykorzystać policję do umieszczenia syna w ośrodku

Adam Ch. przed sądem wyjaśnił, że matka, która wezwała policję, mówiła o tym, że
syn jest agresywny, w rodzinie jest prowadzona procedura Niebieskiej Karty.

Będąca jednocześnie oskarżycielką posiłkową kobieta zaprzeczała, mimo wielokrotnych
upomnień sądu.

Prowadzone postępowanie wykazało, że Rafał S. w dniu interwencji nie zachowywał 
się agresywnie. Matka wezwała policję bezzasadnie, ponieważ chciała umieścić syna
w ośrodku odwykowym i miała nadzieję, że po takim zgłoszeniu zostanie on zatrzymany
i wróci, dopiero gdy wytrzeźwieje, co miało ułatwić umieszczenie go w placówce.

## Sąd wydał wyrok w sprawie śmiertelnego postrzelenia

[Interweniujący policjant strzelił łącznie siedem razy](https://tko.pl/133016,2021,12,20,policjant-adama-ch-trzy-razy-trafil-z-pistoletu-w-plecy-uciekajacego-rafal),
w tym cztery razy ostrzegawczo.

– W pewnym momencie Rafał S. postanowił uciec z mieszkania i w tym celu ruszył w
kierunku okna. Adam Ch. sięgnął wówczas do kabury po służbowy pistolet i nakazał
pokrzywdzonemu zatrzymać się, używając komendy „stój, bo strzelam!”. Jednak Rafał
S. nie zareagował na to wezwanie, tylko wybił szybę w oknie, wyskoczył na zewnątrz
i rzucił się do ucieczki. Oskarżony podbiegł do okna i oddał najpierw cztery strzały
ostrzegawcze, a następnie ruszył za nim w pościg. Adam Ch. w trakcie pogoni za Rafałem
S. oddał w jego kierunku kolejne trzy strzały, które okazały się celne. Rany postrzałowe
tułowia spowodowały u pokrzywdzonego poważne obrażenia i były przyczyną jego śmierci–
poinformował nas rzecznik Sądu Okręgowego w [Olsztynie](https://tko.pl/olsztyn).

Prokurator zarzucił Adamowi Ch. przekroczenie uprawnień poprzez użycie służbowego
pistoletu i oddanie z niego podczas pościgu siedmiu strzałów, które doprowadziły
do nieumyślnego spowodowania śmierci Rafała S. Użycie broni ściśle reguluje ustawa
o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej.

15 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał Adama Ch. na karę roku pozbawienia
wolności w zawieszeniu na trzy lata, zakaz zajmowania stanowisk i wykonywania zawodu
wymagającego używania broni palnej przez 10 lat i zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego:
Mirosławy S. i reprezentowanej przez matkę Karolinę S. małoletniej Nikoli S. po 
35 tysięcy złotych.

## Apelacja w sprawie śmiertelnego postrzelenia podczas interwencji

Rodzina zmarłego nie zgodziła się z wyrokiem, ich pełnomocnik wniósł apelację do
VII Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Olsztynie, który 24 sierpnia
2021 roku zaskarżony wyrok uchylił i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia 
przez Sąd Okręgowy w Olsztynie.

Proces ruszył, były policjant, obecnie pracował w branży bankowej, ponownie przyznał
się do winy i zaznaczył, że żałuje użycia broni.

– Nie powinienem był strzelać, gdy pan uciekał, już nie stanowił dla nas zagrożenia–
powiedział.

Wyjaśnił także, że w wydziale interwencyjnym wiele razy miał do czynienia z agresją,
bał się tam pracować, jednak został tam przeniesiony z wydziału ruchu drogowego 
po wypadku na służbie, po którym miał traumę, i mimo prób zmiany wydziału na inny
nie mógł uzyskać na to zgody.

– Ta sprawa zmieniła na zawsze życie moje i mojej rodziny – mówił przed sądem.

Zebrany w sprawie materiał dowodowy sąd uznał za wskazujący na działanie umyślne
w zamiarze ewentualnym. [Według sądu Adam Ch. strzelając do uciekającego liczył się z możliwością spowodowania jego śmierci](https://tko.pl/134131,2022,01,11,na-zatorzu-policjant-podczas-interwencji-strzelil-siedem-razy-trzy-kule-trafily-smiertelnie-uciekajacego-adama-ruszyl-ponownie-proces).
Podczas dynamicznej interwencji oddał siedem strzałów za uciekającym, który w tym
momencie już nikogo nie atakował ani nie stwarzał zagrożenia dla funkcjonariuszy,
rodziny ani osób postronnych. Sąd uznał, że policjant musiał przewidywać możliwość
zastrzelenia mężczyzny i godzić się na taką ewentualność, wobec czego jego zachowanie
wyczerpuje znamiona zbrodni zabójstwa, a nie nieumyślnego spowodowania śmierci.

## Śmierć byłego policjanta

Tragiczna historia nie znajdzie jednak swojego finału na sali rozpraw. Kolejna odsłona
procesu apelacyjnego miała odbyć się w najbliższych dniach. Jednak 19 listopada 
Adam Ch. został znaleziony martwy. 37-latka pochowano w piątek (25.11.2022 r.) w
[Mrągowie](https://tko.pl/mragowo). Według naszych informacji wstępnie wykluczono
udział osób trzecich. Okoliczności wciąż są wyjaśniane. „Prokuratura Rejonowa Olsztyn–
Południe w Olsztynie prowadzi śledztwo
w sprawie nieumyślnego spowodowania śmierci
Adama Ch., którego ciało zostało znalezione w nocy z 18 na 19 listopada 2022 r. 
w garażu budynku. Postępowanie w tej sprawie jest w toku. Wykonane dotychczas czynnościprocesowe
nie wskazują, aby do śmierci mężczyzny mogły się przyczynić osoby trzecie” – poinformował
nas prokurator Daniel Brodowski z Prokuratury Okręgowej w Olsztynie.

W przypadku śmierci oskarżonego postępowanie karne zostaje umorzone.
