# Koniec głośnej sprawy. Zawodniczka MMA z Olsztyna została skazana na siedem miesięcy - Link: https://tko.pl/124981,2021,09,20,koniec-glosnej-sprawy-zawodniczka-mma-z-olsztyna-zostala-skazana-na-siedem-miesiecy - Published: 2021-09-20T12:17:04+02:00 - Author: Krzysztof Rutkowski **Sprawa zawodniczki sztuk walki z Olsztyna ciągnęła się od kwietnia ubiegłego roku. Wtedy to dziewczyna miała zostać brutalnie potraktowana przez policjanta w trakcie interwencji. Ostatecznie sprawa trafiła do sądu. Znamy już wyrok.** W kwietniu 2020 roku doszło do [głośnej interwencji](https://tko.pl/45976,2020,04,12,interwencja-policji-w-olsztynie-aresztowana-dziewczyna-wydala-oswiadczenie-policja-klamie). Zatrzymana została 21-letka, zawodniczka MMA z Olsztyna, która złamała zasady dot. poruszania się w pandemii. Dziewczyna – jak twierdziła – [miała zostać ostro potraktowana przez funkcjonariuszy](https://tko.pl/46107,2020,04,14,paulina-zatrzymana-przez-policje-w-olsztynie-wydaje-kolejne-oswiadczenie-publikuje-wyniki-badan). Jeden z policjantów był nagrywany i jego wizerunek został upubliczniony w sieci. Początkowo Internauci wspierali zatrzymaną kobietę, policjant i jego rodzina spotkali się z dużą falą hejtu i gróźb. Sprawa miała trafić do sądu, kobieta deklarowała, że przekroczono uprawnienia, oskarżała funkcjonariuszy o kłamstwa i zniesławienie. [Wystosowała ona oświadczenie, a następnie zaprzeczyła swoim własnym słowom przez co prokurator ostatecznie wszczął postępowania przeciwko funkcjonariuszom](https://tko.pl/52574,2020,07,09,brutalna-interwencja-policji-prokurator-nie-wszczal-sledztwa-bo-zawodniczka-mma-zmienila-zdanie). Inaczej miała się jednak sprawa z postępowaniem przeciwko mieszkance [Olsztyna](https://tko.pl/olsztyn) oraz osobom namawiającym do hejtu i stosującym groźby w Internecie wobec funkcjonariuszy. Poznaliśmy finał tej sprawy. Policja wydała dziś oświadczenie w tej sprawie. – 22-latka została oskarżona o posiadanie wbrew przepisom obowiązującej ustawy ziela konopi innych niż włókniste, ujętych w wykazie środków odurzających tj. o popełnienie czynu z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Kolejny zarzut dotyczył **stosowania przez oskarżoną przemocy w postaci siły fizycznej, w celu zmuszenia funkcjonariusza Komendy Miejskiej Policji w Olsztynie do zaniechania prawnej czynności służbowej polegającej na kontroli bagażu podręcznego**. 22-latka szarpała funkcjonariusza za rękę oraz za odzież wyrywając przy tym przedmiot kontroli i naruszając tym samym nietykalność cielesną policjanta w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych. Ostatni zarzut mówił ** o pomówieniu olsztyńskiego policjanta o popełnienie przestępstwa** tworzenia fałszywych dowodów, co naraziło policjanta na utratę zaufania niezbędnego do wykonywania zawodu policjanta. Fałszywe informacje szkalujące dobre imię funkcjonariusza 22-latka publikowała, używając środków społecznego przekazu, na łamach stron internetowych lokalnych mediów i portali społecznościowych – czytamy w komunikacie KMP. Sąd Rejonowy w Olsztynie wydał orzeczenie w tej sprawie, które zostało Przytoczne w policyjnym komunikacie. – Sąd Rejonowy w Olsztynie po rozpoznaniu sprawy związanej z posiadaniem substancji odurzających zdecydował o umorzeniu postępowania karnego ze względu na nieznaczną ilość posiadanych substancji. Olsztyński sąd uznał natomiast oskarżoną **za winną popełnienia przestępstwa naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego**. 22-latka została także oskarżona o pomówienie policjanta, używając środków społecznego przekazu i portali społecznościowych oraz o tworzenie fałszywych dowodów zamieszczając i publikując oświadczenie pomawiające działania policjanta. Decyzją sądu 22-latka za ww. przestępstwa została skazana **na łączną karę 7 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym**. Oskarżona została również zobowiązana do zapłaty kwoty 4 tys. zł na rzecz pokrzywdzonego policjanta tytułem zadośćuczynienia oraz kwoty 6 tys. zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie pełnomocnika. Jednym z najważniejszych punktów związanych z wyrokiem sądu jest orzeczenie wobec oskarżonej obowiązku podania do publicznej wiadomości wyciągu prawomocnego wyroku poprzez umieszczenie jego treści w wydaniu internetowym lokalnej gazety przez okres 1 miesiąca. Wyrok uprawomocnił się w dniu 23.08.2021 roku i podlega wykonaniu – pisze rzecznik Komendy Miejskiej Policji, Rafał Prokopczyk.